自平衡法/自反力法测桩技术

自平衡法,是一种基于在桩基内部寻求加载反力的静载荷试验方法。相应地,这种试验方法的实施技术,称为“自反力法测桩技术”或者“自平衡法测桩技术”。根据现有可查证的档案记录,被国内冠之以”自平衡法“之名的桩内预埋加载设备进行桩基承载特性检测的方法,最早于1960年代有以色列AfarVasela公司提出并实施。根据专利资料,该法被称为”一种新的承载力测试方法“,俗称为“通莫静载法”。 与传统的堆载法不同,该技术是在施工过程中将按桩承载力参数要求定型制作的荷载箱置于桩身底部,连接施压油管及位移测量装置于桩顶部,待砼养护到标准龄期后,通过顶部高压油泵给底部荷载箱施压,得出桩端承载力及桩侧总摩阻力。

自平衡法/自反力法测桩技术基本信息

中文名 自平衡法/自反力法测桩技术 最早出现 1960年代
出现国家 以色列 开发公司 AfarVasela公司

其检测原理是将一种特制的加载装置-----荷载箱,在混凝土浇筑之前和钢筋笼一起埋入桩内相应的位置,将加载箱的加压管以及所需的其他测试装置从桩体引到地面,然后灌注成桩。有加压泵在地面像荷载箱加压加载,使得桩体内部产生加载力,通过对加载力与这些参数之间的关系的计算和分析,我们不仅可以获得桩基承载力,而且可以获得每层土层的侧阻系数、桩的侧阻、桩端承力等一系列数据,这种方法可以用于为设计提供数据依据,也可用于工程桩承载力的检验。这种方法称之为自平衡法或者自反力法

自平衡法/自反力法测桩技术造价信息

市场价 信息价 询价
材料名称 规格/型号 市场价
(除税)
工程建议价
(除税)
行情 品牌 单位 税率 供应商 报价日期
先张U型预应力混凝土板 型号III:板宽(mm)820×板厚(mm)100;U-CS-DL-300(带肋板) 查看价格 查看价格

大禺

m 13% 上海大禺预制构件有限公司江门分公司
先张U型预应力混凝土板 型号I:板宽(mm)820×板厚(mm)100;U-CS-DL-400(带肋板) 查看价格 查看价格

大禺

m 13% 上海大禺预制构件有限公司江门分公司
先张U型预应力混凝土板 型号I:板宽(mm)600×板厚(mm)100;U-CS-DL-300(带肋仿木纹板) 查看价格 查看价格

大禺

m 13% 上海大禺预制构件有限公司江门分公司
先张U型预应力混凝土板 型号II:板宽(mm)600×板厚(mm)100;U-CS-DL-301(带肋仿木纹板) 查看价格 查看价格

大禺

m 13% 上海大禺预制构件有限公司江门分公司
先张U型预应力混凝土板 型号II:板宽(mm)820×板厚(mm)100;U-CS-DL-300(带肋板) 查看价格 查看价格

大禺

m 13% 上海大禺预制构件有限公司江门分公司
先张U型预应力混凝土板 型号III:板宽(mm)820×板厚(mm)100;U-CS-DL-400(带肋板) 查看价格 查看价格

大禺

m 13% 上海大禺预制构件有限公司江门分公司
先张U型预应力混凝土板 型号II:板宽(mm)750×板 厚(mm)100;U-CS-350 查看价格 查看价格

大禺

m 13% 上海大禺预制构件有限公司江门分公司
先张U型预应力混凝土板 型号I:板宽(mm)1020×板厚(mm)120;U-CS-500 查看价格 查看价格

大禺

m 13% 上海大禺预制构件有限公司江门分公司
材料名称 规格/型号 除税
信息价
含税
信息价
行情 品牌 单位 税率 地区/时间
挤压顶管设备 管径1650 查看价格 查看价格

台班 汕头市2012年4季度信息价
挤压顶管设备 管径2400 查看价格 查看价格

台班 汕头市2012年4季度信息价
挤压顶管设备 管径1200 查看价格 查看价格

台班 汕头市2012年3季度信息价
挤压顶管设备 管径1400 查看价格 查看价格

台班 汕头市2012年3季度信息价
挤压顶管设备 管径2000 查看价格 查看价格

台班 汕头市2012年3季度信息价
挤压顶管设备 管径2000 查看价格 查看价格

台班 汕头市2012年2季度信息价
挤压顶管设备 管径1200 查看价格 查看价格

台班 汕头市2012年1季度信息价
挤压顶管设备 管径1400 查看价格 查看价格

台班 汕头市2012年1季度信息价
材料名称 规格/需求量 报价数 最新报价
(元)
供应商 报价地区 最新报价时间
干振碎石 干振碎石|1m 1 查看价格 安瑞通(北京)建筑加固工程有限公司 广东  广州市 2015-07-27
穴模后张 穴模 后张用|60000套 3 查看价格 邯郸市冀鼎紧固件制造有限公司 湖北  荆州市 2020-06-19
荧光溶氧仪 荧光溶氧仪(输出信号4-20mA,量程0-20mg/L,电压220v)|14台 1 查看价格 广州天健创新仪器仪表有限公司 全国   2021-05-14
局部树脂固化修复DN1000 局部树脂固化修复 DN1000|1300环 1 查看价格 上海太慈管道工程有限公司 四川  内江市 2022-11-18
混凝土强度检测(钻芯) 混凝土强度检测(钻芯)|550组 3 查看价格 广州市稳建工程检测有限公司 广东   2022-04-01
局部树脂固化修复DN800 局部树脂固化修复 DN800|900环 1 查看价格 上海太慈管道工程有限公司 四川  内江市 2022-11-18
氨氮(电极) 型号:SWQ-7330规格:氨氮分析仪基于离子选择测量铵离子,由工作电极、参比电极、离子选择膜和电解液组成.只有待铵离子可以迁移通过离子选择膜,并发生电荷变化,在工作电极上产生电位,电位值与离子|4套 3 查看价格 广州市熹尚科技设备有限公司 广东   2021-08-06
湿铺1.5mm厚高分子防水卷材 湿铺1.5mm|10000m² 1 查看价格 四川川恒瑞防腐科技有限公司 全国   2022-02-28

技术优势—简单的试验环境

自平衡法或者自反力法不再需要外部的加载反力,因而可以在面临某些试验环境很困难的桩基(难桩)时,完成传统加载方法不能完成或者很难完成的试验。

这里,难桩指的是超大吨位桩基,边坡、水上、深开挖等环境下的桩基,以及其他一些不具备堆载和锚桩条件的桩基。

自反力法的这一优势,使得原来不可能完成的桩基试验变成可能,对建筑设计、施工的质量保证作出不可替代的贡献,体现出其巨大的技术价值和社会价值。

技术劣势—复杂的技术细节

与传统方法相比,自反力法由于发展历史较短,技术成熟度和普及度较低,因此,在试验实施细节和关键技术上,还存在着诸多难题。比如:试桩方法的确定选择、荷载箱的选择和安装、桩体的安全保护和修复措施、位移测量方法的准确性保证等等,这些技术细节都有待于通过大量的实践和研究来不断地发展和完善。

目前,桩基静载荷试验主要有以下几类加载方法:堆载法,锚桩法和自平衡法或自反力法。

其中:

堆载法,是在地面上堆载足够的配重来提供加载反力,以实现对桩基的加载。属传统试验方法。

锚桩法,是以试验桩附近的辅助桩作为反力支撑,对桩基进行载荷试验属传统试验方法。

自反力法,是在桩基内部,以自身的承载能力作为加载反力,实现自我加载的方法,是近几年新发展的一种试验技术。

当然,实际应用中,还可以采用“综合法”,即将上述的试验方法结合使用。

自平衡法/自反力法测桩技术常见问题

  • 不平衡剪力法如何计算?

    不平衡剪力分配系数积分计算方法 王宝明   【摘要】:在用弹性地基梁计算底板内力过程中涉及到不平衡剪力分配问题,一般计算方法是做面积矩Sy图,然后在Sy图中量取底板、闸墩所占的面积,用其与全面积的百分...

  • 关于电力法

    没中华人民共和国电力法(1995年12月28日第八届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议通过)第一章总则第一条为了保障和促进电力事业的发展,维护电力投资者、经营者和使用者的合法权益,保障电力安全运行...

  • 尾矿坝该用总应力法还是有效应力法?

    运用总应力法还是有效应力法主要取决尾矿库的实际状况和你所获取的计算参数,如果你的计算参数是总应力法指标,就要采用有效应力法进行计算;反之,你的计算参数是有效应力指标,也可以用有效应力法进行计算。规范通...

- 通过对桩基分段加载,利用桩基各段互为反力作用,充分地调动桩基及各土层的性能,并将其表现参数准确记录。

- 通过科学的数据分析,得到试验桩基及各土层的真实特性。

- 根据桩基及各土层的特性,进而推导出桩基的极限承载力等一系列安全性结论。

关键理论—存在争议

关于自平衡法测桩的相关技术,在最早的江苏省规范《桩承载力自平衡测试技术规程DB32-T291-1999》中,以及最新的比较权威的交通运输部规范《基桩静载试验 自平衡法JT/T 738-2009》中,都提出了以修正系数γ修正向上摩阻力的“等效转换法”,但由于其修正系数只与相关的土层类型相关,而并未考虑土层深度、厚度以及土层上、下层相对位置等重要因素,因此,上述“等效转换法”理论,仍被许多业内专家强烈质疑,这是目前为止,自平衡法测桩技术在理论上存在较大争议的焦点。

关键设备—技术领先

自平衡法或者自反力法测桩技术传入国内之前,以及初始应用几年,关键的加载设备-荷载箱的研发处于滞后状态,国内外普遍采用的荷载箱以普通千斤顶加装上、下底板拼装而成。

近几年,国内研制成功和迅速推广普及的专业荷载箱,在提高桩基安全性、试验成功率、试验安全性、试验准确性的同时,降低了检测项目成本,对自反力(自平衡)测桩法的发展和完善提供了强有力的支持。

顾名思义荷载箱是自平衡法检测的产物,通过预先在荷载箱内灌注混凝土,当混凝土的强度达到一定的要求时,将荷载箱和焊接好的钢筋笼一起埋入桩内,在地面平台通过加压泵对桩内的荷载箱进行加压加载,荷载箱本身的打开面打开后通过位移丝的走位数据以及各土层的检测数据进一步来测定桩的承载力。

实施技术—不断完善

自平衡测桩法,只是一类试验加载方法的总称,并不是一种固定不变的标准的试验过程。实施过程中,有许多具体问题需要技术人员在规范的框架下合理解决。

目前国内已经完成了近千个不同类型桩基静载项目的实践,项目类型涉及抗拔桩、抗压桩、摩阻桩、端承桩、定性检测和定量检测等,试验吨位最大到万吨,积累了足够丰富的试验经验。试验方法和相关技巧方面,包括加载位置设计、位移测量结构、后补浆技术、断桩处理等方面的技术实施细节也已经逐渐成熟和完善。可以说,目前已经可以用自反力测桩法完成几乎任何类型桩基的静载试验。

自平衡法/自反力法测桩技术文献

自反力平衡法检测技术在钻孔灌注桩中的应用 自反力平衡法检测技术在钻孔灌注桩中的应用

格式:pdf

大小:660KB

页数: 5页

评分: 4.4

简要介绍了桩基自反力平衡法检测装置,并讨论了此方法的优缺点及应用情况。

立即下载
自平衡法桩基检测实例 自平衡法桩基检测实例

格式:pdf

大小:660KB

页数: 13页

评分: 4.5

自平衡法桩基检测实例 一、前 言 杭州市某改造工程,全线长 918.76m。主线高架标准宽度为 25m。一座 半互通式立交。高架桥基础采用大直径钻孔灌注桩, 桩径为 250cm、150cm、 120cm、100cm四种,主要桩径为 120cm。 受业主委托,我院于于 2007年 11月 1日对整治工程 1根试桩进行荷载 箱预埋,整个预埋工作都在现场技术人员的指导监督下顺利进行 ,并于 2007 年 11月 28日~ 11月 29日进行了静载荷试验现场测试工作。试验采用自 平衡法,并用慢速维持荷载法加载,按预先制定的试验方案严格遵照测试 规程进行,现场测试顺利。 二、工程地质概况 根据场地岩土工程勘察报告, 场地桩长范围内主要地层分布参见下表 1, 岩土主要物理力学特征详见地质勘察报告。 表 1: 主要地层分布表 (对应 Z6 孔) 层号 土层名称 层底标高 (m) 层厚 (m) 桩周土摩

立即下载

自反率 If Y∈X∈U then X → Y

· 传递率(Transitivity)

If X → Y and Y→ Z then X → Z

· 增广率(Augmentation

If X → Y then XY→YZ

· 合并规则Union Rule

If X → Y and X → Z then X→YZ

· 分解规则Decomposition Rule

If X→YZ then X → Y and X → Z

· 伪传递规则Pseudotransitivity Rule

If X→Y and WY→Z then X→Z

· 积累规则Set Accumulation Rule

If X→Y and Z→W then X→YW2100433B

该检测技术具有不占用施工场地、不影响施工进度、工地安全易保障、检测单桩承载力大、检测成本易控制的明显优点。

1、大吨位试验的可靠性。国内的自平衡法,在大吨位情况下,均需要用高油压(40-65Mpa)来产生,可靠性不高,通莫测桩法采用专用特制荷载箱,只需要很小的油压(一般不超过20Mpa)就能产生所需要的大加载力,大大增加了试验的可靠性,如杭州湾跨海大桥7000吨加载力,仅需20Mpa左右。

2、桩底沉渣对试验的影响。国内的自平衡法,混凝土灌注时,沉渣易滞留在荷载箱下部造成两方面的后果

(1)荷载箱下部行程是虚的,不代表桩身的实际位移

(2)国内的荷载箱体内部是开放式的,沉渣在混凝土灌注过程中,会滞留在荷载箱箱体内部,影响试桩用于工程桩的质量,造成隐患,通莫测桩法采用锥形导流结构和封闭式荷载箱方案,解决了这个问题。

3、位移测量的准确性。国内自平衡法采用连接在荷载箱上下表面的位移棒来测量桩体位移,在某些情况下并不准确,通莫测桩法采用位移丝绑定的方式,可以优化测量点,并且在每个测量截面上多点测量,能准确反映出桩体在加载力作用下的位移。

4、试验桩用于工程桩的保障。国内自平衡试验在荷载箱打开后,会在荷载箱箱体内部产生不可预见的断层,而且由于不可预见性,我们无法获知试验后补浆的效果,造成质量隐患,通莫荷载箱能保证产生有规则的连续断面,并通过荷载箱截面的优化设计,确保荷载箱截面在试验后得到邮箱而可靠的注浆效果,保证试验桩用于工程桩的质量。

5、荷载箱自重轻

6、试验费用省

1 技术理念:

Tomer测桩技术的内容可以简单总结为:通过加载,尽量充分地调动土层的性能,并将其表现参数准确记录;通过科学的数据分析,得到土层的真实特性,并得到桩的极限承载力和承载力特性等一系列信息和结论。

Tomer认为,桩基检测的作用,更重要的应该是准确了解土层的实际性能,而不仅仅是得出一个简单的极限载荷。

而国内许多人所说的自平衡法,由于时间较短,还未见到有更深入的理论研究和实践,目前只是简单地对数据结论进行经验性的推导,这不但是没有必要的,也是非常不正确的。

2 试验过程:

由于技术理念的不同,其主要过程与自平衡法有以下区别:

测桩方法

过程

Tomer测桩过程

选择荷载箱安装位置—>荷载箱安装 —> 加载试验及参数记录 —> 数据处理及土层性质分析 —> 结论

国内自平衡法

选择荷载箱安装位置—>荷载箱安装 —> 加载试验及参数记录 —> 以简单系数处理试验载荷,求得极限载荷。

3 试验手段:

做为发明者,由于几十年的研究和积累,目前Tomer测桩手段在国际上处于领先水平。以下举例略表一二:1)荷载箱内部采用增压加强装置,能轻易达到试验所需的任何加载力;2)通过位移丝来检测位移是试验结果更加准确;同时,利用位移丝精确地测量桩体的位移,而不是用荷载箱的位移来推断桩体位移;3)通过特殊的结构设计,保证荷载箱周边在混凝土灌注同时浮渣能轻易排除,从而确保荷载箱加载力顺利地加到桩体上,而且在试验做完压浆后,用作工程桩没有任何隐患等等。我们注意到在国内自平衡法的实践出,在上述问题上存在普遍的原则性错误。

4 试验结果:

由于试验手段的先进和方法的科学性,以及满足各种不同种类的项目要求和处理各种不同地质情况的丰富经验,从而保证了Tomer静载试验的结果当然更加准确和安全。2100433B

自平衡法/自反力法测桩技术相关推荐
  • 相关百科
  • 相关知识
  • 相关专栏