用以验证DRC迭组的测试布局的自动产生技术

与使用上千次定向测试的其它解决方案不同，用于PCI Express的UVC采用自动激励发生器来减少用户需要做的工作量。利用包含所供序列库在内的自动化情景产生功能，用户可以覆盖主要协议功能以及难以到达的情景和边界案例。通过增加少量测试，剩余的边界案例就能被一一验证。这种方法有助于用户更快地发现更多缺陷，并让设计师有更多的时间进行DUT的私有功能测试。CMS可以实现整个过程的自动化。

使用CMS实现覆盖驱动的验证

CMS向用户提供了可执行的验证计划（vPlan）。vPlan与Enterprise Manager以及内置功能覆盖模型一起可以提供清晰地报告哪些被覆盖、还有哪些没被覆盖所需的标准。这给用户提供了验证过程的路线图、收敛标准以及可预测的验证过程，并向项目或管理方提供明晰的状态报告。这种方法被称为覆盖驱动的验证，可以帮助验证人员方便地识别覆盖漏洞，并将资源集中用于DUT的有问题部分。

Cadence的再利用方法可以快速建立功能验证环境，确保在从模块级验证向芯片级、系统级验证转移以及派生设计时能立即再利用基于UVC的环境。这种方法通过消除重复工作而节省了时间与资源。

覆盖点的优先级划分

通过使用能用来屏蔽掉与DUT无关的覆盖区/条目的“透视图（perspective）”，ClearSpeed公司能够只考虑与实现有关的覆盖点。ClearSpeed使用以下这个透视图：

“端点，AER = On,VC 1-7 = Off，完成器退出 = Off,配置请求重试状态 = Off，抑制 = Off"

CMS允许由主要的PCIe模块TPL、TXN、DLL、PHY、PMG、SYS和CONFIG报告覆盖，这有助于ClearSpeed公司根据技术风险划分验证工作的优先级。

我们认为物理层（PHY）存在较高的风险，因为物理层有两个不同的IP供应商，而且FPGA原型测试中没有覆盖PHY（因为FPGA使用不同的PHY）；Power mgt是下一个最高优先级对象，因为在FPGA原型中没有覆盖到它（由于技术限制的原因）；数据链路层是下一优先等级，因为它靠近PHY。

我们还要求更细颗粒的优先级划分：模块内的优先级划分。虽然一般来说可以使用透视图进行优先级划分，但这种方法不能满足所有需要和优先级划分的使用模型。它缺少更细的颗粒和一些对CMS专业用户（如ClearSpeed和IP开发人员）来说更重要的再利用因素。