书 名 | 油田开发项目综合评价 | 作 者 | 李斌 |
---|---|---|---|
ISBN | 9787518335374 | 页 数 | 305页 |
定 价 | 88元 | 出版社 | 石油工业出版社 |
出版时间 | 2019年10月 | 装 帧 | 平装 |
开 本 | 16开 |
上篇 油田开发综合评价理论与方法
第一章 绪论
第二章 油田开发综合评价指标体系
第三章 油田开发综合评价方法
第四章 油田开发综合评价中组合方法的确定
下篇 油田开发综合评价应用
第五章 不同类型油田开发效果的综合评价
第六章 老油田二次开发多方案综合评价
第七章 油田开发综合评价在项目后评价中的应用
第八章 油田复杂程度的判别
第九章 油田开发综合评价在油田动态分析中的应用
第十章 油田开发综合评价在提高油气采收率中的应用
第十一章 油田开发方案中的风险识别与评估
第十二章 油田开发规划的综合评价
第十三章 已投区块年度开发效果综合评价
第十四章 不同开发方式油藏开发效果综合评价
附 录
附录A 多指标多目标开发效果评价软件编制及使用说明
附录B 常用综合评价指标层次分析法判断矩阵
附录C 常用隶属函数
附录D 《冀东油田已投区块2014年度开发效果综合评价公报》(建议)2100433B
本书运用系统论等基本理论,重点研究涉及油田地质、开发、安全环保等方面的综合评价指标体系,建立综合评价方法集成与综合评价模型,实现综合评价对象集、评价目标集、评价人员集、评价方法及与其他先进技术于一体的“人—机—评价对象—评价方法”一体化评价模式。并应用于油田开发项目后评价、开发方案优选及综合评价、油田动态分析、油田开发方案中的风险评估、注水开发效果评价,水平井开发效果综合评价等各类型的综合评价。 本书可供石油行业项目管理人员、科技人员参考阅读,也可作为石油院校相关专业师生的参考用书。
一、 政治方面。政治立场坚定,组织观念强,平时能自觉学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和三个代表重要思想,提高理论素养,坚决贯彻党的路线方针政策,以科学发展观武装头脑,牢固树立以人为本、执政为民的理...
一、 政治方面。政治立场坚定,组织观念强,平时能自觉学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和三个代表重要思想,提高理论素养,坚决贯彻党的路线方针政策,以科学发展观武装头脑,牢固树立以人为本、执政为民的理...
不是。塔里木油田是中国陆上第二大油田,位于西部新疆自治区境内的塔克拉玛干大沙漠中,它有几个油田,其中最大是塔中油田。
子牙新河河道地下蕴藏着丰富的油气资源,但该地区既是天津市重要的行洪河道,又是环境敏感地区。为了更好地解决行洪安全和能源开发之间的矛盾,需对大港油田子牙新河河道地区勘探开发规划方案进行防洪评价。
本文利用矩阵方法,对师宗县农村能源工程项目进行了综合评价,得出了不同能源工程项目的综合效果,表明省柴灶具有很大的发展潜力,户用沼气池具有良好的经济效益和社会效益,在农村具有广阔的应用前景。
在开发方案编制工作中, 根据油田地质特征, 划分了开发层系, 选择了注水方式, 确定了井网部署之后, 开发方案的基本轮廓已经形成。但是, 一个油田( 或开发区) 的方案设计往往有几种设想, 几种方案。要选择最佳方案, 还必须做进一步的水动力学计算, 算出产量、井数、采油速度、见水时间、采收率等几项指标进行对比, 并对这些方案进行必要的经济分析, 然后从中选出一种最佳的开发方案。
但开发指标并不是确定开发方案的唯一因素, 选择开发方案时还须考虑以下几项原则:
(1 ) 开发方案设计的采油速度必须保证国家对原油产量的要求;
(2 ) 开发方案设计必须适合地下油层性质, 使各套开发层系的水驱控制储量达到90%以上;
(3 ) 开发设计应按勤俭节约的原则, 少打井多采油, 工艺简单, 管理主动, 油井利用率高;
(4 ) 开发方案设计必须为后期调整留有余地, 实践一步, 认识一步, 调整一步。总之, 油田开发过程是一个长期反复实践和不断认识的过程, 油田开发方案的设计只是整个油田开发过程的第一步, 还必须在油田开发过程中不断完善。 2100433B
综合评价法是运用多个指标对评价对象进行评价,以得出综合性结论的方法。按所依据的理论不同,综合评价法分为三类:第一类是基于经验的综合评价方法,通过向各方面专家咨询,将得到的评价进行简单处理,从而得出综合评价结果;第二类是基于数值和统计的方法,以数学理论和解析方应对评价系统进行定量描述和计算;第三类是基于决策和智能的综合评价方法,重现决策支持或是模仿人脑的功能,使评价过程具有像人类思维那样的信息处理能力。常见的综合评价方法有专家打分综合法、层次分析法、模糊综合评价法、数据包络分析法、灰色关联度评价法、人工神经网络评价法等。
进行项目结合评价是在建设项目各方案各个部分、各阶段、各层次评价的基础上,寻求建设方案的整体优化,而不是寻求某一项指标或几项指标的最优值。进行项目综合评价,在技术、财务、经济、社会、环境等局部评价的基础上,根据项目投资的总体目标,对方案的综合价值作出评价。
综合评价
定性分析和定量分析这两种方法各有所长,两者是优势互补的。在分析评价时,评价者应当根据评价信息的特性和其他因素选择最适当的方法。如果评价信息主要用于帮助被评价者改进工作,定性分析比定量分析更有价值;而当评价的主要目的是比较、评比时,定量分析更为适合。因此,评价者应当尽可能地结合使用两种方法,从质和量两个侧面把握评价对象的本质特性,在此基础上做出符合实际的综合判断。