小叶红叶石楠为蔷薇科石楠属,常绿灌木或小乔木,主要产地分布在江浙地区,是红叶石楠中的一个矮生、小叶品种,个体差异比其他品种大,属于上乘的优良品系,能广泛用于色块苗和绿蓠,大球等造型类型。
中文学名 | 小叶红叶石楠 | 拉丁学名 | Photinia lochengensis |
---|---|---|---|
界 | 植物界 | 科 | 蔷薇科 |
属 | 石楠属 | 分布区域 | 江浙地区 |
高杆红叶石楠是红叶石楠的一种,又称独干或单杆红叶石楠。从小杯苗的扦插开始,对枝桠进行修剪,保留主干的笔直发育,留其冠顶以达到独立成杆,树冠丰满的目的。高杆红叶石楠以其笔挺的主干,丰富多样的树冠型状闻名于世。
从小杯苗扦插开始,长到六个月左右时间主干用毛竹杆等笔直的辅助工具,进行支撑捆绑,对其最底层的枝桠采用先截取80%留20%继续生长,帮主干吸收营养,当需要去除下一个枝桠的时候可以把另外20%截掉。以次类推,直到长到80~100cm或主干径达3cm左右就可以去除辅助支撑物,让其自然生长。这时候可以采取可以对树冠进行修剪达到想要的型状。
冬季一样通常一些害虫必要举行蛰伏,会躲在枝叶内里举行蛰伏,以是我们要实时的清算病虫害题目,如允许以防备枝叶被害虫侵害。
另有便是关于湖南红叶石楠冬季施肥的题目,这个是为了来岁春季红叶石楠可以大概有一个好的长势储备营养物质,我们可以在冻结到来之进步辇儿施肥事情,然后同时也完成了对泥土的松土事情。
起首我们必要防备泥土冻结,这个可以有用的包管根部不被毁伤,可以在寒冷到临之前在地表笼罩一些秸秆等杂物来连结低温。
南红叶石楠自身的修剪事情也是很紧张的,一样通常在一月份开始举行修剪事情,对一些枯枝病枝举行剪除。
小叶红叶石楠基本简介
小叶红叶石楠
学 名:Photinia lochengensis Yü 科 属:蔷薇科石楠属
小叶红叶石楠为蔷薇科石楠属,常绿灌木或小乔木,是红叶石楠中的一个矮生、小叶品种,个体差异比其他品种大,属于上乘的优良品系,能广泛用于色块苗和绿蓠,大球等造型类型.
小叶红叶石楠在春季,嫩枝、新叶均呈鲜红亮丽色,直到5月中下旬。9月下旬秋叶萌发再次呈鲜红色,与其他品种比,红叶期长,色则鲜亮。观赏效果较好。枝叶密集而细小(叶长2-5厘米、宽1-3厘米),抗性良好,耐最低温度为-20℃,能在北京以南地区正常生长,较其它品种耐寒性更好。耐土壤瘠薄,有一定的耐盐碱性和耐干旱能力。性喜强光照,也有较强的耐荫能力,但在直射光照下,色彩更为鲜艳。萌芽能力强, 其株型较矮小,分枝力强,从生性,一般高可达1m。生长速度适中,但较其他品种慢,能广泛用于色块苗和绿蓠,可以减少修剪次数降低用工成本。枝干细嫩,株型紧凑,耐修剪。植株叶片紧实!
小叶红叶石楠是市场刚刚推广并已经热销和被市场认可的新品种,主要产地分布在江浙地区,江浙地区的气温条件对小叶红叶石楠的生长和培育有着优良的天然条件,加上市场对小叶红叶石楠的认可,让小叶红叶石楠大批量的在这些地区广泛种植,目前金华地区在小叶红叶石楠的生产规模上非常大,其中金华市众禾苗圃基地成为江浙一带小叶红叶石楠的主要生产基地之一!
很难说,因为小叶红叶石楠为蔷薇科石楠属,常绿灌木或小乔木,差异比其他品种大属于上乘的优良品系 ,能广泛用于色块苗和绿蓠,大球等造型类型.较其它品种耐寒性更好。耐土壤瘠薄,有一定的耐盐碱性和耐干旱能力。...
小叶红叶石楠能否突破取代红叶石楠? 红叶石楠可根据园林需要栽培成不同的树形:色块、绿篱、球形、柱形、
为什么不行?只要它的观赏效果、观赏期以及生长性、对环境的耐受性比红叶石楠更好,就值得推广,也有可能取代红叶石楠。
25到35元,价格浮动幅度来自树冠外观的紧密程度和包装土球的尺寸。
小叶红叶石楠属蔷薇科常绿灌木,是普通红叶石楠中的一个变种。该品种株型紧凑矮化,叶片短小,生长缓慢,春季萌发新叶鲜红明亮,观赏效果较
以2年生小叶红叶石楠和红叶石楠扦插苗为研究对象,利用PEG-6000模拟干旱胁迫,对0(CK),-0.3(T1),-0.9(T2)和-2.0(T3)MPa等4种水势条件下的叶片相对含水量、丙二醛(MDA)含量、脯氨酸含量、可溶性糖及可溶性蛋白等5个生理指标进行了测定分析。结果表明:小叶红叶石楠和红叶石楠叶片相对含水量随胁迫加重逐渐降低并与CK有极显著差异(P<0.01),前者在轻度胁迫(T1)时就出现严重的失水,仅为CK的49.84%,而后者逐渐下降,并始终高于前者;2种植物叶片的MDA含量随胁迫增强变化趋势不同,前者在轻度胁迫(T1)和中度胁迫(T2)下叶片中MDA含量没有明显变化,重度胁迫(T3)时比CK增加73.68%,而后者在T1时急剧上升,T2时达到最大值,超过CK 230.56%,膜脂出现了明显的氧化现象;2种植物叶片的脯氨酸含量随胁迫增强呈单峰曲线变化,前者在T1时急剧上升至峰值,为CK的16.26倍,而后者在T2时达到峰值,为CK的10.12倍,各胁迫强度下前者均高于后者;2树种叶片可溶性糖含量在各胁迫强度下均较CK极显著(P<0.01)减低,前者可溶性糖含量在T1时急剧下降至最低值,为CK的25.37%,T2和T3时稳定,而后者可溶性糖含量呈现先减少后增加的趋势,T2时最低,为CK的43.56%;2树种叶片可溶性蛋白含量随胁迫强度增加有不同变化,前者在T1时叶片可溶性蛋白含量迅速上升,超过CK 79.07%,并在T2和T3时保持稳定,有利于抵御干旱胁迫造成的伤害,而后者叶片可溶性蛋白含量低于前者,且在T3时明显下降,更易受到干旱胁迫伤害。