挑战-桥梁建设工程的哲学思维

导言：芒格曾说「我只想知道将来我会死在什么地方，这样我就不会去那了」，这体现了芒格异于常人的思维习惯——逆向思维。什么是逆向思维？如何巧用逆向思维？开智部落 1.0 成员胡裕宁是这样理解的。

本文经微信公众号“开智学堂（ID: openmindclub）”授权转账，作者：胡裕宁。

彼得·考夫曼在《穷查理宝典》中这样写道：

投资界大拿查理·芒格思考问题总是从逆向开始。例如，如果要明白人生如何得到幸福，他首先研究人生如何变得痛苦；大部分人最关心的是为什么在股市投资上成功，他最关心为什么在股市投资上会失败。他漫长的一生中，持续不断地收集研究人类失败著名案例，并列出正确决策的清单，这使他在人生，事业的决策上几乎从不犯重大错误。

芒格本人也曾说过「我只想知道将来我会死在什么地方，这样我就不会去那了。」这些描述都反映了芒格这位大师具有一个异于常人的思维习惯——逆向思维。

大师利用逆向思维使自己立于不败之地，我们普通人也可巧用逆向思维打破思维枷锁，使局面豁然开朗。那么该如何巧用逆向思维呢？

一、证伪思维

想要用好逆向思维，你需要先从掌握「证伪思维」开始。

证伪思维的中心是：「真」不能被证明，只有「伪」可以被证明，这个思想的源头来自哲学家卡尔·波普尔。

可证伪的意思是可以被推翻，可以被证明是错误的。什么叫具有可证伪性呢？举个例子：一个理论说「世界上所有的绵羊都是白色的」，那么当你在客观世界里观察到一个黑绵羊存在，这个理论就被推翻了，那么我们说「所有绵羊都是白色的」这个理论具有可证伪性，即这个理论存在能够被推翻的可能。再多的白羊也不能证明所有的羊都是白的，而只要一只黑羊就能证明「所有的羊都是白的」这个理论是错的。再抽象一点：再多的正面例子也无法证明观点，只要一个反例就能推翻观点，那么那个观点就具有可证伪性！（不过被推翻并不意味着理论完全错误，通常是需要修正，科学不是完美，是无限逼近。）

为了加深理解，现在从反面想一下，什么是不可证伪呢？卡尔·萨根的在《龙喻》（The Demon-Haunted World）中的一个例子很好地解释了这个概念：有人说「一条龙在车库中」，你好奇去看，结果车库除了旧车什么也没有。你问龙呢，他说龙是会隐身的的，无法肉眼看到；你说那我们用粉末撒在地板上看看有无龙爪的痕迹，他说龙是悬浮空中的；然后你建议用红外线传感器探测肉眼看不见的火焰，他说这个火焰同时是没有温度的……就这样一直下去，你所有物理探测的建议他都能用一个特别的解释反驳你，告诉你为什么你的建议行不通。这就是不可证伪，不可证伪就是将否定无限合理化。

回到主题逆向思维，我们已经可以看到，证伪思维是一定会使用逆向思维的！证伪过程两步走，第一步找反例，如白羊的反例是黑羊（也可以是红羊绿羊，这里就拿黑羊代替非白羊），第二步是要去证明反例是存在的，如在现实世界里观察到了一只黑羊。可以看到，第一步找反例就是最地道的逆向思维，也是普通人需要向大师学习的地方。

就像基思·斯坦诺维奇在《超越智商》中提到的这句话一样：

人们天然的思维倾向是寻找证实假设的证据，而非证伪的证据。

二、备择假设项

想要进一步了解逆向思维，就不得不谈谈贝叶斯定理中的「备择假设项」（alternative hypothesis），因为它也是如何巧用逆向思维的关键。

贝叶斯定理的二中择一形式中，充分说明了贝叶斯定理是一个由结果推导原因，由已知倒推未知的过程。由 P(~B)，P(B)，P(A|B)，P(A|~B) 四项能够导出 P(B|A)，其中 P(A|~B) 通常表示「备择假设导致结果 A 出现的概率」，此项是正常思维容易忽视的一项，它往往表示大脑忽视的反例。（ A 是结果，是收集到的一套有关假设的数据。B 是焦点假设，~B 是备择假设。）

如果数学公式看不太懂，不用急，举一个例子你就明白了：

假设某种疾病在所有人群中的感染率是 0.1%，医院现有的技术对于该疾病检测准确率为 99%（即已知患病情况下， 99% 的可能性可以检查出阳性；正常人 99% 的可能性检查为正常），如果从人群中随机抽一个人去检测，医院给出的检测结果为阳性，那么这个人实际得病的概率是多少？

例子中，随机抽取的那个人的监测结果呈阳性，备择假设为「不患病（由于仪器误差）导致结果也呈现阳性。」

若没有概率思维，不考虑贝叶斯定理的备择假设，那么会得出十分错误的答案，觉得都呈现阳性了，那么患病概率怎么也要 90% 以上吧？然而实际的情况是：即使被医院检测为阳性，实际患病的概率也还不到 10%，有很大可能是假阳性，往往需要复检来确定是否真的患病。

从贝叶斯定理中，我们学会了另一个巧用逆向思维的关键——要想到备择假设，也就是反例；同时也要想到基础概率，训练概率思维。

三、刻意练习

我从 8 月份开始一边读书一边反思自己。读书与反思过程突然让我意识到：我从来都是正向思考，从来没有逆向思考，不曾考虑过如「失去」、「损失」等反面词汇。意识到这一点后，我开始刻意练习逆向思考，经过一段时间之后，我发现自己思考事情变得更深刻了。

比如我会用逆向思维理解一个概念。比如组织，这是常见词，我当然认识这个词，但每次都是不过脑子的用或说这个词，所以这个众所周知的词我理解的并不深刻。直到有一天我看到这样一句话：形容「没有组织」是想起什么说什么，那瞬间我秒懂了「组织」作为动词时的意思。

又如用逆向思维复习概率论中的条件概率。条件概率是概率论中的重要知识点，我一开始一直纠结公式中的分母，它为什么不是原来的大样本空间？百思不得解后，我想到用逆向思维转换思路：没有条件是怎样的情况呢？更准确的说，有没有条件究竟造成了什么区别呢？这么逆向反问自己让我突然意识到，若分母还是原来的样本空间，那不就跟没设置条件一样么？有条件就意味在原来的大样本里规定了新样本空间。（即条件发生的同时产生新样本空间）！所以运用逆向思维让我彻底理解了条件概率。条件就是附加信息，附加信息产生了新样本空间，就这么点事儿。

不仅如此，我还用逆向思维促进决策，解决问题。比如前几天我的一个微信群里讨论：人为什么要学习。我用逆向思维考虑这个问题：如果不学习，那本来用来学习的时间干嘛呢？玩手机？刷无聊的剧？因为自己迷失过一段时间，深知不学习的状态太空虚可怕，我永远都不想回到那个时候，所以我得出结论：如果没有更有意义的事去做，那还不如学习。你看，适当运用逆向思维就可以把问题解决掉。

四、总结

逆向思维之所以另辟蹊径，是因为这个思考过程产生了新的反向思维路径。认知科学原理告诉我们，我们的大脑善于找不同，面对一正一反两个路径，我们会不自觉地进行对比，我不知道什么是对的，但我知道什么是错的，眼前也会澄澈明亮。因此手握逆向思维这把登山杖，会避免我们迷失在真相之山的虚缈迷雾中，想反例，想证伪，想备择假设如同一个个指示灯明亮闪烁，指引我们更快达到山顶，与鸟儿共舞，与星空作伴。

所有你能想到的美景 坎伯兰岛的海岸森林，美国佐治亚州 (© Chris Moore/Tandem Stills + Motion)

产业

金融

人物

▼

点击阅读原文