三峡水库库岸斜坡变形时变特征

1 绪论

1．1 问题的提出

1．2 水库库岸斜坡变形机理

1．3 地质灾害风险评估

1．4 斜坡变形时变演化

1．5 三峡库区库岸研究

2 库岸斜坡类型及发育特征

2．1 研究区范围

2．2 气象水文

2．3 区域地质背景

2．3．1 地形地貌

2．3．2 地层岩性

2．3．3 地质构造

2．3．4 水文地质

2．4 库岸斜坡类型

2．5 斜坡变形方式与发育特征

2．5．1 斜坡变形方式

2．5．2 发育特征

3 水库岸坡变形规律分析

3．1 水库蓄水过程

3．2 蓄水前水库岸坡变形本底研究

3．3 135m蓄水对库岸变形的影响

3．3．1 岸坡变形的地质表征

3．3．2 岸坡变形特征分析

3．4 156m蓄水对库岸变形的影响

3．4．1 岸坡变形的地质表征

3．4．2 库岸岸坡变形特征分析

3．5 175m试验性蓄水对库岸变形的影响

3．5．1 岸坡变形的地质表征

3．5．2 岸坡变形特征分析

3．6 岸坡变形时空分布特征

3．6．1 岸坡变形的阶段性规律分析

3．6．2 岸坡变形的时间分布特征

3．6．3 岸坡变形的空间分布特征

3．6．4 蓄水与岸坡变形的关联效应

4 岸坡变形影响因素与过程

4．1 内在因素的影响

4．1．1 地形地貌

4．1．2 岩石性质及组合特征

4．1．3 岩体结构和地质构造

4．1．4 岩石风化

4．1．5 水作用下的岩体物理力学特性

4．2 外动力因素的诱发作用

……

5 地质灾害活跃性评价研究

6 岸坡变形时变过程分析

7 结论

参考文献2100433B

根据国内外资料统计分析，无论是岩质库岸还是土质库岸，水库蓄水均可能导致其稳定性不同程度的恶化乃至失稳。如法国的马尔帕塞（Malpasset）薄拱坝、意大利的瓦依昂（Vajont）水库、美国大古力水库、北美洲206座土石坝工程等；国内如凤滩、柘溪、东江、白渔潭等大型水库，均在水库蓄水后出现岸坡变形破坏事件。上述因蓄水后引起岸坡变形或失稳的问题引起了世界各国水利工作者的高度重视，甚至成为确定工程建设规模或决定工程能否建设的重要因素。

三峡水库自2003年6月蓄水以来，至2014年12月成功蓄水到175m并已试验性蓄水运行6年，三峡库首河段水位较蓄水前提升110m左右，水位年变幅30m。据调查表明，三峡库岸斜坡体内地下水位的大幅度升高，导致其地下水渗流场发生了相当大的变化；同时，斜坡岩土体的物理力学性能因水一岩作用而降低。上述原因引起了库岸斜坡稳定状态的调整，除塌岸外，一些大中型古滑坡体也出现过较明显的变形迹象，如干流上的野猫面、砚包、老蛇窝、树坪、白水河、范家坪、大坪、黄腊石等，支流上的八字门、卡子湾、三门洞等均有明显变形。

水库斜坡库岸变形演化是个复杂而漫长的过程，尽管国内外就三峡水库库岸稳定问题开展了大量研究工作，但定量化评价水库蓄水影响库岸的范围、方式、程度、时限以及其时变的趋势，尤其是蓄水后水库岸坡变形的活动程度与蓄水前相比，其活跃性程度如何？强多少？目前还没有统一的评价指标和分级评价体系，使地质灾害活跃程度评价缺乏工作的程序及依据。

这类斜坡大多处于临界稳定状态，在自然和人为因素影响下，极易产生滑坡、崩塌及坡面泥石流。修建水利工程时，对大坝两岸和其他水工建筑扬边坡是否存在斜坡蠕动变形现象，以及这类斜坡的稳定特点要进行详细的研究,作好监测和预报工作，并采取适当工程措施,以保持边坡稳定 。2100433B

斜坡蠕动变形按照变形形式和工程地质特征，可分倾倒型、扭曲型、松动型和塑流型等4类。

①倾倒型。

②扭曲型。

③松动型。

④塑流型。

斜坡变形破坏监测是了解和掌握斜坡变形破坏的演变过程，及时捕捉崩塌、滑波、泥石流灾害的特征信息，为崩滑流及其他类型斜坡变形破坏的分析评价、预测预报及治理工程提供可靠资料和科学依据。同时，监测结果也是检验斜坡变形破坏分析评价及防治工程宏观效果的尺度。

因此，监测既是斜坡变形破坏调查、研究与防治的重要组成部分，又是获取崩塌、进行调查滑坡等山地地质灾害预测预报信息的有效手段之一。通过监测可掌握崩滑流的变形特征及规宏观律，预测预报崩滑体的边界条件、规模、滑动方向、失稳方式、发生时间及危害性及时采取防灾常等现象措施,尽量避免和减轻灾害损失。2100433B