三维协同设计制约因素

1) 3D设计在设计阶段所需的时间更长

2) 3D设计对设计人员软件应用能力的要求更高

3) 现有的BIM3维设计软件，尚未在运行速度和功能上达到良好平衡

4) 现有的二维设计所带来的不足，被当前产业和市场所容忍，而3D设计的收益和成本未被良好的评估或未被市场所认可

基于传统的计算机辅助设计软件不断升级，功能不断增加，视窗形式也随着操作系统发生着重大变化，很多设计软件具备了三维模型设计功能，除此之外，还有很多专业的三维模型设计软件，基本上是采用各个模型设计完成后再进行装配、组合最终完成。

1) 现有的协同设计主要是基于2D的协同；

2) 基于建筑信息模型的三维协同设计未有应用；

3) AutoCAD的通用DWG格式是纯图形描述，无法加载附加信息，专业间的数据不具有关联性，基于它的协同只是操作二维矢量图档；

4) 计算机图形技术和专业设计内容未能很好融合。

依托BIM(Building Imformation Model建筑信息模型)技术和BIM软件搭建三维协同设计平台，实现三维协同设计的功能。

开展三维协同设计有助于提高设计质量，降低工程成本，而且效果直观，是工程设计技术发展的必然趋势。2100433B

在协同设计过程中，有两种形式：异步协同设计和同步协同设计。异步协同设计是一种松散耦合的协同工作，也就是多个设计人员在分布集成的平台上围绕共同的任务进行协同设计工作，但各自有不同的工作空间，可以在不同的时间内进行工作。由于建筑设计的复杂性和多样性，单一的同步或者异步协同模式都无法满足其需求。大多数情况下，由于同步协同需要解决网上高速实时传输建筑模型和设计意图、需要有效地解决并发冲突、需要在线动态集成等诸多问题，所以实施起来难度要大得多。事实上，在建筑协同设计过程中，异步协同与同步协同往往交替出现，专业间的协同工作常采用异步协同进行工作，在规划良好的情况下，尤其是在构建BIM 时，专业内会采用同步协同的工作方式，总之，灵活的多模式协同机制对于协同设计来说是十分重要的。

从社会的角度看，建筑协同设计能够提高设计质量，提高社会工作效率，避免社会财富的损失。同时，协同的思想加强了社会对“建筑人环境”的理解。

从业主的角度看，建筑协同设计能够促进业主与建筑师的互动，提高决策的科学性，保证投资建设项目圆满完成，获得更大的经济利益和社会效益。

从建筑师的角度看，建筑协同设计能够避免建筑师在设计中少走弯路，把更多的时间和精力关注到设计方案上，提高设计方案的竞争力；同时使得建筑师能够与业主（用户）、政府管理部门、施工和材料设备等单位快速进行信息的沟通和反馈，优质、高效地完成建设项目。

因此，进行建筑协同设计的研究是必要的，建筑协同设计的研究具有重大的理论和实践意义。

协同设计软件会在不增加你任何工作负担、不影响你任何设计思路的情况下，始终帮助你理顺设计中的每一张图纸，记录清楚其各个历史版本和历程，从此你的设计图纸不再凌乱；始终帮助你掌握设计的协作分寸和时机，使得图纸环节的流转及时顺畅，资源共享充分圆满，从此不再有所谓的扯皮推诿；始终帮助你监控设计过程中的每个环节，使得工程进度把握有序，从此工期不再拖延。协同设计就相当于配给你的得力助手，神奇的魅力令你无法抗拒。协同设计工作是以一种协作的方式，使成本可以降低，可以更快地完成设计。协同设计由流程、协作和管理三类模块构成。设计、校审和管理等不同角色人员利用该平台中的相关功能实现各自工作。

协同设计的真正含义是：首先在一个完整的组织机构共同来完成一个项目，项目的信息和文档从一开始创建时起，就放置到共享平台上，被项目组的所有成员查看和利用，从而完美实现设计流程上下游专业间的“提资”。