ST佳电

　　来源标题：*ST佳电解除限售申请未获通过 摘帽迟迟未见进展

金陵晚报记者 陶炜

深交所的官网上，在上周突然出现了一份*ST佳电（000922）关于解除部分股票限售的申请，并最终以“不通过”而告终。不过，公司并未对此事进行公告。另外值得关注的是，公司关于摘帽的申请至今未见批准的消息，而此前公司曾预计能在六月底前成功摘帽。

解除限售申请未通过

一个多月前， *ST佳电还成功申请了一部分限售股的解禁。公司于5月10日晚间发布公告称，第二大股东佳木斯电机厂持有的5361.7万股限售股将申请解禁，申请上市流通时间为2018年5月18日。

而在6月21日，*ST佳电又一次申请了限售股的解禁。但不同寻常的是，这份例行公事般的解禁申请居然在6月22日被“自行撤回”，没能通过。公开资料显示，目前公司的限售股份仅剩459.05万股，属于大股东哈尔滨电气集团有限公司。该部分限售股是在2014年非公开发行时被哈尔滨电气集团公司拿下的，当时哈尔滨电气集团承诺：本次发行认购的股份自新增股份上市首日起三十六个月内不转让，也不由佳电股份回购该部分股票。 从时间上来看，这部分股票的限售期已满，解禁申请不通过应该不是时间上的原因。

值得注意的是，公司于今年三月曾被深交所下达了年报问询函，提出了多项问题。但深交所的网站上，至今没有披露公司对年报问询函的回复函件。记者还注意到，公司还于去年12月收到证监会下发的《行政处罚决定书》（【2017】97 号），*ST佳电为达成2011年重组期间做出的业绩承诺，通过少结转主营业务成本、少计销售费用等方式，在2013年和2014年分别虚增利润1.58亿元、0.40亿元，分别占当期披露利润总额的82.58%、446.15%，占当期净利润的93.48%、706.86%。由于这一违规行为，在2014年4月22日至2017年4月7日期间买入*ST佳电且2017年4月7日仍未清仓的投资者可以将姓名、联系电话与交易记录发送到邮箱jzqsp2016@126.com参与由《金陵晚报》“易索赔”频道组织的索赔征集，并在获得赔偿前无需支付任何前期费用。

摘帽迟迟未见进展

除了解禁申请未获批准，公司的摘帽也暂无动静。

今年3月17日，*ST佳电发布了一份扭亏为盈的年报。公司2017年度的净利润为1.205亿元，扣除非经常性损益的净利润为7177万元，每股收益0.22元。同样在3月17日，公司向深圳证券交易所提出申请撤销股票退市风险警示，依据是：根据中天运会计师事务所出具的公司2017年度“标准无保留意见”的审计报告，公司 2017 年度经审计的净利润、期末净资产均为正值，且不存在《深圳证券交易所股票上市规则》规定的其他需要实行退市风险警示或其他风险警示的情形，符合申请撤销退市风险警示的要求。

然而时至今日，深交所并未批准公司的摘帽申请。今年以来，深圳证券交易所有数家公司成功“脱星摘帽”，而这几家公司基本是在2017年报发布后的一个月左右就成功“脱星摘帽”的。

“按照《股票上市规则》撤销退市风险警示的条款，公司符合撤销退市风险警示的要求。公司已向深交所提交撤销退市风险警示的申请，尚待审批。公司认为摘星脱帽能够成功。”证券部长王红霞此前在投资者网上路演活动中回答。而在一篇媒体报道中，更有公司相关人士称将在六月底前完成摘帽的说法。

    2010年12月24日起停牌至今的*ST钛白（002145）在1月20日公告，董事会同意委托山东东佳集团股份有限公司对公司整体资产实施托管经营。委托管理期限为2010年12月28日至2011年8月31日。在此期间内，东佳集团将全面负责公司的日常生产经营。     根据公开资料，山东东佳集团创立于2002年，是目前国内最大的钛白粉制造商，截至2009年年底，东佳集团在全球20多个国家和地区设有分销机构。     双方签署的《托管协议》显示，东佳集团应于2010年12月28日进驻中核钛白，进驻托管后，应努力改善中核钛白的现有经营状况，以合法、有效的方式开展托管工作，并接受中核钛白及其股东的监督。东佳集团不得恶意损害中核钛白及其全体股东的利益，否则应负有赔偿责任。     托管期届满后，东佳集团有权选择续期。双方同意，立即调整现高级管理层（董事会秘书除外），东佳集团推荐三人担任中核钛白高级管理人员。东佳集团应在认真进行可行性评估的基础上，做好中核钛白生产经营调整及技术改造的相关工作。     托管期间，中核钛白作为有独立法人资格的上市公司，应继续保持生产、供应、销售独立运行。在不损害双方利益的前提下，按照市场化原则，由东佳集团确定产品销售的策略和方式。双方还确定了托管实际利润、托管利润考核基数计算办法，同时明确了托管费用的计算方法，并对托管费用进行了详细的测算。     值得注意的是，托管协议约定，如东佳集团参与中核钛白的后续重组，则中核钛白无需支付托管费。     不过，*ST钛白称，截至目前，公司与东佳集团就重大资产重组没有形成任何意向或协议。目前公司的重大资产重组工作尚未有任何迹象，公司的重大资产重组何时启动、与谁进行重组、是否能够启动以及东佳集团是否参与后期重大资产重组等事项均存在重大不确定性。     对此次托管经营，*ST钛白董事殷海源投了反对票，他认为，两个企业文化差异太大，难以成功；协议中约束缺失，义务不明确，责任权利不对等。