生态环境质量评价评价方法

区域生态环境的质量评价一般采用定性评价和定量评价2种方法。定性评价一般选取对生态环境影响较大的指标进行评价，根据该指标的大小或优劣程度评价生态环境的好坏；而定量评价则采取一定的公式或模型对指标系统进行计算，根据计算结果的大小对生态环境进行评价，通常有脆弱度计算法、距离计算法、层次分析法、综合模型法和生态足迹法等。

生态环境质量评价指数评价法

指数评价法从监测点的原始监测数据统计值与评价标准之比作为分指数,然后通过数学综合作为环境质量评定尺度。近几十年来,这一方法在环境质量评价中得到了广泛的应用,并有了很大的发展。早期国外应用的指数法有美国的NWF 环境质量指数和加拿大的“总环境质量指数”(EQI) 等,目前最常用的是综合指数法,应用此法,可以体现生态环境评价的综合性、整体性和层次性。

国家环保总局发布了《生态环境状况评价技术规范》行业标准，2006年5月1日起试行。

技术规范规定：生态环境质量指数是反映被评价区域生态环境质量状况，数值范围0～100。

生态环境状况指数（Ecological Index，EI）

EI=0.25×生物丰度指数 0.2×植被覆盖指数 0.2×水网密度指数 0.2×土地退化指数 0.15×环境质量指数

2015年国家环保部对《生态环境状况评价规范》行业标准做出修改，重新将生态环境状况指数的计算方法修改为EI=0.35×生物丰度指数 0.25×植被覆盖指数 0.15×水网密度指数 0.15×(100-土地退化指数) 0.10×(100-污染负荷指数） 环境限制指数

生态环境质量评价生态环境评价模型

综合评价法是进行生态环境质量综合评价中运用较多的一种方法,此法的具体应用是层次分析法(AHP 法)。它是模拟人脑对客观事物的分析与综合过程,将定量分析与定性分析有机结合起来的一种系统分析方法。层次分析法的应用研究很多,姚建、朱晓华等将层次分析法运用于生态环境质量评价中。

另外还有主成分分析法，模糊评价法，灰色关联度法等。目前,关于生态环境质量评价的研究,国内外又出现了一些新的方法和技术。马荣华等在前人工作的基础上,利用遥感及 GIS以景观生态学理论为指导,以多因子综合评价为主要方法,进行了海南生态环境的现状评价分析研究。另外,加拿大建立了生态监测与评估网络。通过此网络对生态变化进行了长期监测并依据监测的数据对生态环境进行了评估,内容包括气候变化对水纯净度的影响,森林可持续发展的标准等。

生态环境质量评价类型主要包括：1、生态安全评价；2、生态风险评价；3、生态系统健康评价；4、生态系统稳定性评价；5、生态系统服务功能评价；6、生态环境承载力评价。

在进行生态环境质量评价时,需要有适当的判别基准。但是,生态系统不同于大气和水那样的均匀介质和单一体系,而是一种类型和结构多样性很高,地域性特别强的复杂系统。它包括内在本质(生态结构) 的变化和外在表征(环境功能) 的变化,由量变到质变的发展变化规律。因而评价的标准体系不仅复杂,而且因地而异。此外,生态环境质量评价是分层次进行的,评价标准也是根据需要分层次制定的,即系统整体评价有整体评价的标准,单因子评价有单因子评价的标准。

目前除国家已制定的标准和行业规范与设计标准之外,生态环境质量评价的标准大多数尚处于探索阶段。环境质量的标准是基于环境质量基准制定的,目前我国缺少生态环境质量标准,其主要原因就是缺少生态环境质量基准方面的研究。

中国环境监测总站根据技术规范发表2005年度《全国生态环境状况评价报告》。《全国生态环境状况评价报告》是对全国各省(自治区、直辖市，不包括香港、澳门和台湾)进行的生态环境状况指数评测，根据生物丰度指数、植被覆盖指数、水网密度指数、土地退化指数和环境质量指数等5项指标，计算生态环境状况指数(EI)，并确定从优到差五个不同级别的生态环境质量。

国家环境保护总局《关于报送生态环境状况评价报告和生态环境保护工作总结的通知》（环生函〔2006〕60号）要求各省报送生态环境状况评价报告。

另外，李世东等出版了《中国生态状况报告2005》首次利用生态综合指数的概念和方法，对我国生态状况进行了综合分析和判断。我国生态综合指数为1.02，目前处于生态治理与破坏相持阶段。

我国的生态环境质量评价工作在不断地发展之中，对其相关的指标体系以及评价方法的研究也多种多样。如何建立合理的、具有普遍实用性而且指标信息容易获取的指标体系，并用恰当的方法进行评价，是生态环境质量评价的重要环节。在进行生态环境质量评价时，应该充分考虑到我国所具有的明显的区域差异性，根据评价区域本身的环境条件，通过专家咨询等方式将定性分析和定量计算结合起来求出各评价指标的权重，再通过所获取的评价数据来计算最终的指数值，这样更为客观也更为科学。2100433B

内容解读

制定《生态环境质量评价技术规范》，构建了国内首个符合超大城市特色的生态环境质量评价指标体系，创新性提出了“1 3”评价指标体系（1指行政区，3指集中建设区、生态保护红线等重要生态空间、重点生态修复工程）。标准的实施有利于促进生态环境治理体系和治理能力现代化，提升北京市生态保护工作精细化水平。

序

前言

21世纪的中国水问题

中国水健康循环之路

海河流域水环境危机和适度恢复对策的探讨

海河流域生态环境质量评价

水环境与城市文明

还清河湖是城市水环境建设的根本目标

试论生态水利工程设计的基本原则

城市建设要高度重视水环境问题

关于城市水环境综合治理的对策思考

从合肥城市发展谈水环境建设

现代城市水利规划若干问题的探讨——以广州市番禺区为例

水环境安全及其指标体系研究——以北京市为例

水环境及社会经济的可持续发展

太湖流域城市水资源生态综合管理

基于社会水循环概念的城市水系统环境可持续性评价和框架

北京城市水系综合治理的回顾与思考

自然生态型河道建设的理念及其应用

大连市生态型河道建设实践

汾河太原城区段水环境建设——创造“人、城市、生态、文化”的多元共生空间

广州市河涌水环境治理思路

北京市北环水系综合治理工程转河段工程的设计与思考

城市河流整治与城市水环境

宁波市甬新河工程生态亲水设计的一些尝试

城市河流治理规划若干问题的探讨

生态护岸的一些做法

生态护坡技术试验与研究

绿化混凝土的基本特性及其在河道工程中的应用

水生植物净化水质机理及其在城市河道生态治理中的应用

我国城市污水处理技术剖析及对策研究

青岛市水环境污染现状趋势预测及其防治对策

浅论北京城市河湖水华的发生及对策

城市河湖生态需水研究

污染水体原位就地修复技术的研究以及在温榆河污染治理上的应用

城市河道人工建筑物复氧研究

天然湿地与人工湿地相结合治理水污染 2100433B