书 名 | 水电项目协调开发模式与综合评价 | 作 者 | 徐长义 |
---|---|---|---|
出版社 | 中国水利水电出版社 | 出版时间 | 2012年9月 |
页 数 | 163 页 | 定 价 | 24 元 |
ISBN | 9787517001515 |
徐长义,1974年生于山东郓城,1998年华北水利水电学院水工结构工程硕士研究生毕业,2006年获天津大学管理科学与工程博士学位。1998年加盟中国长江三峡集团公司,先后从事三峡工程双线五级船闸项目建设管理、企业战略规划和新能源业务发展策划工作,现任中国三峡发展研究院副院长,多年来在《The International Journal on Hydropower &Dams》、《长江流域资源与环境》、《河海大学学报》、《水利水电技术》、《中国能源》、《中国三峡建设》等杂志发表学术论文及其他文章30余篇。
序
前言
1 绪论
1.1 研究背景和意义
1.2 相关研究综述
1.3 研究思路和方法
2 水电开发的战略地位和作用
2.1 引言
2.2 能源概述
2.3 我国能源资源状况
2.4 我国能源发展状况
2.5 加快水电开发的战略意义
2.6 本章小结
3 水电开发中移民和环境问题的对策分析
3.1 引言
3.2 水库移民问题的对策研究
3.3 水电开发中的生态环境问题的对策研究
3.4 本章小结
4 水电与区域经济的协调发展模式
4.1 引言
4.2 移民投资对三峡库区经济社会发展的贡献研究
4.3 水电与区域经济的协调发展模式
4.4 本章小结
5 基于随机赋权法的水电项目综合评价
5.1 引言
5.2 评价指标体系的建立
5.3 评价指标的量化
5.4 指标权重的确定
5.5 评价指标合成技术
5.6 综合评价算法
5.7 工程实例
5.8 本章小结
6 流域开发模式与管理体制
6.1 引言
6.2 流域开发与管理的相关理论基础
6.3 国外流域开发管理模式概况及其启示
6.4 我国流域开发模式和管理体制探讨
6.5 本章小结
7 水电协调开发战略分析
7.1 引言
7.2 战略环境分析
7.3 战略目标分析
7.4 战略对策分析
7.5 本章小结
8 结论与展望
参考文献 2100433B
《水电项目协调开发模式与综合评价》针对当前我国水电开发现状,在分析总结国内外水电开发经验的基础上,就水电开发在水库移民、生态环保和区域经济社会发展遇到的问题进行了全面梳理和系统分析,论证了水电在我国能源战略和经济社会可持续发展的战略地位与作用,建立了一套基于随机赋权法的水电项目多目标综合评价方法,提出了水电开发与经济、社会环境协调发展模式,在战略和战术两个层面为水电协调开发和可持续发展提出了可操作性较强的对策和政策建议,可为政策制定提供参考。
《水电项目协调开发模式与综合评价》可供能源电力行业分析人员、政策制定者和水电企业经营管理者阅读,也可供高校相关专业师生和关心支持水电发展的社会公众参考。
计取
随着北京市保障房开工数量的不断增加,保障房在开发建设过程中的质量安全问题越发明显。北京市当前的保障房开发建设模式主要是普通的房地产开发模式及配建制,房地产开发商开发保障房的利润率远远低于普通商品房的利...
随着北京市保障房开工数量的不断增加,保障房在开发建设过程中的质量安全问题越发明显。北京市当前的保障房开发建设模式主要是普通的房地产开发模式及配建制,房地产开发商开发保障房的利润率远远低于普通商品房的利...
水电项目后评价工作对我国大规模开发水电项目建设具有十分重要的意义。为了加快建立水电项目后评价体系,针对我国目前水电项目后评价存在的机构建设还不完善,评价的方法尚未成熟,评价的内容单一,重点不突出,深度不够等问题,分析探讨了我国水电项目后评价运作模式,根据水电工程等级,提出了选择性的开展后评价工作和后评价管理职能前移以及强化后评价的监督理念,可为提高水电工程建设投资效益以及制定相关政策提供科学依据。
针对传统的单纯定性研究方法的不足,将模糊综合评价法应用于BOT境外水电项目投资风险评价之中,通过对已有风险因素的梳理,并引入新的风险因素,建立了较为完善的模糊综合评价模型,使项目风险评价的定量研究更进一步。结合具体的BOT境外水电站项目进行了实证分析,从而对该方法的可行性和有效性进行了验证,结果表明该方法可以达到有效评价BOT境外水电项目投资风险的目的。
1、概念:建筑中某一因素(材料、色彩、明暗、体量等)中两种以上不同程度的差异显著时,就形成不同的表现效果称为对比(eg:虚实、明暗。) 这种变化中具有共同性,相互影响,相互补充的因素以构成统一整体称为协调。 对比是相邻部分的差异,协调是不同部分间的过渡。是动态效果。
2、作用:
提神,生动,夸张(大小、长短、颜色深浅),强化,调整比例,引导过渡等,以达到分出主从和建筑的统一性。
eg:中国古语“散整相间;疏密相济;横直相破;粗细相调;浓淡相称”之说。
3、对比的手法:
(1)大小:若干体量烘托较大体量。
eg:北京展览馆中央拱门。
(2)形状:线、面、体、空间以不同形状形成建筑的中心和重点。
(3)方向:线条的方向,空间的横竖、远近、轻重、垂直水平对比、丰富建筑形象。
(4)虚实:可以造成严肃(以实为主),轻快(以虚为主),也可以造成庭园封闭和开敞空间。
(5)色彩:明度,色度变化,表现建筑气氛。
(6)质地:材料的光泽,纹理,色彩加工方式;给人以轻重、简洁、稳重感,以突出主入口或主体。eg:大理石贴面,入口柱式。
(7)光影:可以丰富立面影像,常用檐口,阳台,凹廊,雨棚来表现。
4、协调的手法:
1)建筑连接体,廊子,线脚,束带,檐口,装饰细部,裙墙,屋顶突出物等,有共同因素。
2)相似建筑构件,在建筑不同部位与主体对照。
5、运用对比与协调的两个条件:
(1)相异元素间没有可比性。
(2)注意人的视觉敏感度,观众能通过视觉直接识别。2100433B
基于赤道几内亚吉布洛水电站、巴基斯坦汗华项目与高摩赞项目、加纳布维项目、斐济南德瑞瓦图项目、伊朗塔里干项目和赞比亚卡里巴项目调研结果,对国际工程EPC水电项目从设计、采购、施工和风险管理方面进行了系统研究与总结。其中,第一部分为国际工程EPC水电项目管理研究,第二部分为国际工程EPC水电项目案例总结。
综合评价法是运用多个指标对评价对象进行评价,以得出综合性结论的方法。按所依据的理论不同,综合评价法分为三类:第一类是基于经验的综合评价方法,通过向各方面专家咨询,将得到的评价进行简单处理,从而得出综合评价结果;第二类是基于数值和统计的方法,以数学理论和解析方应对评价系统进行定量描述和计算;第三类是基于决策和智能的综合评价方法,重现决策支持或是模仿人脑的功能,使评价过程具有像人类思维那样的信息处理能力。常见的综合评价方法有专家打分综合法、层次分析法、模糊综合评价法、数据包络分析法、灰色关联度评价法、人工神经网络评价法等。
进行项目结合评价是在建设项目各方案各个部分、各阶段、各层次评价的基础上,寻求建设方案的整体优化,而不是寻求某一项指标或几项指标的最优值。进行项目综合评价,在技术、财务、经济、社会、环境等局部评价的基础上,根据项目投资的总体目标,对方案的综合价值作出评价。