中文名 | 软土工程地质性质形成的机理及其改良措施的研究 | 项目类别 | 面上项目 |
---|---|---|---|
项目负责人 | 李生林 | 依托单位 | 南京大学 |
有机质是促使软土特别亲水,吸水和难以脱水的关键性控制因素。以往多认为土中的有机质仅仅是动植物的残体及其分解物,而忽略了微生物及其代谢物的作用。其实,真正影响软土工程性质形成的是腐殖酸,微生物及其代谢物,就它们的本质而言都是蛋白质。据此,提出了“蛋白质总量”的新概念。运用生物地球化学分析法测定沪宁高速公路草场滨段软土的蛋白质总量表明:土中的蛋白质总量与其有机质,粘粒的含量,矿物组成,以及与其物理力学性质等。均存在有极好的相关关系。蛋白蛋总量的研究成功地揭示了软土工程性质形成的机理。蛋白质总量可直接用于评价和预测软土的工程性质。蛋白质总量更是软土工程分类的理想指标。 2100433B
批准号 |
49272148 |
项目名称 |
软土工程地质性质形成的机理及其改良措施的研究 |
项目类别 |
面上项目 |
申请代码 |
D0705 |
项目负责人 |
李生林 |
负责人职称 |
教授 |
依托单位 |
南京大学 |
研究期限 |
1993-01-01 至 1996-12-31 |
支持经费 |
9(万元) |
4.4土的成因类型特征 根据土的地质成因,土可分为残积土、坡积土、洪积土、冲积土、湖积土、海积土、冰积及冰水沉积土和风积土等类型。一定成因类型的土具有一定的沉积环境、具有一定的土层空间分布规律和一定的...
工程地质研究的主内容有:确定岩土组分、组织结构(微观结构)、物理、化学与力学性质(特别是强度及应变)及其对建筑工程稳定性的影响,进行岩土工程地质分类,提出改良岩土的建筑性能的方法;研究由于人类工程活动...
岩土工程不属于工程地质,他们有本质的区别。工程地质与岩土工程的区别 工程地质学(Engineering Geology)是研究与工程建设有关地质问题的科学(张咸恭等著《中国工程地质学》)。工程地质学的...
借助X-射线、扫描电镜及计算机图像处理等技术,对海积软土真空预压加固前后的结构特征进行定量分析,并结合室内试验,对比研究土体微观结构和工程性质的变化,探讨真空预压加固的机理。研究表明真空预压加固效果明显,软土工程性质得到改善。加固前软土的微结构以蜂窝状、团粒絮凝状结构为主,大孔隙较多;加固后以团粒状结构为主,粒内和粒间孔隙变小;加固后结构单元体和孔隙未形成明显的定向性。这与堆载预压加固的结构变化显著不同。真空预压加固是在球应力即等向压力下固结。
通过对某电厂软土进行勘察取样、室内土工试验、原位测试,查明了软土的工程地质性质。通过对软土的物理力学性质统计分析和评价,得出软土具有含水量高、孔隙比大、饱和度高、压缩性大、渗透性小、固结速度慢、抗剪强度低、地基承载力低、抗变形能力差等特性。工程场地的软土未经处理,不能满足工程建设需要。该文有针对性地提出了主厂房A列至烟囱地段采用"真空联合堆载预压",其它地段采用"开山石回填+强夯或振动碾压"的软基处理方案。该文中所采用的软基勘察手段及软基处理方案,可为类似场地的勘察和软基处理设计提供参考。
《审计质量的影响因素及其形成机理的博弈研究:基于制度经济学视角》根据实证研究结果和相关文献结论,提出了完善审计质量控制机制的建议。
《审计质量的影响因素及其形成机理的博弈研究:基于制度经济学视角》讲述了在我国经济发展过程中,公司财务舞弊案件却层出不穷,其结果导致了国有资产流失严重,投资者利益受到了极大的损害。由于审计质量是审计功能有效发挥的基本条件,因此我们面临的问题是,在2007年实施了新的会计准则和审计准则之后,现阶段有哪些因素影响了审计监督功能的发挥?导致审计质量低下的制度缺陷有哪些?审计质量的形成机理是什么?审计质量控制机制需要在哪些方面进行改善?《审计质量的影响因素及其形成机理的博弈研究:基于制度经济学视角》主要运用制度经济学分析了审计的功能以及审计质量问题产生的原因;结合证监会对会计师事务所的处罚报告,分析了审计质量方面存在的缺陷;利用问卷调查和结构方程模型,探讨各种因素对审计质量的影响程度;运用博弈论理论方法,建立了不完全信息博弈模型,分析了审计质量的形成是利益关系人博弈而达到的一种均衡结果。
第1章 绪论
1.1 选题的背景及问题的提出
1.2 研究目的与意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 国内外文献综述
1.3.1 审计质量影响因素研究
1.3.2 审计师与利益关系人的博弈研究
1.3.3 审计质量控制机制研究
1.3.4 文献评述
1.4 研究内容、方法及创新点
1.4.1 研究内容
1.4.2 研究方法
1.4.3 本书结构
1.4.4 本书创新点
第2章 审计质量的概念及其理论基础
2.1 审计质量的内涵
2.1.1 审计的主体
2.1.2 审计的客体
2.1.3 审计质量的概念
2.1.4 审计质量的特征
2.1.5 审计质量的衡量指标
2.2 审计质量解析的理论基础
2.2.1 博弈理论
2.2.2 交易费用理论
2.2.3 产权理论
2.2.4 委托代理理论
2.2.5 不完全契约理论
2.3 本章小结
第3章 审计质量的影响因素分析
3.1 影响审计质量的制度因素分析
3.1.1 会计准则与审计准则
3.1.2 公司治理与审计委员会
3.1.3 会计师事务所内部治理
3.1.4 法律法规与监管制度
3.2 影响审计质量的主体因素分析
3.2.1 审计师的独立性
3.2.2 审计师的专业胜任能力
3.3 审计质量形成的过程分析
3.3.1 审计过程的三阶段
3.3.2 审计过程质量评价和分析
3.4 本章小结
第4章 审计质量影响因素的实证分析
4.1 问卷设计与样本数据的初步分析
4.1.1 量表提炼与问卷设计
4.1.2 样本数据的初步分析
4.2 信度、效度的分析
4.2.1 信度检验
4.2.2 效度检验
4.3 探索性因子分析及实证结果
4.4 结构方程模型构建与实证结果分析
4.4.1 结构方程模型的构建
4.4.2 数据分析结果
4.5 本章小结
第5章 审计质量形成机理的博弈均衡分析
5.1 基本假设
5.2 博弈模型的构建
5.2.1 投资者与公司管理层的博弈模型
5.2.2 公司管理层与政府监管部门的博弈模型
5.2.3 投资者、公司管理层与审计师的博弈模型
5.2.4 政府监管部门与会计师事务所的博弈模型
5.3 本章小结
第6章 完善审计质量控制机制的建议
6.1 审计质量控制机制的含义和内容
6.2 审计质量控制机制的设计原理与委托代理理论
6.3 审计质量控制机制的设计原则与战略
6.3.1 审计质量控制机制设计原则
6.3.2 审计质量控制机制设计战略
6.4 完善审计质量控制机制的具体内容
6.4.1 审计标准制定机制
6.4.2 审计委员会机制
6.4.3 事务所内部治理机制
6.4.4 监管机制
6.5 本章小结
第7章 研究结论与展望
7.1 研究结论及创新点
7.2 未来的研究方向
附录 关于注册会计师审计质量的调查问卷
参考文献
后记 2100433B