强梁弱柱

要想了解规范为何做出”强剪弱弯“这样的规定，首先应该了解一下脆性破坏和延性破坏。

脆性破坏是指结构在没有或几乎没有任何征兆的情况下突然破坏。

延性破坏是指结构在破坏之前有明显的征兆，比如过大的变形，较大裂缝等。

从破坏特点来看我们当然希望结构发生延性破坏，因为这会给我们很多的反应时间，以将损失最小化。一根受弯矩和轴力共同作用的构件——比如柱子，对于满足要求的设计，构件由于抗剪承载力不足而导致的破坏属于脆性破坏，而由于抗弯能力不足而导致的破坏为延性破坏，因此要求柱子的抗剪承载力要高于抗弯承载力。

这一点比较好理解，一个结构无论其构件的承载能力有多强，如果构件与构件的连接处（节点）发生破坏了，那么这些构件也就不能组成结构了，也即不能满足需要了。2100433B

强柱弱梁要求结构柱子的承载力要大于梁的承载力。也就是说发生地震时柱子的破坏一定要晚于梁。因为一栋建筑，如果梁破坏而柱没有破坏，整栋建筑不会倒塌，建筑里面的人还可以逃生。但是一旦柱子破坏了，由于连锁反应，整栋建筑会在短时间内倒塌。由此带来的人员伤亡就更大，损失就更大。

强柱弱梁指的是使框架结构塑性铰出现在梁端的设计要求。用以提高结构的变形能力，防止在强烈地震作用下倒塌。“强柱弱梁”不仅是手段，也是目的，其手段表现在人们对柱的设计弯矩人为放大，对梁不放大。其目的表现在调整后，柱的抗弯能力比之前强了，而梁不变。即柱的能力提高程度比梁大。这样梁柱一起受力时，梁端可以先于柱屈服。强柱弱梁是一个从结构抗震设计角度提出的一个结构概念。就是柱子不先于梁破坏，因为梁破坏属于构件破坏，是局部性的，柱子破坏将危及整个结构的安全---可能会整体倒塌，后果严重。要保证柱子更“相对”安全，故要“强柱弱梁”。

强柱弱梁是一个从结构抗震设计角度提出的一个结构概念。就是柱子不先于梁破坏，因为梁破坏属于构件破坏，是局部性的，柱子破坏将危及整个结构的安全---可能会整体倒塌，后果严重。要保证柱子更“相对”安全，故要“强柱弱梁”。

现行规范中提到的“强柱弱梁”设计思想，希望塑性铰出现在梁端，不要出在柱子端部，起到个很好的耗能增强延性且结构不至于垮塌的抗震思想。

但是，2008年的5.12大地震过后，很多专家学者提出了“强柱弱梁”的构想在实际地震作用下，并没有实现其目的。绝大部分框架结构的破坏，都是出现在柱子的端部，梁的端部并没有出现明显的损伤。本人在绵竹、绵阳那边发现梁端坏且柱端没有坏的案例好像只有两个。一个是一个学校的体育馆外面的结构，柱子比框架梁大很多，此梁端部出现明显的塑性铰破坏，柱子没有出现任何破坏；另外一处是在汉旺镇的一个人寿保险办公大楼里，该框架的纵向连系梁端出现了塑性铰，横向主框架梁没有出现，并且这个楼面结构是预制楼板。在其余的众多现浇楼板的框架结构里，很难发现梁端出现塑性铰的破坏形态，基本都是柱子端部破坏。这是地震作用，在水平力作用下。

那么对于竖向作用力了，根据这几年碰到的实际工程，主要是一些地基的不均匀沉降。这种不均匀沉降产生的梁端弯矩和剪力类似与竖向作用力吧。在这些破坏的结构中，遇到过一些仅在柱端坏的，梁端没有坏的；另外，即使梁端坏也是梁端底部损坏，梁顶几乎没有遇到损坏的。

所以，有专家指出现浇楼板对梁端的贡献绝对不能忽略，实践工程的破坏也充分说明了这点。这方面的原因解释和分析值得好好研究研究。相关规范是否需要作一定的调整。