桥固位体出处

目的了解Vitallium2000支架义齿修复不同部位牙列缺损直接固位体基牙牙周组织的临床改变。方法选择北京口腔医院修复科2009～2011年使用Vitallium2000支架义齿修复的患者40例,义齿48个,其中KennedyⅠ类、KennedyⅡ类缺损直接固位体基牙41颗,KennedyⅢ类缺损直接固位体基牙40颗。进行菌斑指数、牙周袋深度、牙槽骨吸收三项指标的分析比较。结果 KennedyⅠ类、KennedyⅡ类缺损直接固位体基牙41颗,菌斑指数、牙周袋深度初戴义齿与2年后复查时比较略有增加,差异无统计学意义,基牙远中牙槽骨吸收情况初戴义齿与2年后复查结果比较差异有统计学意义(P=0.026)。KennedyⅢ类缺损基牙40颗,戴义齿前后三项观察指标无明显改变。结论 Vitallium2000支架义齿对直接固位体基牙牙周影响较小,是理想的支架义齿用材料。远中游离端义齿设计应重视远中基牙的应力分布。

种植义齿上部结构的固位方式主要包括螺丝固位和粘结固位,这两种方式在临床选择上有无相对适应症及其不良反应,它们的优缺点是什么呢?本文将从几个方面进行比较分析。1消极吻合性(passi ve f i t,又译作"被动就位")由于间隙的存在,修复体和种植体基台被固位螺丝固位时,可能发生的情况有:①在两部件先接触的区域产生较大应力;②两个部件变形而使间隙减小;③固位螺丝弯曲变形且承受较大应力。这种情况