书 名 | 青藏高原退化高寒草地生态恢复的植物一土壤界面过程 | 作 者 | 董世魁[等] |
---|---|---|---|
ISBN | 9787030439086 | 类 别 | 生物学、畜牧、兽医科学、自然科学相关工程与技术 |
出版社 | 科学出版社 | 出版时间 | 2015-04 |
封面
青藏高原退化高寒草地生态恢复的植物-土壤界面过程
内容简介
序
前言
第一章 青藏高原的草地资源概况
第二章 青藏高原的草地退化及其影响
第三章 草地退化的诊断与分级
第四章 退化高寒草地生态恢复的理论与技术
第五章 退化高寒草地生态恢复的植被响应机理
第六章 退化高寒草地生态恢复的土壤响应机理
第七章 退化高寒草地生态恢复的植物-土壤界面过程
第八章 高寒草地的综合生态系统管理
参考文献
后记
图版
封底 2100433B
本书以青藏高原高寒地区退化草地生态恢复的理论与技术为主要内容,介绍了青藏高原高寒草地资源的现状,分析了高寒草地退化的主要原因及分类体系,阐明了退化草地判识的单项和综合方法,论述了退化高寒草地生态恢复的植物和土壤响应机理,提出了基于植物-土壤界面过程的退化高寒草地生态恢复技术和生态管理体系。
你好 对青藏铁路冻土工程研究提出四点要求 研究冻土机理、工程措施多样化、进行前瞻性研究、用实践验证研究成果,这是铁道部副部长孙永福日前在中国科学院寒区旱区环境与工程研究所考察后,对青藏铁路冻土工程...
你好 对青藏铁路冻土工程研究提出四点要求 研究冻土机理、工程措施多样化、进行前瞻性研究、用实践验证研究成果,这是铁道部副部长孙永福日前在中国科学院寒区旱区环境与工程研究所考察后,对青藏铁路冻土工程...
你好:有的应该需要计算加入到总价中。
围栏封育是一种常见的退化草地恢复措施,其改变了草地植物生长繁殖的小环境。在青藏高原东缘高寒草甸中,采用定点监测的方法研究了封育8年之后围栏内外植被与种子雨的差异。结果表明,围栏封育显著降低了植被中物种丰富度、Shannon-Wiener指数以及植株个体密度,但显著提高了种子雨中物种丰富度和种子雨密度,种子雨密度增加主要由禾本科植物种子数量增加所致;种子雨中物种多度等级分布模式在封育地中符合生态位优先占据模型,而在放牧地中符合对数正态模型。围栏封育对种子雨的季节动态没有明显影响,表现为放牧地与封育地的种子雨均为单峰模式。封育地中种子雨与植被相似性略高于放牧地,但封育地与放牧地中种子雨具有极高相似性。
通过对西藏安多典型退化草地围栏,研究围栏对植被特征、地下生物量、地下种子库以及多样性等方面的影响。结果表明:经过围栏封育后草地植物高度、盖度、产量均有不同程度的提高。植物多样性有所增加,植被优势种差异较为显著。植物群落地下生物量变化幅度较大,经过围栏草地0~10 cm地下生物量增加明显。土壤种子库测定表明,围栏实验地种子总数明显高于围栏外,且增加的种子数主要分布在0~5 cm的土层中。
草地退化是一个动态过程,既是渐进的,又有阶段性,按其退化程度分为:轻度退化、中度退化和严重退化。
轻度退化。牧草在频繁采食或刈割下,生机衰退,草层高度、盖度下降,产量较正常下降20%~30%;
中度退化。草层中优良牧草明显减少,劣质牧草或有毒有害植物相对增加,草地向低产低质演替的同时,土壤结构和理化性状明显恶化,牧草产量下降30%~40%,放牧家畜牧草严重不足;
严重退化。植被和土壤条件进一步恶化,牧草产量降低40%以上,草地出现严重的侵蚀,家畜长期得不到足够的营养物质,生长发育受阻,生产性能衰退,个体变小,或由低产家畜取代高产家畜,草原的整个生产能力和生态功能下降。如不能及时扭转,整个系统就可能崩溃,草原将不复存在。
人们应采取强力措施防止草地退化,对已退化的要进行重建,使它恢复,并提高其生产能力与生态功能。
草地退化的原因主要是由于人类从草地上不断取走大量的物质与能量,草地长期入不敷出,违背了生态平衡的基本原则而造成的。其中最直接、最重要的原因是:
(1)过度放牧。草地上放牧的家畜长期超载,频繁啃食和践踏,牧草光合作用不能正常进行,种子繁殖和营养更新受阻,生机逐渐衰退;
(2)不适当开垦、挖药材、砍薪柴、割草、搂草、搂发菜等,破坏了草地植被,使风蚀、水蚀、沙化、盐渍化和土壤贫瘠化加剧;
(3)管理不当。在居民点、畜群点、饮水点或河流、道路两侧,由于缺乏保护与管理措施,各种不适当因素强烈影响,草地退化以同心圆或平行于河流、道路,逐步向外扩展,离基点、路道、水源越近,退化愈严重;
(4)草地使用、管理权限不明。家畜户有户养,而草地权属不清,无偿无限使用,造成抢牧滥牧。
1.草地是否退化:任继周院士依据土壤稳定性和流域功能、营养和能流分配、恢复机制3个指标。提出了“三阈”,即健康阈、警戒阈、不健康阈划分标准,建立了评价草地健康与功能和谐的尺度,并指出从健康阈向系统崩溃的发展就是草地退化的过程。找到从健康阈到警戒阈的分界线和从警戒阈到不健康阈的分界线这两个阈值,是研究草地是否退化的关键所在。
2.草地退化等级与生物环境指示:草地退化到什么程度"_blank" href="/item/综合判断法/18549864" data-lemmaid="18549864">综合判断法。王德利(1996)在内蒙呼伦贝尔盟羊草草地不同放牧半径的研究;运用演替度即植被演替阶段背离顶级群落的程度来指示草地退化的程度。刘钟龄等(1998)对内蒙古典型草原退化序列的监测和测定,将植物群落生物产量下降率、优势植物衰减率、优质草种群产量下降率、可食植物产量下降率、退化演替指示植物增长率、株丛高度下降率、群落盖度下降率、轻质土壤侵蚀程度、中重质土壤容重硬度增高、可恢复年限10个指标作为退化程度的鉴定指标,并提出草地退化分级标准和体系。任继周院士(1998)根据放牧过程中草地植物的负荷对策的表现提出了草地退化的5个级别,即轻度退化、明显退化、严重退化、极度退化、彻底破坏,以及判断草地退化等级的标准和系统。这些退化草地的等级标准及其生物环境指示在退化草地理论研究和实践应用上发挥着重要作用。
3.退化草地地理空间格局:昭和斯图等(1987)在内蒙古短花针茅草原以饮水点放牧半径为例进行放牧退化演替系列的研究表明,草地退化程度与饮水点的远近呈正相关关系,离饮水点越近草地利用强度越大,退化越严重。孟林等(1998)对新疆蒿类荒漠春秋场草地退化研究,结果表明,在空间上呈现出一定的放牧梯度演替规律,即越靠近畜群点退化越严重,随着距离的增加,退化逐渐减轻,特征由篙类半灌木占优势向一年生草本和篙类半灌木混生直至一年生草本居多逐渐过渡。