nvr技术特点

Ø 采用多核ARM主芯片设计方案丽视电子所设计的嵌入式的云存储服务器，克服了传统存储服务器的技术瓶颈，尤其是功耗大、易死机、价格昂贵的缺陷，在IT行业首创多核ARM处理器设计的嵌入式存储服务器，设备主芯片采用4核1.6GHz ARM芯片，功耗在4w以内，整个单板功耗在10W以内，远低于其他厂商同类产品，同时超低功耗特点会降低芯片和单板发热量，在满足性能的要求下大大提供硬件的稳定性，将是未来云存储服务器的发展方向。

Ø 嵌入式设计的存储服务器丽视电子所设计的嵌入式的云存储服务器，除采用多核ARM芯片以外，同时采用嵌入式LINUX系统为操作系统，LINUX系统是全开放的操作系统，无安全隐患，无盗版等法律风险，而且LINUX系统发展的非常迅速，目前越来越多的云存储和云计算技术应用基于LINUX上开发和应用。

Ø 采用线程级的硬件看门狗；该产品采用一颗外置ARM芯片作为硬件看门狗，实时监测程序进程和线程级的运行状况，对异常进程和线程进行快速响应，保证设备不需要重起而无故障长期运行。

Ø 支持硬盘休眠机制；设备支持16块硬盘的存储，最大64T存储容量，能满足集中式存储架构的存储方案需求，并可进行通过网络进行分布式存储。想必传统的存储服务器，设备支持硬盘休眠机制，在设备正常工作时间，其中2-4块硬盘运转，其他硬盘进入休眠，当进行硬盘切换时候两个硬盘同时运行短暂时间后，前一块硬盘进入休眠，后一块硬盘开始运转。采用这种机制可以大大延长硬盘的使用寿命和减少硬盘损坏率（硬盘使用寿命长达5年，故障率在3%；普通服务器硬盘使用寿命只有3年，故障率在10%），降低设备的功耗，减少设备的发热量，从而增加设备稳定性。

Ø 支持流媒体转发功能；设备具有流媒体转发功能，集高清视频、数据存储和实时流媒体转发功能于一体，可满足多个用户同时来获取前端视频或数据信息。可以满足C/S和B/S架构的联网监控需求，多个用户并发访问一路视频的时候，同时也不需要购置单独的流媒体转发服务器，降低系统投入成本。

Ø 支持Onvif协议，支持GB28181协议丽视电子设备采用国际标准Onvif 协议，可对接国内外绝大多数品牌高清网络摄像机，并实现对摄像机录像存储、参数控制等操作；同时支持公安部提出的GB28181协议，方便接入公安系统平台，方便实现对监控现场的实时观看、录像调取等功能；通过这些协议解决了系统中设备无法对接或者对接繁琐的问题。

Ø 海量数据集中存储技术；设备采用双千兆以太网口，一个网口实现对前端音视频数据的集中存储，一个网口实现音视频浏览、录像下载回放等；也可以采用双网口智能并发存储模式，实现两个独立网络的集中存储功能；

近几年，随着IP网络的快速发展，视频监控行业也进入了全网络化时代。全网络化时代的视频监控行业正逐步表现出IT行业的特征，作为网络化监控的核心产品NVR(Network Video Recorder即网络视频录像机)，从本质上已经变成了IT产品。NVR最主要的功能是通过网络接收IPC（网络摄像机）、DVS（视频编码器）等设备传输的数字视频码流， 并进行存储、管理。

简单来说：NVR（NETWORK VIDEO RECORDER）又叫网络视频录像机，是一类视频录像设备，与网络摄像机或视频编码器配套使用，实现对通过网络传送过来的数字视频的记录。

其核心价值在于视频中间件，通过视频中间件的方式广泛兼容各厂家不同数字设备的编码格式，从而实现网络化带来的分布式架构、组件化接入的优势。

NVR的产品形态可以分为嵌入式NVR和PC Based NVR(PC式NVR)。嵌入式NVR的功能通过固件进行固化，基本上只能接入某一品牌的IP摄像机，这样的NVR表现为一个专用的硬件产品。PC式的NVR功能灵活强大，这样的NVR更多的被认为是一套软件【和视频采集卡+PC的传统配置并无本质差别】。

嵌入式的NVR和嵌入式DVR有一个本质的区别就是对摄像机的兼容性。DVR接入的是模拟摄像机，输出的是标准的视频信号，因为是模拟信号：所以DVR可以接入任何品牌和任何型号的模拟摄像机。对于模拟摄像机而言，DVR是一个开放产品。

嵌入式NVR由于IP摄像机的非标准性，再加上嵌入式软件开发的难度，一般的嵌入式NVR只支持某一厂家的IP摄像机。从目前市场上嵌入式NVR的产品来看，多数嵌入式NVR都是由IP摄像机厂商推出，只是IP摄像机厂商为了推广IP摄像机的配套产品。目前市场上只兼容一家或两家IP摄像机的嵌入式NVR产品虽然在市场上会占有重要的地位，但是很难成为主流产品。

PC Based NVR可以理解为一套视频监控软件，安装在X86架构的PC或服务器、工控机上。PC式NVR是目前市场上的主流产品，由两个方向发展而来。一个方向是插卡式DVR厂家在开发的DVR软件的基础上加入对IP摄像机的支持，形成的混合型DVR或纯数字NVR；另外一个方向是视频监控平台厂家的监控软件，过去主要是兼容视频编解码器，现在加入对IP摄像机的支持，成为了NVR的另外一支力量。

简介

2000年中国第一台家用DVR问世，开始进入中国安防领域。随后，在技术以及市场的双重驱动下，DVR开始突飞猛进地发展。来到2006年，DVR已经占据了整个视频监控将近40%的市场份额。在视频监控从模拟向数字化发展的进程中，DVR扮演了极其重要的角色，可以说，DVR开创了一个数字监控时代。

从2006年开始，随着网络化技术的发展和信息化建设的深入，视频监控产业开始进入网络化时代，市场对DVR的网络化功能及网络适应性要求越来越高，在这种需求下，一些主流厂商也开始重视网络功能，推出DVS（网络视频服务器）产品，对此，有业内人士称，DVR将迎来“后DV时代”。然而，由于DVS产品强大了网络功能，却降低了本地管理和控制能力，其显然无法涵盖DVR的原有市场。而DVR作为数模混合产品，又始终没有走出其半数字半模拟的尴尬境地。因此视频监控市场的竞争越来越激烈，产品同质化也越来越严重――市场在呼唤真正更新换代的产品。在监控市场网络化需求下，2007年开始，被称为DVR的取代者――NVR（Network Video Recorder）概念被频繁提及。

事实上，在国外，NVR产品与技术已经开始应用于一些高端安防领域。而在国内，专业的安防媒体和其它理论界也对NVR恩宠有加，对NVR市场发展前景的评估也极为乐观。然而，这两年，整个网络监控产品的市场推广又似乎并没有取得预期的成果，这导致国内NVR行业走得很缓慢、很辛苦。于是厂商和用户似乎都开始对NVR、网络视频监控产生疑惑，NVR，乃至整个网络视频监控产业的发展何去何从？

NVR产品【以慧星的HX-7104NC-A1-C1】，为例，有如下特点：

从上面产品层面的比较来看，NVR确实已经具备了全面取代DVR的基础。而从市场层面来看，NVR同样也具备全面取代DVR的趋势，原因在于以下三个方面 ：

基础网络现在越来越普及，不管是远程网络还是被监控单位内部的局域网目前都非常普及和成熟，这就具备了网络化部署的先决条件；

人们对监控的网络化需求日益突出，不仅要在本地实现监控，还希望能够通过远程，甚至通过无线方式进行监控，而这些只有进行网络化才能满足用户的需求；

在前端方面，IP摄像机这几年发展非常迅速，很多原先做模拟摄像机、DVR和DVS的厂家纷纷在推IP摄像机，由此可以看出，摄像机和模拟前端的IP化是当前及未来非常明显的一个潮流，这一趋势在2007年的深圳安博会上已经能够清楚看到，而且应该说是非常明显。前几年还在寥寥无几的IP摄像机在上届安博会上已经是琳琅满目。前端数字化，网络化是大势所趋，从价钱方面来看，曾经的一台IP摄像机就卖到几千块钱，现在几百块钱就可以买一台，价格的下降，让消费者可以承受 ，这也为部署前端准备了充分的条件，也使得用户具备了网络化部署的条件。

从以上三个方面来看，无论是基础网络的成熟度，还是前端设备的成熟度，抑或是人们对监控的需求，都让我们看到了网络化部署的方向，都为包括NVR在内的网络监控产品的普及奠定了坚实基础。不久前，iSuppli公司根据市场调查数据也给出这样的预测，全球IP监控系统各种设备的市场总额将在2010年达到71亿美元，远高于2006年的7.35亿美元。在国内，2006年以前，网络视频监控占整个视频监控市场还不到15%，而到2008年底预计将占到47%左右，增长率高达40%。

目前NVR同样与DVR一样会以接入管理视频点数为参选依据，如有2路、4路、8路、16路到64路不等。

这部分与NVR支持接入路数有着比较紧密的关系，在接入数量较多的情况下，NVR本身就要考虑海量存储问题，因此有支持2、4、5、8、12等不同数量盘位的NVR产品也非常多，对于支持硬盘类型方式也要以SATA、SATAII等企业级品质的硬盘为标准。这样在磁盘稳定性，可靠性方面都会更有保证。还要支持热插拔，这样有利于硬盘的更换。此外，

NVR对于存储硬盘的通用性及广泛性也需要大家重点考虑，是否支持市场主流的硬盘品牌及型号，其支持单颗硬盘最大容量是多少?这些也是用户对于NVR选购需要考虑的方面。

NVR产品目前主要分为两大类：一种是基于SOC所谓基于硬件的嵌入式系统产品，一般OS为Linux。另一种就是以工业级电脑的系统产品，OS会给予WINCE、LINUX选择。后者优点在于基于CPU更换速度快，开发周期短，相对应的开发技术要求不算很高，支持多种视频压缩方式。缺点是稳定性可靠性比SOC的NVR要差一点，由于此类NVR采用的是软解压的方式，因此无法支持较多路数的全实时的应用。不过，前者也就是SOC的NVR产品也有其优缺点：优点是它的稳定性，可靠性较高，设备应用消耗(功率、耗电)有明显优势，比较适宜应用在多种不同的应用环境，且产品成本较低。目前SOC的NVR多为32、64路或以上路数，均能做到25FPS全实时。缺点是硬件变更困难(不易更换平台及CPU)，开发周期长。但是就NVR产品发展趋势来看，主要还是会以SOC的NVR为发展方向。就目前而言，大家可根据不同需求进行挑选。比如在接入管理应用路数不多的情况下，就可考虑选用前者类型的NVR。如果希望要能接入较大路数的，即可选择后者。

用户一般会认为NVR应该只兼容网络摄像机，或者只支持一种品牌的网络摄像机。其实不全然，目前有的品牌的NVR除了支持自身品牌外，同时也支持其它比较知名的品牌，这样不管对代理商，还是工程商和用户来说，在选用NVR及搭配应用的IP Camera的范围就更广了，从而可根据不同需求及环境进行选配。在目前这种视频监控模数过渡转换期，如果将模拟与数字前端进行混合使用，NVR确实能帮上这个忙。一些品牌的产品在支持IP Camera的基础上，还支持模拟视频接入，在其进行本地编解码，因此模数混用的方式必然是目前最为流行且最能被人快速接受的方式。同时还可通过该方式慢慢进入到全数字网络监控。在此类产品特点下，可为大家提供不同的选择。

远程应用及后端管理是目前NVR基本的功能也是最重要的功能，因此大家在选择NVR产品时，对于这两个功能面要重点关注。目前NVR的远程管理主要是使用基于NVR内建的Web server或者通过打开远程客户端软件来进行看、录、放等基本操作，以及设备和系统的远程管理、报警联动等操作。而后台管理则可通过系统管理平台对前端多台NVR设备进行集中管理及后台应用操作，与后台数据的远程备份，分层次的管理。所谓“分散监控，集中管理”的监控道理，相信NVR已经足以满足及实现，所以在选择时需要特别关注。

在选择时，NVR的软硬件特点也是比较重要的一个环节，选购时可以注意它的软件是否具备以下特点：例如是否支持即插即用且无需设置、支持智能检索查询、支持3GPP移动视频监控服务、支持多种报警联动、远程数据定时自动备份等等。同时在这些功能丰富的同时，如何真正做到操作简便、人性化、可靠稳定也是最为关键的。而说到硬件特色功能，比如是否支持PoE供电，是否可为前端PoE的IP Camera直接进行供电及数据传输，是不是施工就变得更便捷等。此外，有无支持VGA、模拟视频输出、有无支持数据存储外扩等等。对于大点数和存储周期长的项目需求来看，工程商和用户在选择NVR的时候则更加需要仔细斟酌。

那么他相对于DVR的缺点在哪方面呢？

1.受网络系统及带宽的影响，占用大量带宽，对网络系统影响较大。

2.据实际经验，受网络影响，延时现象比较严重，越是高清，占用带宽越大，对整个网络系统要求越高，这有悖于独立的安防系统。

3.不独立，完全受网络影响。一旦网络瘫痪，随即瘫痪。

4.某一产品的垄断，各自有各自的安装软件，一旦安装的设备无法采购，必须换产品的时候，只能在设备上增加其他产品的软件，不能在同一个软件上实现同时观看，产品软件各不相同又不能替换常常导致更换整套系统。

5.成本高，这是改变不了的事实，因为NVR摄像机是建立在DVR摄像机之上的，在其之上增加设备转化器 的，

6.根据近半个月的市场调查，NVR产品在整个上海安防市场占10点不到，

综合上面各优缺点，NVR可能很难迅速占领安防市场取代DVR，必将是个漫长的过程，他是必须建立在高速度网络的基础之上。