裂缝有效性评价裂缝参数计算

裂缝参数主要指裂缝张开度和裂缝孔隙度。它们可采用井壁微电阻率成像测井(FMI)计算或利用深浅双侧向电阻率进行估算。

1、用FMI信息计算裂缝参数

FMI 井壁电阻率成像仪8 个极板上装有共192 个微电极,每个电极直径为0.2in,电极间距0.1in,它能反映井壁四周的微电阻率变化,对采集到的微电阻率数据经过一系列校正处理之后形成FMI 电阻率图像。通过FMI 图像进行裂缝分析后,再利用下述公式可求出裂缝参数。

1)裂缝张开度

式中W 一一裂缝宽度；

A 一一由裂缝造成的电导异常的面积；

R_XO一一地层电阻率(一般情况下是侵入带电阻率):

R_m一一钻井液电阻率；

a,b——与仪器有关的常数，其中b接近为零。

2)裂缝孔隙度

式中

φ_f一一裂缝孔隙度；

W_i一一第i 条裂缝的平均宽度；

L_i一第i 条裂缝在单位井段L内(一般选为1m)的长度；

D一一井径。

2、用双侧向测井信息估算裂缝参数

在没有FMI 测井信息时,可用双侧向测井信息(主要根据深浅双侧向的差异)估算裂缝张开度和裂缝孔隙度。由于双侧向信息受影响因素较多,其估算结果不如前一种方法准确。估算公式如下:

1)裂缝张开度

(1)高角度裂缝:

式中

W 一一裂缝张开度,μm；

R_m一一钻井液电阻率；

C_lls--浅侧向电导率；

C_lld一一深侧向电导率。

(2)低角度裂缝:

式中

W一一裂缝张开度, μm；

R_m 一一钻井液电阻率；

C_b一基岩电导率；

C_lld一一深侧向电导率。

2)裂缝孔隙度

根据双重介质结构模型(基岩孔隙与裂缝孔隙),可以导出估算裂缝孔隙度内的数学模型。

式中

φf 一一裂缝孔隙度；

C_mf、C_W一一钻井液滤液和地层水的电导率；

m一一裂缝地层的孔隙度指数,取值为1.1～1.8；

C_lld 、C_lls 一一深浅双侧向电导率。 2100433B

1. 从裂缝的张开度来评价裂缝的有效性

对裂缝张开程度的描述,常规测井主要用双侧向曲线的差异和电阻率值,再根据图版或公式来求取张开度。但是该法受到的影响因素太多,如裂缝的产状,裂缝的组合,储层的含流体性质,钻井液的侵入特征等都将影响计算的结果,因而误差较大,用来评价其有效性的效果就很差。如用FMI 和ARI 等成像图,从裂缝在井壁上的形态特征来评价裂缝的张开度就要准确得多。

1)充填缝和张开缝的判别

张开缝以黑色的高电导异常出现；被方解石、石英等矿物充填的裂缝则以高电阻率异常出现,图像特征为亮白色(图1),很容易与有效张开缝区分。如被泥质等低阻物质充填,其图像特征亦为暗色高导异常,与有效裂缝不易区分,但在ARI、DSI 成像图上,低阻充填无效缝却无反映。

2)有效张开缝的判别完全被充填死的裂缝自然是无效裂缝,但张开缝也不全是有效缝,这里有两种无效的裂缝需要鉴别:

(1)非渗透性的细微裂缝。这种裂缝被束缚水充填,不具有渗滤性能。如石灰岩中的薄层构造,眼球状构造,其间就具有很多这种微细裂缝,它们主要被束缚水充填,故电阻率很低,且有一定的孔隙度响应,自然伽马值又不高,因而常被常规测井资料误判为渗透层；但在FMI 图像上则可清楚地看出这两种非均匀岩石构造的形态特征,从而予以排除。

(2)无效和有效人工诱导裂缝的判别。

钻具形成的微细裂缝均为无效缝。出现在致密岩层中的重泥浆压裂缝是无效缝。但出现在渗透层中则可能与天然缝连通,则成为有效裂缝。应力释放裂缝是井被钻开后才形成的裂缝,它们在地层被钻开前是闭合的,岩心中的这种裂缝内无钻井液或钻井液滤液痕迹就是证明,因而它们是无效裂缝。而且由于应力释放裂缝基本上都发生在致密层段,所以也不可能对天然裂缝有任何好的连通作用。

2.从裂缝的径向延伸特征来判断裂缝的有效性

高角度裂缝的径向延伸状况对其有效性的评价至关重要,但仅从FMI 图像上是无法看出径向延伸的,这就得靠径向探测深度较大的双侧向及ARI 测井来予以判别。但正如前面已经指出的,双侧向测井的影响因素较多,所以在应用双侧向测井资料之前必须首先FMI 图像搞清楚裂缝的产状及组合特征,消除其对双侧向测井的影响,然后才可用深、浅双侧向和高分辨率ARI 曲线组合来判断裂缝的径向延伸特征。判别原理如下:

由于浅双侧向测井的径向探测深度为30～50cm,而深双侧向和ARI 的径向探测深度在2～3m。因此对于径向延伸小于0.5m 的无效高角度裂缝,ARI 图像和深、浅双侧向都因主要反映基岩的高电阻率,故而是高电阻率特征,且电阻率差异也不大,其深浅双侧向比值小5,当裂缝径向延伸在0.5～2m 时,浅侧向就基本只受侵入带影响,而深侧向还将受到基岩电阻率较大的影响,故浅侧向电阻率明显降低,而深侧向电阻率仅略有降低,所以出现大幅度的正差异,其比值可达5～11。对于径向延伸大于2～3m 的有效高角度裂缝,以上三种参数都要受到裂缝的影响,故ARI 图像有明显的高电阻率异常,深浅电阻率也将降低,深浅双侧向正差异幅度减小,比值小于5。为了便于应用,现将裂缝径向延伸情况与深、浅双侧向电阻率及其比值范围的关系列于右表。

3.从裂缝的连通性和渗滤性来判断裂缝的有效性

裂缝连通性评价的主要问题是区分天然裂缝和诱导裂缝。前已分析了诱导裂缝的三种主要类型及天然裂缝与诱导裂缝的区分。天然裂缝的有效性明显优于诱导缝,诱导缝通常较浅,位于井眼周围的塑性形变层或进入弹性层内,仅能在FMI 图像上见到,而有效的天然裂缝则可以同时在FMI、ARI 和DSI 图像上识别(图2)。

裂缝的渗透性能综合地反映裂缝的张开度、径向延伸程度和彼此的连通程度,因而是评价裂缝有效性最好的标志。可以用斯通莱波能量衰减状况来判断裂缝渗滤性的好坏。由于斯通莱波是一种管波,它在井筒中的传播类似于一个活塞的运动,造成井壁在径向上的膨胀和收缩,当有效裂缝与井壁连通时,将使井液沿着裂缝流进或流出,造成能量衰减,使其幅度降低；反之,在无效裂缝处,则不会发生能量的衰减。但应注意泥饼的影响,因泥饼要阻止流体在裂缝和井筒之间流动。

第一，该书在整合和拓展一致性理论和规划效能理论的基础上建立了空间规划实施有效性的综合性分析框架。这一理论框架的评价对象包括后续决策行为、规划实施结果和结果的事后效益，能够较为全面地反映规划的实际影响与作用。此外，这一框架能够反映规划所发挥实际作用与影响的差异，也能在一定程度上提示规划有效性可能问题的原因所在。

第二，该书针对所建立的规划有效性分析框架的构成要件，提出了新的或改进了已有的具体分析方法。结合中国空间规划的特点，该书建议从数量、空间等多个维度评价结果与规划的一致性；在土地利用与规划空间一致性的评价方面，提出了空间吻合度数量指标、地类演化一致性、空间形态一致性等相结合的评价方法。在解构规划效能内涵、定义和区分规划目标与规划方案的基础上，作者提出了新的规划效能评价方法，有助于较为客观地分析规划在土地开发利用等相关决策中所扮演的角色。

第三，该书运用所建立的规划有效性分析框架做了一个比较深入的案例研究，较为系统地展示了案例城市土地利用总体规划在保护耕地和管控城镇用地扩张中所发挥的作用和影响，有利于揭示中国土地利用总体规划实施的成效与问题及其影响因素。

第一章基本特征及评价思路

第二章野外露头调查及钻井岩心描述技术

第三章井剖面识别技术

第四章裂缝的期次划分

第五章裂缝形成成因确定

第六章裂缝的分布预测与评价

第七章裂缝有效性评价

第八章裂缝评价结果的应用

参考文献 2100433B