书 名 | 建筑施工安全技术统一规范 gb 50870-2013 | 作 者 | 本社 编 |
---|---|---|---|
ISBN | 9158024212303 |
1 总则
2 术语
3 基本规定
4 建筑施工安全技术规划
5 建筑施工安全技术分析
5.1 一般规定
5.2 建筑施工临时结构安全技术分析
6 建筑施工安全技术控制
6.1 一般规定
6.2 材料及设备的安全技术控制
7 建筑施工安全技术监测与预警及应急救援
7.1 建筑施工安全技术监测与预警
7.2 建筑施工生产安全事故应急救援
8 建筑施工安全技术管理
8.1 一般规定
8.2 建筑施工安全技术交底
8.3 建筑施工安全技术措施实施验收
8.4 建筑施工安全技术文件管理
附录A 安全技术归档文件范围及内容
本规范用词说明
引用标准名录
附:条文说明
《中华人民共和国国家标准(GB50870-2013):建筑施工安全技术统一规范》共分8章和1个附录,主要技术内容包括:总则,术语,基本规定,建筑施工安全技术规划,建筑施工安全技术分析,建筑施工安全技术控制,建筑施工安全技术监测与预警及应急救援,建筑施工安全技术管理等。
《中华人民共和国国家标准(GB50870-2013):建筑施工安全技术统一规范》中以黑体字标志的条文为强制性条文,必须严格执行。
这个太多了,最常用的是建筑施工安全检查标准JGJ 59—99,看你需要哪些,有土方的、模板的、脚手架的、起重机构的…… 湖北省有个地方标准不错:建筑施工现场安全防护设施技术规程...
一、安全技术交底编制原则安全技术交底要依据施工组织设计中的安全措施,结合具体施工方法,结合现场的作业条件及环境,编制操作性、针对性强的安全技术交底书面材料。二、安全技术交底主要内容1.工程概况;2.工...
湖北2008定额取费中不包含安全技术服务费,需要在费用汇总中记取 赤壁市要计取技术服务费
术 语、符号 2.1 术语 2.1.1 施工现场 (工地 ) construction site 从事施工中任何工序或作业的场地。 2.1.2 工作场所 workplace 从事施工的任何人员因工作原因必须停留或前往的一切场所。 2.1.3 安全技术 safety technique 是一门为控制或消除生产劳动过程中的危险因素, 防止发生人身事故和财产损失 而研究与应用的技术。 2.1.4 安全技术措施 safety technical measures 以保障职工安全、防止伤亡事故为目的的,在技术上所采取的措施。 2.1.5 安全防护装置 safeguard plant 配置在施工现场及生产设备上,起保障人员和设备安全作用的所有附属装置。 2.1.6 高处作业 work at heights 凡在坠落高度基准面 2m以上(含 2m)有可能坠落的高处进行的作业。 2.1.7 特
术 语、符号 2.1 术语 2.1.1 施工现场 (工地 ) construction site 从事施工中任何工序或作业的场地。 2.1.2 工作场所 workplace 从事施工的任何人员因工作原因必须停留或前往的一切场所。 2.1.3 安全技术 safety technique 是一门为控制或消除生产劳动过程中的危险因素, 防止发生人身事故和财产损失 而研究与应用的技术。 2.1.4 安全技术措施 safety technical measures 以保障职工安全、防止伤亡事故为目的的,在技术上所采取的措施。 2.1.5 安全防护装置 safeguard plant 配置在施工现场及生产设备上,起保障人员和设备安全作用的所有附属装置。 2.1.6 高处作业 work at heights 凡在坠落高度基准面 2m以上(含 2m)有可能坠落的高处进行的作业。 2.1.7 特
建筑施工安全技术的问题:脚手架搭设不规范
在某些工程施工现场,脚手板没有满铺或脚手板上的杂物比较多、材质比较差从而形成不够牢密;架体与建筑结构拉撑点受力并不符合规范、甚至不牢固;架体内封闭大部分防护也不到位或是不规范;存在钢竹混搭和违规不进行架体卸载或卸载结构不合理的现象;特别是新门型脚手架的违规搭设,如架体整体刚度和稳定性差,不设置水平加固杆和剪刀撑,架体转角处门架违规连接等不规范情况较多。这些都是工作人员没有按照标准去执行的结果,然而这些设备,本来就和工人们的安全紧密相关。
《GB 50574-2010-墙体材料应用统一技术规范》在编制过程中,编制组就我国墙体材料工程应用现状进行了大量的调查研究,对某些课题进行了必要的试验验证,与墙体材料生产企业、工程设计、施工、监理、质检单位及有关管理部门进行了广泛的研讨。吸纳了近年来墙材革新及建筑应用的新成果与经验,充分考虑了我国墙体材料的发展及应用现状,着重对墙体材料品质与建筑工程应用的需要进行了技术整合,并广泛征求了有关单位和专家的意见和建议,经反复讨论、修改和充实,最后经审查定稿。
弱电统一规范理论的可重整性是由荷兰乌德勒支大学维特曼(M.Veltman)教授的博士生特·霍夫特(G.’tHooft)于1971年给出证明的。维特曼从1968年起就研究规范理论的重整化问题。他发现:当令矢量粒子的质量等于零时,他从有质量规范理论导出的结果,不能回到已经确立的无质量理论。他想不出为什么会有这种怪现象。维特曼仔细地核对了自己的计算,并更新了方法重新进行推导,最后他终于证明了人们通常的看法是对的,即一个靠手放进去规范粒子的质量的杨-米尔斯理论是不可重整的。而且有质量的矢量介子有三个极化自由度,无质量的只有两个极化自由度。多余的这个自由度引起了奇怪的现象.
就在这时,特·霍夫特成了他的研究生。他给特·霍夫特建议了几个选题,特·霍夫特都不感兴趣。特·霍夫特想要一个特别困难的、富有挑战性的题目。维特曼同他谈到了自己正在做的规范理论重整化的问题,但他觉得这个题目对特·霍夫特不合适。一个原因是特·霍夫特将会在一个没有人感兴趣的领域上工作。另一个理由是这问题太难,维特曼自己也还不会做。特·霍夫特听了这些介绍非常感兴趣,认为这正是自己要找的挑战性的工作。由于特·霍夫特有过关于对称性自发破缺方面的一些研究经验,他把标量多重态引入了杨-米尔斯理论,实际上重新发明了希格斯机制。他很快就证明了,通过对称性自发破缺使矢量玻色子获得质量的杨-米尔斯规范理论是可以重整的。维特曼听了他的结果之后,最初有些怀疑。刚好,维特曼设计了一套程序,可以用计算机进行复杂的解析运算。他验算了特·霍夫特的结果,发现它完全正确,这使维特曼极为惊讶。他一直想要的一个物理上现实的、有质量矢量玻色子的可重整化的理论终于找到了。
他安排了特·霍夫特于1971年夏天在阿姆斯特丹的一次高能物理会上给出了一个报告,但与会代表并没有完全相信这一结果。这是因为,特·霍夫特采用的所谓“路经积分”方法,人们认为数学上存在一些含混之处。此外,特·霍夫特是一个不知名的研究生,似乎不是能够解决困扰了许多主要的场论专家近二十年的难题的人。1972年美籍韩国理论物理学家本杰明·李(B.W.Lee)以人们更熟悉的数学工具重新证明了这个结果。李一直从事规范场理论的研究,完成过一些很有影响的工作。他的权威性使人们相信了特·霍夫特的结论:规范玻色子通过希格斯机制获得质量的规范理论是可以重整化的,因此是一个物理的现实的理论。
在这以后,温伯格和萨拉姆的文章重新引起了人们极大的兴趣。温伯格的文章在1967到1970年之间只有一次被引用。而到1973年,一年被引用的次数高达162次。人们除了计算更高阶微扰修正外,许多还尝试构造替代模型。一般的做法是:选择更大的统一群,更复杂的对称性破缺方案以及不同的多重态的安排。怎样来判断一个模型优于另一个模型呢?温伯格在1974年的一篇评论文章中提出了两个标准:一个是自然,另一个是现实。所谓的自然是指理论中包含的参量不是手放进去的,而是可以计算的。所谓的现实,是指理论的预言能得到实验的支持。温伯格在文章中指出:“我们需要一个理论既是自然的又是现实的。迄今,这一点远没有做到。”