巨力索具上海有限公司

财联社6月13日讯 深交所网站13日公布了关于对巨力索具股份有限公司（简称“巨力索具”）的监管函（中小板监管函【2018】第 94 号）。杨子为巨力集团执行总裁。

监管函显示，2017 年 10 月 23 日，巨力索具披露《2017年第三季度报告》，预计 2017 年度归属于上市公司股东的净利润（简称“净利润”）为2，063.36 万元至 2，682.37 万元。2018 年 1 月 31 日，巨力索具披露《2017 年度业绩预告修正公告》，将 2017 年净利润预计区间修正为 206.34 万元至 825.34 万元。2018 年 4 月 28 日，巨力索具披露的《2017 年年度报告》显示，该公司 2017 年实际净利润为-1，716.18 万元。巨力索具在《2017 年度业绩预告修正公告》中披露的修正后 2017 年预计净利润与实际数据存在较大差异。同时，2017 年度，巨力索具对各项资产计提减值准备总额为 2，887.02 万元，占 2016 年度经审计净利润的 139.92%，巨力索具未在 2018 年 2 月底前提交董事会审议并履行信息披露义务，直至 2018 年 4 月 25 日才提交董事会审议并对外披露。

深交所指出，巨力索具的上述行为违反了《股票上市规则（2014 年修订）》第 2.1 条、第 2.5 条、第 2.7 条、第 11.3.3 条和《中小企业板上市公司规范运作指引（2015 年修订）》第 7.6.3 条的规定。对此，深交所要求该公司充分重视上述问题，吸取教训，及时整改，杜绝上述问题的再次发生。

自巨力索具上市以来，净利润一路下滑直至最近一年的亏损，而与之相伴的是公司控股股东及实际控制人杨氏家族的一路减持，累计减持套现超过26亿元

对于巨力索具股份有限公司（以下简称“巨力索具”，002342.SZ）来说，近日的处境可谓是“水深火热”。

前段时间，巨力索具因为其实际控制人之一杨子与崔永元的“举报门”风波备受影响。虽然杨子及时对相关消息做出了澄清，指“阴阳合同”与其无关，不过公司股价在6月6日开盘便翻绿，当日巨力索具下跌1.56%，报收于5.06元/股。

随后，最近巨力索具又收到来自深交所的监管函，深交所认为公司存在财务报告预披露业绩“变脸”以及信披违规问题。受此影响，巨力索具的股价在6月20日，盘中跌至近期的最低点3.61元/股，报收于3.73元/股。

巨力索具2017年年报数据出现大幅亏损的主要原因有哪些？公司针对深交所提出来的信披违规问题如何回应？接下来将如何改善这一问题？就此，《投资者报》记者联系采访到巨力索具董秘张云，并得到较为详细的解答。

深交所发出监管函

日前，巨力索具因为年报业绩与业绩预告差异较大，而被深交所出具监管函。

监管函显示，去年10月23日巨力索具披露三季报，预计2017年度归属于上市公司股东的净利润为2063.36万元至2682.37万元。今年1月31日，公司披露《2017年度业绩预告修正公告》，将2017年净利润预计区间修正为206.34万元至825.34万元。2018年4月28日，公司披露的《2017年年度报告》显示，公司2017年实际净利润为-1716.18万元。

深交所指出，巨力索具在《2017年度业绩预告修正公告》中披露的修正后2017年预计净利润与实际数据存在较大差异。同时，2017年度公司对各项资产计提减值准备总额为2887.02万元，占2016年度经审计净利润的139.92%，但公司未在2018年2月底前提交董事会审议并履行信息披露义务，直至2018年4月25日才提交董事会审议并对外披露。

对于出现上述情况的原因，巨力索具董秘张云对记者表示，“2017年度，因受制于去产能、环保压力等宏观因素影响，公司主要原材料（支出）较去年同期出现较大幅度增长，直接导致公司的净利润持续摊薄。”

“公司在2017 年第三季度报告中预计2017 年度归属于上市公司股东的净利润是在通过综合测算并做好原材料价格波动给足提前量的情况下做出的，而四季度的原材料价格波动还是远远超出公司和市场的预期。故此，公司于2018 年1 月31 日及时对前期预计进行修正并披露《2017 年度业绩预告修正公告》。”张云同时表示。

此外，张云还解释称，鉴于报告期内及期后，公司下游客户因出现诉讼等诸多事项导致的信用状况恶化、期后全资子公司产品销售发生减值和根据公司2018 年1~3月期后开票结算情况资料对应归属于2017年度的跨期费用进行调整，公司本着充分揭示风险和审慎原则并经与公司年审会计师充分沟通，确认调减净利润共计2529.84万元。

“而该时间已至2018年4月中旬，故此超出了《深圳证券交易所中小企业板上市公司规范运作指引》第5.3.1条和7.6.3条对披露业绩快报修正和计提减值准备窗口期的规定，但公司遵循了上述指引第5.3.4 条（上市公司在定期报告编制过程中，发现业绩快报中的财务数据与相关定期报告的实际数据差异幅度达到10%以上，应立即刊登业绩快报修正公告）的规定。”张云说道。

采访中，张云还就此对《投资者报》记者表示：“上述事实是导致此次公司收到监管函事项和‘业绩变脸’的主要原因，而非公司因主观因素所致。在此，公司对给投资者带来的影响深表歉意，望给予谅解，也希望广大投资者正确认知此次事件。”

杨氏家族持续减持

如果说巨力索具遭遇深交所监管函，主要是因为2017年年报的业绩变脸。那么引起投资者广泛争议的，则是伴随着公司业绩的持续下滑，杨氏家族却在一路减持。

纵观巨力索具2010年上市以来的业绩情况可以发现，其实，公司业绩早在上市第二年就开始“变脸”。

根据巨力索具历年来的财报数据来看，2010年至2017年，公司净利润急速下滑直至亏损，分别为：1.93亿元、1.68亿元、1.21亿元、7019.09万元、3224.33万元、2712.86万元、2063.36万元和-1716.18万元，上市8年净利润合计6.15亿元。

那么，巨力索具净利润连续下滑直至亏损的主要原因是什么？未来公司如何改善业绩亏损这一现象？

张云对此的回应是，2012~2014年期间，受国际金融危机的深层次影响，国际市场持续低迷，国内需求增速趋缓，我国部分产业供过于求矛盾日益凸显。“传统制造业，特别是钢铁、水泥、造船、港口、电解铝等高消耗、高排放行业产能受到大幅度遏制，而上述行业也恰恰是公司下游行业，导致公司业绩被动受到影响。”

针对如何改善业绩亏损的措施，张云称，巨力索具接下来将开拓高端索具产品市场，促进产能结构优化，带动产业转型升级向军工、核电、桥梁、工程机械等高端产业过渡。

业绩持续下降，是巨力索具的“痛点”。除此之外，巨力索具还有一件不得不提的事，那就是杨氏家族频繁的减持动作。

据统计，从2013年至2017年5月，杨氏家族直接或间接减持巨力索具股份次数超过40次，累计减持股份逾4.2亿股，累计套现金额超26亿元。就此情况，有不少投资者表示，巨力索具已沦为杨氏家族的套现公司。

对于上述评论，张云表示，“我只想向广大投资者传递一个信息，公司控股股东、三名实际控制人及其一致行动人所有减持的公司股份，全部用于‘巨力’实体经济建设需求。