公司名称 | 杭州汉迅条码技术有限公司 | 成立时间 | 2014年03月20日 |
---|---|---|---|
总部地点 | 浙江省杭州市余杭区良渚街道好运街152号3幢4层402 |
上海雷迅防雷技术有限公司口碑很好的,用的都是最先进的材质的,灵敏度很高的,是不错的选择的,你可以去具体看看的。
简介:北京北科迅飞冶金技术有限公司是一家集科研、生产和贸易为一体的高技术型企业,具有较强的科研队伍。主要从事新型冶金机械与工艺装备的研究与开发,轧制过程的模拟仿真、自动化仪器仪表、各种传感器设计与制造...
广州市旭龙条码设备有限公司是一家专业从事自动识别技术研发、生产、销售及服务为一体的高新技术企业.拥有一支从事硬件设计、软件开发及系统集成的专业化技术人才队伍和具有开拓创新精神经验丰富的管理经营团队.公...
每日 条信息更新,多维度检索、企业资80000+ 质匹配、甲方监控等功能,让中标快人一步! www.bidizhaobiao.com 本报告于 2019年9月24日 生成 1/6 www.bidizhaobiao.com 招标投标企业报告 攀迅(北京)科技有限公司 每日 条信息更新,多维度检索、企业资80000+ 质匹配、甲方监控等功能,让中标快人一步! www.bidizhaobiao.com 本报告于 2019年9月24日 生成 2/6 www.bidizhaobiao.com 本报告于 2019年9月24日 生成 您所看到的报告内容为截至该时间点该公司的数据快照 目录 1. 基本信息:工商信息 2. 招投标情况: 中标/投标数量、中标/投标情况、中标/投标行业分布、参与投标 的甲方排名、合作甲方排名 3. 股东及出资信息 4. 风险信息:经营异常、股权出资、动产抵押
杭州广厦建筑咨询有限公司(以下简称公司)于1993年7月由杭州市建筑业管理局所属的杭州市建筑业联合会组建成立,2001年3月改制成为现在的杭州广厦建筑咨询有限公司。公司注册资金200万元,建筑、安装、市政、园林、装饰各专业配备齐全。现有职工30余人,其中具有高级技术职称人员9人,中级技术职称人员15人,具有造价工程师执业资格的16人,具有注册咨询工程师执业资格的5人,专业技术人员占95%以上。
武汉新天迅防水技术有限公司是武汉市天迅水电设备安装工程有限公司旗下天迅防水兼并重组武汉水立防建筑防水工程有限公司而专门成立的公司。
武汉新天迅防水技术有限公司主要从事建筑防水工程施工,建筑防水材料、保温材料销售、园林绿化施工,排水工程设计与施工,装饰工程设计与施工,保洁清洗服务,物业管理等相关服务。公司在多年的发展中前后承接了五月花大厦五楼游泳池桑拿房休息平台防水、华云大酒店外墙防水、商行华农支行天沟防水、武汉泰合广场屋顶堵漏防水、红旗村邮电公寓外墙防水、丁香苑小区外墙防水、工商银行洪山支行屋面防水、商业银行武大支行屋面防水、中国人民解放军后方基地油检处汽车库屋面防水、工商银行青山支行屋顶墙面防水、华乐山庄屋面防水、中国移动电信庙墩宿舍楼外墙防水、中国移动电信天门墩老年人活动中心外墙防水、湖北省机关物业管理处外墙面、华中科技大学高层教职工宿舍、管理学院屋面外墙防水,地下车库防水、武汉光伏工业园屋面防水、孝感汽车集团防水、光大银行武汉分行总部大楼屋面防水,瑞普赛尔工业园、武汉空军指挥所等名牌工程项目,创下良好的口碑。
公司拥有一支技术精湛、作风过硬的高素质施工队伍,坚持以人为本,创新唯恒的企业宗旨,建立起了良好的工作环境和创业平台。公司自成立起就确立了“质量以优取胜,价位以廉取胜,工期以快取胜,经营以信取胜,服务以周取胜。”为宗旨,通过“责任、务实、创新”的企业精神,整合优势资源,打造自身独特、优秀、强势的企业文化,致力于建立一个充满亲和力和创新精神,富有战斗力的团队,服务于湖北地区建设、造福于湖北地区人民。2100433B
武汉众迅科技有限公司的主要产品有电梯无线五方对讲系统:GSM插卡式对讲系统、FM调频双工对讲系统、FM数显对讲系统、DPMR数字对讲系统2100433B
在过去的三十年中,条码符号的质量检验技术有了比较大的发展。最初并没有专门的条码检测设备,条码质量的评定是通过采用通用设备来完成的。我们知道,条码是由深色条和浅色空组合起来的图形符号,条码的质量参数可以分为两类,一类是条码的尺寸参数,另一类则为条码符号的反射率参数。这两种参数在条码技术规范中都作了详细的规定,对条码符号的这两种参数采用通用的反射率测量仪器及测长显微镜进行测量,这可以说是条码检测技术发展的第一个阶段。最初,这种检测方法中所有的测量都是非自动化的,由于条码的条空太多,测量和根据条空判定被测条码条空编码是否正确非常麻烦,另外,人为因素也严重影响了测量的精度和准确性。
经过长期实践,人们发现基于条码符号技术规范基础上的检验方法在应用中存在以下缺陷和不足:
(1)由于用该质量检验方法评价一个条码符号时只有一个单一的阈值,即是否符合标准,但不同的条码识读设备采用不同的光学结构、译码算法,在识读条码符号时具有不同的识读能力。单一的判定与多种识读设备和识读环境之间存在不一致的情况,也就是说,有些被传统方法判定为不合格的条码,却能够被正确识读。
(2) 在该检验方法中,条码的质量判定仅仅基于一次条码扫描所测出的质量参数。由于条码符号在高度方向存在信息的冗余,基于一个位置的一次扫描得出的数据不能够全面反映条码符号的整体质量。
(3) 对商品条码或128条码等来说,测量条码中条的尺寸意义不是很大,因为这些条码的译码是根据相似边的尺寸来进行的,条的整体增宽或减小对相似边的尺寸没有影响。
(4) 这种方法对条码的反射率要求方面存在疏漏,如它没有规定条码中条的反射率和空的反射率的测量位置,这就会导致不同仪器测出不同的结果,由此而产生了许多条码质量判定方面的商业纠纷。
上述因素导致了用该种方法检验的结果和扫描识读性能不能完全保持一致,并由此导致顾客退货的现象增多。为此,80年代后,人们开始设法对条码的检验方法进行改进。从事条码技术和应用行业的专家对各种类型的条码识读系统进行了大量的识读测试,最后得出了一个评价条码符号综合质量等级的方法,即“反射率曲线分析法”,也简称条码综合质量等级法。该方法能够更好地反映条码符号在识读过程中的性能,并能够克服使用传统方法所产生的缺陷。1990年,美国首先用该方法评价条码质量,并制定了相应的美国国家标准ANSI X3.182-1990《条码印制质量指南》,综合分级方法根据对条码进行扫描所得出的“扫描反射率曲线”,分析条码的各个质量参数,并按实际识读的要求综合评定条码的质量和分级。随着条码技术的发展,条码综合质量等级法得到了较为广泛的应用。欧洲标准化委员会(CEN)1997年批准的欧洲标准EN1635-1997《条码检测规范》、2000年国际标准化组织和国际电工委员会批准的标准ISO/IEC15416-2000《条码印制质量检测规范》中都采用了条码综合质量等级法,我国新修订的国家标准GB12904-1998《商品条码》中也应用了条码综合质量等级法的部分原理。
目前,国际标准化组织已经开始研究与条码质量相关的其它标准,如条码制版软件技术规范,条码检测仪测试规范,条码识读设备性能测试规范等等。主要的几种条码符号如39条码、UCC/EAN-128条码等,在其符号标准中也纷纷采用综合分级检验的质量分析和评价方法。
相对于这一新的方法,以前的条码质量检验方法被称为传统的检验方法。