管网漏损率

本文转载自《净水技术》杂志，原文作者：曹徐齐，阮辰旼。

小编导读

管网漏损是城市供水系统中存在的一个不容忽视的问题，近年来在国内得到了高度重视。本期栏目通过检索上百份关于国外各城市漏损情况的文献，按五大洲分类，对全球102个主要城市的漏损现状进行了统计和罗列，并以假设的某特大型城市A市为例，提出A市在漏损控制工作总体规划布局上可重点参考的目标城市。

供水管网的漏损控制，是我国各地方水司降本增效的重要工作。降低漏损率，除需要具备漏损点检测、补漏等技术手段，以及策略制定、日常维护等管理手段外，更重要的是在前期决策阶段，通过科学合理的方法，结合当地实际情况，确定最具经济性和可操作性的漏损控制目标。然而，漏损控制工作的开展过程中，不少城市的决策者存在一定的盲从性，盲目学习或模仿一些城市的成功经验或先进技术，却因为水土不服反而效果不佳。因此在前期决策制定阶段，通过对国内外各大城市的漏损控制情况进行调研和普查，找准合适的参照体来学习其漏损控制经验，有一定的必要性。

根据我国654个城市的统计数据，目前我国自来水平均漏损率高达15.7%（也有机构统计称17.92%），其中以农村为主的欠发达城市最为严重，最高可达到70%[1]；而全国漏损率最低的城市为绍兴，仅为4%左右[2]。由于城市规模、客观环境等条件不同，漏损控制不能简单照搬先进城市的经验，而需要首先筛选相似城区规模、发展水平、环境条件的城市，然后再通过深度的案例剖析，学习和借鉴相关经验。本文假设某漏损率现状为20%的特大型城市A，以A市为例，通过对五大洲主要城市漏损率现状的调研，评估了A市目前在全球的漏损率水平，为我国其他城市根据自身的漏损率情况、自然条件、发展程度等在全球范围内寻找合适的参照城市，提供了参考。

本研究对亚洲、欧洲、非洲、大洋洲和美洲（含南美洲和北美洲）共102个城市和地区的漏损情况进行调研，资料来源于各政府公报、新闻媒体、学术文献、会议交流资料等，所调研对象的数据时效为2010年~2016年。由于资料来源范围较广，类型较多，专业程度各不相同，可能因不同数据来源对漏损（water loss）、泄漏（leakage）、产销差（non-revenue water）等概念混用而存在数据偏差，本文已尽可能采用相对统一的表述方式进行数据的摘录和统计。

1

亚洲主要城市的漏损率现状调研

亚洲各国家之间存在的贫富差距较大，经济发展水平两极分化严重。调研发现，亚洲城市的漏损率现状与经济发展水平基本匹配，即发达国家城市如日本和新加坡等有非常完善的漏损控制体系，而缅甸和印度等发展中国家或欠发展国家城市的漏损水平则相对较低，如图1所示。本研究共调研了28个亚洲城市和地区的漏损数据，其中以东京（日本）为最优（约3%），加尔各答（印度）相对较差（高达60%）。

以假设的特大型城市A市为例，由图1可知，A市目前的漏损水平大约与阿布扎比（阿联酋）相当，处于本研究所调研28个亚洲城市的中间水平，和漏损控制最好的东京、首尔、新加坡等城市有较为明显的差距。考虑到城市的规模和发展水平，东京、新加坡等城市的成功案例对于A市有较高的参考意义，在制订漏损控制策略时可重点加以考察和借鉴；而横滨、澳门等城市虽然也有很好的漏损控制水平，但由于其城市规模较小，可供参考的价值有限。

2

欧洲主要城市的漏损率现状调研

和亚洲不同，欧洲各国的经济发展水平相对较高；但欧洲城市普遍为历史悠久的老城区，部分老旧管网存在一定的历史遗留问题，且由于欧洲对历史建筑的保护要求教高，老城区设施建筑翻修和施工的难度较大，因此欧洲的漏损水平相相比亚洲并没有显著的提高。从本研究调研的30个欧洲城市可以看出，阿姆斯特丹（荷兰）、柏林（德国）、汉堡（德国）等城市的漏损率均处于5%以下，而奥斯陆（挪威）、那不勒斯（意大利）、汝拉（瑞士）、都柏林（爱尔兰）等城市的漏损情况较为严重，在35%以上，如图2所示。

以A市为例，A市目前的漏损水平大约与华沙（波兰）接近，处于本研究所调研欧洲城市的中等偏下水平。在漏损情况优于A市的城市之中，柏林、巴黎等都属特大型城市，在客观条件上与A市有一定的相似度，可予以参考。

3

非洲主要城市的漏损率现状调研

非洲大部分国家和地区都处于经济欠发达状态，城市基础建设水平也相对落后。从所调研的12个非洲城市可见，各城市的漏损情况普遍较为严重，一半以上都超过了30%，如图3所示。相对而言，南非由于经济较为发达，其城市如帕尔、开普敦等漏损情况相对较好，但也均在15%左右。相对而言，非洲城市对于A市漏损控制加强的借鉴意义不大。

4

大洋洲主要城市的漏损率现状调研

大洋洲地广人稀，经济水平较为发达，城市基础建设水平也相对较高，管网漏损率普遍较低。在所调研的11个城市中，所有城市的漏损率都在20%以下，如图4所示，其中汉密尔顿（新西兰）低于4%。大洋洲各城市的低漏损率和其较低的人口密度之间存在一定关系，因此对于高人口密度的特大型城市A市，参考价值也有限。

5

美洲主要城市的漏损率现状调研

美洲与亚洲有相似之处，贫富差距显著，其中美国和加拿大等北美国家无论在经济发展还是基础建设方面都较为领先，而大部分南美洲国家则相对落后。如图5所示，在所调研的21个美洲城市中，美国的洛杉矶、芝加哥、旧金山、达拉斯等城市漏损情况最优，均在5%左右。A市的漏损率现状在美洲各城市中位于中游水平。洛杉矶、芝加哥等美国大城市的成功经验对于A市而言有参考价值。

6

分析与结论

通过调研全球102个主要城市，可发现假设的特大型城市A市目前的漏损水平在世界范围内处于中等略偏下水平，和在城市规模、地理条件、发展历史等客观情况上相似的东京、芝加哥、新加坡、柏林等城市相比，A市在漏损率控制上还有较大的进步空间。进一步延伸可知，和A市同为国内特大城市的北京、上海、广州等也可通过参考相似情况的国外城市案例寻求合适的漏损控制途径。

虽然绍兴市的漏损率水平已达到世界领先水准，和东京相当，但绍兴的城市规模较小，在老城区管网翻新施工、分区计量管理、漏损检测绩效管理等层面上的可行性和实操难度难以与特大型城市一概而论，因此绍兴市的成功经验，未必适用于北京、上海、广州等特大型城市，但对规模较小的地级市和县级市，参考价值更大。

因此，通过广泛调研，找准目标城市在全球范围内的漏损控制水准定位，再结合目标城市本身的客观情况，寻找具有成熟经验且条件相仿的参照城市进行专题研究和案例分析，将对目标城市的漏损控制工作带来较大帮助。以A市为例，东京、新加坡具有较大的借鉴意义，在后续调研研究工作中，也将对相关案例进行重点分析。

微信号

（原创声明：必须要说，原创是不容易的，坚持每天原创更不容易！如需转载，请联系我们，并请勿改动文章内容及排版，违者必究！）

【学员问题】控制供水企业管网漏损途径初探和方式？

【解答】水是人类赖以生存和从事生产不可缺少的资源。随着经济不断发展，人类物质文化水平的提高，人类对水的需要日益增长。目前，全国许多城市由于缺水已严重制约了地方经济的发展，为此做好水资源的开源和节流工作意义十分重大。供水企业如何运用技术和管理的手段，控制管网漏损，提高供水效率，降低供水企业的给水成本，这是一个值得研究的话题。本人从事多年的供水企业工作，认为可以从以下几方面入手，努力降低供水管网的漏损，以达到水资源节流的目的。

一、做好管网技术资源工作

管网技术资料工作是做好管网维护管理的基础，因此十分重要，管网管理工作应逐步向微机化动态管理发展，管线图应标明管线的直径、材质、埋深、位置等，还应注明沿线用户的接水情况。管线穿越河流、公路、铁路的例图，路管阀门消火栓的记录卡，记录卡上应注明阀门的型号、安装日期、修理记录、生产厂家等。

二、传统检漏的方式、方法

建立一支精干的检漏队伍，及时检查和修复管线暗漏，是降低管网的漏损的主要途径。按照检漏的方式可分成以下3种：1、实地观察法，排水窨井检查法：安排人员有计划开展管线巡线工作，发现路面漏水及时向企业反馈信息，这种方法简单易行，但是能查出明漏，所以效果不明显；2、听漏法：查管网中的暗漏主要由听漏法来检查、听漏法是运用控漏仪器，依靠管网技术资料提供的信息来检测管线的漏水情况。这种方式应由专业检漏人员来检测。供水企业应根据自己的实际情况，加强培养和训练检漏人员，不断提高他们的素质。

三、设置区域流量计，及时发现管网漏损的宏观分布情况

为了能够长期对管网漏损进行检测，便于发现管网漏损的宏观分布情况，以及均衡管网的服务压力进而降低漏损率。具体方法是在小区或某一供水区域，保留单路供水管上设置流量计，关闭其它所有连通该区的阀门，记录在深夜用水量最少时该区的进水量，其最低流量（扣除用户夜间的用水量，对大用户设表计量，居民用户按照2L/户/H进行计算测定）大致就是该区的漏损量。若漏损量末超过允许漏损值，则说明该区基本无漏水或漏水很少；若漏损量大，则说明该区域有漏水。供水企业可以集中力量进行检漏。区域漏损监测是供水企业控制漏损的重要措施和将来的发展方向，可以减少人力投资和盲目检漏，便于及时发现漏损，做到有的放矢。

四、加强漏水原因分析，有计划地改造老化管网

表1江北供水分公司2004年检漏情况的统计表

漏水成因漏点数（个）所占比例漏量（m3/h）所占比例

管道老化2765.85%623.7292.83%

施工质量37.32%14.412.14%

管道腐蚀1126.83%33.85.03%

合计41100%671.93100%

从表1可以得出结论管网漏损主要是以管道老化腐蚀引起。细化原因分析：

1、原管材材质差，使用期过长；

2、钢筋混凝土管接口不密，橡皮圈老化；

3、管道基础处理不当；

4、阀门启闭过快，产生水锤，破坏管线；

5、天气原因，冬季爆漏严重。

通过上述分析对使用期限过长的管线及经常发生爆裂的管线实施有计划的改造，是降低管网漏损的又有一有效途径。供水企业应根据实际情况，落实资金，及时改造老化管线。

五、设立测压点，控制管网的水压

根据管网布局，设置城区管网测压点，对管网水压进行动态跟踪。对测得的水压数据做好整理分析工作，为管网检漏及管线改造提供科学的依据。管网水压的高低不仅关系管网的漏损，而且关系到广大用户的正常用水和供水企业的生产成本，水压过高必将使管网漏损提高。因此管理研究管网水压显得十分重要。具体办法是依据供水区域最不利供水点所需水压来调度水厂的出厂水压。使管网水压在确保最不利的供水情况下，实现经济运行。

六、加强对营业水表动态管理

供水企业应加强内部管理，建议对营业水表特别大口径大容量用户水表的动态管理。及时处理呆停表，处理无表用水，窃水等违章行为，对阀门、水表接管跑盲漏点及时修复，这也是降低供水企业产销差率的具体办法。

七、结束语

综上所述，控制管网漏损道路任重道远，广大科技工作者应认真研究这一课题，运用技术和管理的手段，不断使该课题得以发展，为解决水资源危机作出自己的贡献。

以上内容均根据学员实际工作中遇到的问题整理而成，供参考，如有问题请及时沟通、指正。