《工程教育的创新奇葩:香港理工大学工业中心》在论述大学十分需要一个产学研三结合平台的基础上,系统而全面地介绍了香港理工大学工业中心从基本技术训练工场转变为“学习工厂”,继而发展成为“研习工厂”的背景、创新理念和成功的运作模式与经验;通过实例对香港理工大学工业中心创新性的创值培训和科技开发作了详细介绍;还介绍了集中西方文化之精髓、以创新和创造为主旋律、催人奋进、成就事业的工业中心文化。
《工程教育的创新奇葩:香港理工大学工业中心》还论述了科学技术与技术科学、工程科学与工程技术的异同,以及现代工业训练的内涵,并在此基础上论述了工程教育的培养目标和工科大学毕业生应具备的知识与能力结构。
唐伟章校长序
张曙教授序
黄河清总监序
前言
第一篇 题外话
1 工程教育浅论
1.1 基础科学与工程科技
1.1.1 基础科学与工程科技的概念及两者之间的关系
1.1.2 工程教育的层次及共性
1.2 我国高等工程教育浅析
1.2.1 我国高等教育规模宏大
1.2.2 我国培养的工程技术人才为国家建设发挥了巨大作用
1.2.3 我国高等工程教育需要遵循科学发展观继续以改革求发展
1.2.4 需要进一步认识和重视的几个问题
1.3 高等工程教育的培养目标和现代工程师的素质要求与知识、能力结构
1.3.1 高等工程教育的培养目标
1.3.2 工程师及其应具备的知识和能力结构
2 现代工业训练的内涵和功能
2.1 现代工业训练的内涵
2.2 现代工业训练的特征
2.2.1 现代工业训练的实践性特征
2.2.2 现代工业训练的现代性和超前性特征
2.2.3 现代工业训练的综合性特征
2.2.4 现代工业训练的学科交叉特征
2.3 现代工业训练的功能
2.3.1 促进知识向能力的转化
2.3.2 形象思维能力的培养
2.3.3 感悟和掌握新科技
2.3.4 激发学生的学习乐趣和自信心
2.3.5 启迪创造意识,培养创新能力
2.3.6 交叉学科知识的获得
2.3.7 综合能力的培养
3 一个平台对工科大学和综合性大学的重要性
3.1 从大学的社会功能说起
3.2 对大学十分重要的一个平台
3.3 关于这个平台的名称
第二篇 言归正题
4 香港理工大学工业中心30年的发展历程
4.1 创建之初的工业基本技术训练工场(1976-1990)
4.1.1 创建工业中心的社会背景
4.1.2 工业中心创建之初的功能
4.1.3 工业中心创建之初的工业训练理念
4.2 由工业基本技术训练工场向学习工厂的演变(1991-2000)
4.2.1 80年代后期工业中心面临的挑战
4.2.2 90年代初工业中心的转机
4.2.3 基本技术训练向现代工业训练的转变
4.2.4 基本技术训练工场向学习工厂的转变
4.2.5 学习工厂的概念与使命
4.2.6 学习工厂是工业中心向多元化发展的开端
4.2.7 增值培训及其意义
4.3 由学习工厂向研习工厂的演变(2001-2007)
4.3.1 21世纪香港面临的挑战
4.3.2 学习工厂向研习工厂的演变
4.3.3 研习工厂的概念与使命
4.3.4 研习工厂的运作
4.3.5 创值培训
4.3.6 将快速产品开发技术作为综合项目训练的主要模式
4.4 发生在梦工厂的故事
4.4.1 故事一 车辆司机自助出入境检查系统(e道)——该做的事便去做
4.4.2 故事二 火星岩芯取样器——全球华人的骄傲
4.4.3 故事三 太空钳初战告捷——第一次走进太空
4.4.4 故事四 伪件检测仪——想好的事就去做!
4.5 海内外对香港理工大学工业中心的认同和赞誉
4.5.1 工业中心被誉为现代工业训练楷模和工程教育创新先锋
4.5.2 香港本地大学校长对工业中心的评价
4.5.3 香港政府官员和理大校董事会主席对工业中心的评价
4.5.4 香港理工大学工业中心督导委员会领导人对工业中心的评价
4.5.5 海内外各界人士纷至沓来
5 创新和创造是香港理工大学工业中心的主旋律
5.1 建设创新型国家是当今中华民族的历史使命
5.1.1 我国已成为世界制造大国
5.1.2 科技约束阻碍我国经济的进一步发展
5.1.3 创新是我国解决科技约束问题的唯一选择
5.1.4 建设创新型国家是当今中华民族的历史使命
5.2 创新的内涵和自主创新的途径
5.2.1 创新的内涵
5.2.2 自主创新的途径
5.3 教育是建设创新型国家之本
5.3.1 创新型人才的培养需要教育
5.3.2 创新教育需要教育创新
5.3.3 工程教育的创新需要创新的工业训练
5.4 创新和创造是香港理工大学工业中心的主旋律
5.4.1 创新和创造在香港理工大学工业中心的全面体现
5.4.2 香港理工大学工业中心的创新型工业训练
5.4.3 以创新和创造的精神进行科技开发
6 充满哲理催人奋进成就事业的工业中心文化
6.1 企业文化的内涵
6.2 企业文化的价值
6.3 工业中心文化解读
6.3.1 工业中心文化的特点
6.3.2 工业中心文化的体现
6.3.3 工业中心文化的建设
6.4 工业中心人的不了情
6.4.1 感恩与回报——“程源锴博士纪念奖学金”的创立
6.4.2 一位曾经在工业中心工作过的内地企业家的情怀
7 工业中心成功之道
7.1 工业中心成功的外因
7.1.1 工业中心是逢时而生
7.1.2 经济发达的香港有利于工业中心的发育成长
7.1.3 香港的人文环境有利于工业中心的发展
7.1.4 理大为工业中心选择了最佳的领头人
7.2 成功之道
7.2.1 对四个“决定”的认知和正确取向
7.2.2 一个团队的建设和形成
7.2.3 以启迪创意,推动发明为宗旨
7.2.4 以先进科技作为发展的加速器
7.2.5 与企业界的紧密联系、相互支持和合作
7.2.6 全方位开放,广结良缘
7.3 工业中心这个巨大的飞轮一定会持久快速运转
8 中国内地高校工业训练的发展
8.1 内地高校工业训练回顾
8.2 工业训练理念的转变
8.3 内地高校新型工业训练机构的设置与建设
8.4 内地高校工业训练取得的优异成绩
9 工业中心对内地现代工业训练事业的贡献
9.1 工业中心与内地高校交流合作的回顾
9.1.1 交流合作的背景
9.1.2 交流合作的开端
9.1.3 交流的主题
9.1.4 交流活动的简要回顾
9.2 国际现代工业培训学术会议——CMIT
9.3 工业中心发展之路研讨会
9.4 工业中心对内地工业训练事业的贡献
10 香港理工大学工业中心发展前景之再展望
10.1 工业中心有进一步发展的良好基础
10.2 发展前景之再展望
10.2.1 地区性工业训练中心的再确认
10.2.2 工业训练的多层次化
10.2.3 工业中心应成为香港地区高等学校的科技转化平台
10.2.4 工业中心应成为香港在职工程技术人员的进修基地
10.2.5 工业中心应成为中国内地高校工业训练教师的进修基地
10.2.6 工业中心应成为香港业界的技术后方
10.3 工业中心发展的当务之急
10.4 结束语
附录1 香港理工大学工业中心组织架构
附录2 香港理工大学工业中心员工构成
附录3 香港理工大学工业中心工业训练阅读材料
参考文献2100433B
综合实力当然是昆明理工了,老学校了,全国排能在100名内. 青岛理工和成都理工都是最近几年才改的名字.原来叫青岛建筑工程学院和成都理工学院.综合排名好象是成都理工比青岛理工靠前 青岛理工是建筑类,土木...
工程造价在昆工算是好专业,录分相对也高,你报工程造价的话,录取希望不大,一般在省内招的都差不多要高出二本30多分,有时都快接近一本线,你可以看看这个http://shi.edu.sina.com.cn...
首先从排名看,成都理工大学合并前的排行榜看成都理工大学。成都理工大学在2001年合校前的成都理工学院多次全国排名在百名之内,一直在其中国大学“排行榜”中位列靠前。如1995年位列第67名,1996年位...
才思教育网址: www.caisiedu.com 1 北京理工大学工业设计考研经验总结 各位考研的同学们,大家好!我是才思的一名学员,现在已经顺利拿到录取通知书,今天和大 家分享一下这个专业的经验,方便大家准备考研,希望给大家一定的帮助。 冲刺阶段注意事项 考研结束了,回首走过来的路,舍弃很多,忍受了很多,总算换来个还算满意的 结果。运气的成分有,最主要的还是付出的努力。关于考研历程想了很多,做为 才思的一名学员, 希望通过工业设计考研辅导才思这样一个平台与大家分享一下 我的经验。望对师弟师妹们有所帮助。 考研?工作? 考研还是工作 ,每个大学生都要面临这样一个抉择, 而且是相当重要的抉择。 选择 哪个,要根据个人偏向和能力而定,我就说说我是怎样选择的吧。 就读于一所西部的农业类高校,所接受的设计教育可想而知。学校对农业类的专 业投入不遗余力,工业设计这样的新开附属类专业对学校来说就是挂
北京理工大学工业设计考研经验详谈 各位考研的同学们 ,大家好 !我是才思的一名学员 ,现在已经顺利拿到录取通知书 , 今天和大家分享一下这个专业的经验 ,方便大家准备考研 ,希望给大家一定的帮助。 冲刺阶段注意事项 考研结束了 ,回首走过来的路 ,舍弃很多 ,忍受了很多 ,总算换来个还算满意的结 果。运气的成分有 ,最主要的还是付出的努力。关于考研历程想了很多 ,做为才思的 一名学员 ,希望通过工业设计考研辅导才思这样一个平台与大家分享一下我的经 验。望对师弟师妹们有所帮助。 考研?工作? 考研还是工作 ,每个大学生都要面临这样一个抉择 ,而且是相当重要的抉择。选 择哪个 ,要根据个人偏向和能力而定 ,我就说说我是怎样选择的吧。 就读于一所西部的农业类高校 ,所接受的设计教育可想而知。学校对农业类的 专业投入不遗余力 ,工业设计这样的新开附属类专业对学校来说就是挂个牌子 ,可有 可无的。
建筑的问题不在“奇葩”
中国在建筑设计上的探索刚刚开始,对于出新的建筑,要给予更多宽容。建筑显得“奇葩”不是问题的关键,关键是“奇葩”得有没有内涵。
杭州钱塘江边新落成一座39层的建筑,被形象地称为“杭州印”。大楼中间分开,好像一条“腿软的西裤”。有人索性称之为“奇葩建筑”,描述偏负面,明显持否定态度。
笔者仔细端详了“杭州印”,觉得它的设计还是相当有创意,至少在外观上是比较成功的。有的市民因为建筑的左右两部分粗细不同,就认为代表两条大腿,而且显得“营养不良”,这纯属胡思乱想。
最近几年,中国出现了一批有点创意的建筑设计,因为不拘一格,很多人一下子适应不了、看不惯,就被斥为“奇葩建筑”。这类建筑,有的建筑结构不对称,或者从其他方面打破了人们的审美定式,引起一些人的不认同。
随着时间的推移,人们会慢慢地接受。比如被称为“巨蛋”的国家大剧院,刚开始反对的人挺多,但现在反对的人少了。还有中央电视台的“大裤衩”,到现在还是一些人的吐槽对象,却被有的国外机构评为杰作。
当然,中国确实有很多“奇葩建筑”。有些建筑师盲目追求“仿生”、“仿物”,比如把建筑外观设计成一只酒瓶、一艘轮船或者一枚火箭,说是寓意乘风破浪或者一飞冲天,实际上并无美感可言。还有一些建筑极为庸俗,比如把建筑设计成一只金元宝,有的外墙弄成土豪金,让人看了觉得俗不可耐。对于这一类建筑,我们不仅要嘲笑,而且要坚决反对。
需要警惕的是,“奇葩建筑”现在成了一个标签,目的似乎是要吸引眼球,并且引发公众的某种模式化反应,而且基本上持负面态度,这未免就简单粗暴了。所谓的“奇葩建筑”世界各国都有,但它们不一定就是不好的设计。比如后现代建筑可能让人觉得突兀、看不懂,原因是人们习惯了现代建筑的对称性、整体性以及结构的统一性。
中国人最习惯的建筑样式有两种,一是火柴盒式建筑,二是摩天大楼。其中摩天大楼大致倾向于拉长拉细的长方形。一旦建筑师弄出一点创意,就被视为离经叛道,“奇葩建筑”的帽子也就摘不掉了。
黑格尔说建筑是凝固的诗,也体现一定的哲学。解构主义建筑看起来像是将一堆模块堆积在一起,外观上缺乏整体感,但它更强调人在建筑中体验的多样性,建筑的功能得到了前所未有的强调,从而极大地丰富了建筑艺术的内涵。世界知名的古根海姆博物馆,它的每座分馆都堪称“奇葩”,甚至引起了巨大争议。但经过时间的沉淀,这些建筑现在都被认为是杰作,成为博物馆的标志和城市最有价值的收藏。
中国在建筑设计上的探索才刚刚开始,对于出新的建筑,要给予更多宽容。建筑显得“奇葩”不是问题的关键,关键是“奇葩”得有没有内涵。现在中国城市基本是摩天大楼的堆砌,毫无个性。墨守成规设计一座平庸的建筑,无人批评;用心弄出点新意,颠覆了一些人的审美趣味,就被斥为“奇葩”,这不利于中国建筑设计与艺术的发展。
马冠尧,广东台山人,香港出生,毕业於香港浸会学院、蘇格兰登地大学、香港大学工学院、香港城市大学社会科学院和香港大学文学院。现为香港工程师学会建造界别顾问小组义务秘书和专业评审员、香港大学中国历史研究硕士同学会内务副会长和香港理工大学访问学人。退休後迷恋香港建筑工程历史,著有〈营造师与建造师〉、〈约定俗成的街道命名做法〉、〈初探香港最早的专业团体 ─ 工程师学会〉和〈战前的香港石矿业〉等文章。
本教材是根据教育部工程材料及机械制造基础课程指导组关于"工程训练教学基本要求"和教育部教学指导委员会"高等教育面向21世纪教学内容和课程体系改革计划"的基本要求,结合武汉理工大学《机械制造工程实训教学大纲》内容编写的。
机械制造工程实训是配合"金属工艺学"课堂理论教学的一门实践性的技术基础课程,是工科院校学生建立机械制造生产过程的概念、学习机械制造基本工艺的方法、培养学生工程意识、提高工程实践能力的必修课程,是学生学习机械制造系列课程必不可少的先修课程,也是获得机械制造基础知识的奠基课程。它对学生学习后续专业课程以及将来的实际工作具有深远影响。
在编写本教材的过程中,作者本着加强基础、重视实践、优化传统内容、增加现代制造技术及创新教育、创新训练等内容的原则,注重引导学生在掌握知识技能时,从感性到理性、理论联系实际、学以致用。本书以培养学生具有分析问题和解决问题的能力为教学目标,帮助学生在进行机械制造工程实训时,正确地掌握金属的主要加工方法,了解毛坯和零件的加工工艺过程,获得初步的操作技能,巩固在实训中所接触到的感性知识,并使之理论化。
在创新教育中,侧重创新基础理论知识的普及,树立大学生参加科技创新活动的正确观念,以及大学生创新能力培养的途径与方法。通过创新实践案例,为大学生开展课外科技活动与创新大赛,提供真实范例。
本教材由武汉理工大学工程训练中心组织编写,王志海教授、舒敬萍高级实验师、马晋工程师主编、史晓亮教授、王玉伏副教授、吴飞副教授、徐瑾副教授、尹光明工程师、周志国工程师、游仁戈工程师、武玉山实验师,以及张志红、桂骏勇、许光、吴俊峰、管瑶、罗汉生、文三力、张丽尧、付涛等教师参加了部分章节内容的编写及审查工作,并提供了丰富的素材。全书由清华大学傅水根教授主审。
在编写本书的过程中得到了武汉理工大学有关部门领导和教职工的大力支持,在此表示衷心的感谢!
由于编者水平有限,书中难免有不妥和错误之处,恳请读者批评指正。
编者2014年7月