按照法的职能的不同,可划分为调整性规范和保护性规范;按照其在法律调整过程中执行的特殊使命,可把专门化规范划分为一般性规范、定义性规范、宜言性规定、冲突性规范;按照调整性规范确定主体权利、义务的方式的不同,可划分为义务性规范,禁止性规范和授权性规范、按照是否允许当事人之前协商确定权利义务或者按照规范的强制性程序的不同,可划分为强制性规范和任意性规范;按照规范中假定、处理、制裁各个因素的确定性程度的不同,可划分为绝对确定性规范、相对确定性规范和非确定性规范。其中相对确定性规范又可根据主管机关自由裁量的限度,分为情况性的规范,必择其一的规范和任选的规范。在一种情况下,规范指适用另一规范,这种规范叫准用性规范;另一种情况规范只指出供适用的规范由什么机关制定,叫做委任性规范,等等。
这有个规范,可以参考下
这有个规范,可以参考下
请问设计变更有谁盖章签字才能形成法律效率,具体哪本法律规范有提到呢
设计变更必须有设计院盖章、设计的相关人员签字就有效,当然首先得经过建设单位同意,否则设计也不会出变更
在研究工程项目建设活动法律规范体系的过程中,可以选择多个角度,其中主要包括了经济法、行政法与民法等等.另外,工程建设法所面向的调整对象有主体管理关系与市场监督关系,还有宏观调控关系与涉外管理关系等等,同时,还将法律规范体系划分成了若干法律制度.
环境法具有综合型,除了上述法律规范之外,它还包括有关经济法律规范、国际法律规范以及不属于上述法律规范范畴的其他法律规范。
会计技术规范与会计法律规范的关系,它们是既有联系,也有区别。从它们的联系上讲,会计技术规范可以转化为会计法律规范,一旦由国家把会计技术规范规定成会计法律规范,则不仅调整会计活动主体与经济现象之间的关系,而且还调整会计活动主体与会计活动主体之间的关系。会计技术规范转化为会计法律规范后,亦称为会计技术法规,它是国家为了有秩序地组织社会生产与生活而制定或认可的执行社会经济职能的法规。会计法律规范规定的一些内容,必须由会计技术规范来落实和实现。如会计法关于会计核算规定的有关会计核算的详细内容和有关会计技术处理规则,就必须由会计准则来落实和实现。
从它们的区别上讲,具有以下不同:
1.两者的性质不同。会计技术规范是属于会计工作的技术行为准则,总体上属于规章的范畴。会计法律规范是属于国家规定的强制性的会计行为规范。
2.两者的适用范围不同。会计技术规范是一般规定会计工作中会计事项的确认、计量、分类、汇总、报告、监督、稽核、牵制等具体规则.一般不涉及会计机构、会计人员等方面的范围。会计法律规范的适用范围,要比会计技术规范广泛,包括会计核算、会计监督、会计管理,会计机构,会计人员。
3.两者的详略不同。会计技术规范对会计行为的规定技术性强,比较具体.具有可操作性。会计法律规范规定比较概括、比较原则,同时,还比较全面,涵盖面也较宽。
4.两者的效力不同。会计技术规范一般是由财政部制定的,属于部门规章,效力大小、效力层次均有限制。会计法律规范是国家权力机关、国务院制定的,法律约束力很强,在会计工作方面属于上位法的效力层次。会计技术规范必须符合会计法律规范。
5.两者的稳定程度不同。会计技术规范具有较强的灵活性,它由于与经济业务的密切联系,随着新兴的经济业务的出现,会计技术规范也要不断地进行修改或者制定新规则,因而,会计技术规范增补和修订比较及时,比较灵活,也比较频繁。会计法律规范具有较强的稳定性,非经法律规定的立法程序,不得对会计法律规范进行增补和修订。
【学员问题】调整建设工程合同的法律规范?
【解答】1.调整建设工程合同的法律
2.调整建设工程合同的行政法规
3.规范建设工程合同的地方性法规及规章
4.规范建设工程合同的示范文本及格式化合同
5.FIDIC合同条件
以上内容均根据学员实际工作中遇到的问题整理而成,供参考,如有问题请及时沟通、指正。