大气污染指数,根据大气环境质量标准和各项污染物的生态环境效应及其对人体健康的影响,确定的污染指数分级数值及其相应的污染物浓度限制值。是将常规监测的几种空气污染物浓度简化成为单一的概念性指数值形式,并分级表征空气污染程度和空气质量状况,适合于表示城市的短期空气质量状况和变化趋势。
大气污染物是指由于人类活动或自然过程排入大气的并对环境或人产生有害影响的那些物质。大气污染物按其存在状态可分为两大类:一种是气溶胶状态污染物,另一种是气体状态污染物;若按形成过程分类则可分为一次污染物...
1、对控制机动车污染:规定超标车不许销售、不准上路;机动车尾气超标排放的要限期治理,同时扣车牌1个月;通过强化路检,促进在用车尾气治理、维修保养、改制清洁燃料车、加气站建设等多项工作的顺利开展,确保路...
我国大气污染防治四大重点领域 文章来源:新华社 烟气脱硫技术和设备,其中关键是解决拥有自主知识产权的设计技术,通过研究开发、引进和消化吸收,到2005年,具备独立完成燃煤电厂200MW及以上机组烟气脱...
大气污染事件应急预案 1. 总则 1.1 目的 为有效预防、及时控制和消除大气污染突发事件的危害,保护人民生命安全和身体 健康,构建生态环境,建立健全高效快速的应急反应机制,制订本预案。 1.2 工作原则 1. 以人为本,预防为主 把保障人民生命安全作为应急工作的出发点,最大限度减少大气污染事故造成的人 员伤害;切实加强应急处置专业人员的安全防护;建立健全预防、预测和预警体系, 对潜在的突发事件做到“早发现、早报告、早处置”。 2. 分级负责、属地管理 根据我市污染的特点,建立不同级别环境应急预案,环保局对全县存在隐患的企业 建立台账,根据污染类别及危害程度,分级强化管理。 3. 信息共享、分工协作 建立健全以县政府为主线,环保局与相关部门互联共享的信息网络。保证信息传递 快速、通畅,根据大气污染突发事故随机、易燃、易爆等特点,加强与公安、消防、 卫生等相关部门的协调配合,开展环境应急分工
功效指数法及其应用—大气污染控制工程综合评价模型
1、景观多样性指数
多样性指数是指景观元素或生态系统在结构、功能以及随时间变化方面的多样性,它反映了景观类型的丰富度和复杂度。
2、景观优势度指数
景观的优势度与多样性指数成反比,对于景观类型数目相同的不同景观,多样性指数越大,其优势度越小。
3、景观均匀度指数
均匀度和优势度一样,是描述景观由少数几个主要景观类型控制的程度。
4、景观破碎化指数
破碎度表征景观被分割的破碎程度,反映景观空间结构的复杂性,在一定程度上反映了人类对景观的干扰程度。它是由于自然或人为干扰所导致的景观由单一、均质和连续的整体趋向于复杂、异质和不连续的斑块镶嵌体的过程,景观破碎化是生物多样性丧失的重要原因之一,它与自然资源保护密切相关。
5、景观聚集度指数
RC=1-C/Cmax ;
RC 是聚集度指数,取值范围为 0~1 之间;C 为复杂性指数,Cmax 是 C 的最大可能取值。
RC 的取值越大,则代表景观由少数团聚的大斑块组成,RC 值小,则代表景观由许多小斑块组成。
6、景观分维度指数
D=2ln(P/4)/ln(A);
式中,D表示分维数;P为斑块周长;A为斑块面积。D 值越大,表明斑块形状越复杂,D 值的理论范围为 1.0~2.0,1.0 代表形状最简单的正方形斑块,2.0 表示等面积下周边最复杂的斑块。
7、景观干扰度和自然度指数
干扰强度表示人类的干扰作用,干扰强度越小,越利于生物的生存,因此,其针对受体的生态意义越大。
Wi = Li / Si;Ni = 1 / Wi;
Wi表示受干扰强度,Li是指i类生态系统内廊道(公路、铁路、堤坝、沟渠)的总长度,Si是指i类生态系统的总面积,Ni是i类生态系统类型的自然度。2100433B
存在一定的管理规格时,工程能力值与管理规格的比值叫做工程能力指数。
作为工程能力指数,我们学习了Cp和Cpk。
Cp和Cpk
Cp
表现了短期内最佳的Process状态,因此称为“短期工程能力指数”。
Cpk
另一个工程能力指数Cpk则考虑到随着时间的流逝,每次抽取测定的data的
样本时,中间值都有些差异,在这种情况下计算工程能力,叫做“长期工程能力指数”。
工程能力指数的计算 --存在两边规格的时候
这是在假定给定data的平均数与基准Spec的中间值相同的情况下计算的。
工程能力指数的计算 -- 只有一边规格的时候
6σ水平的工程能力指数
产品的质量规格在±6之间,最糟糕的情况下,不合格产品率的上限、下
限也各自不超过3.4ppm。6σ水平的工程能力指数的目标值是Cp=2.0,Cpk=1.5。
目前钢厂使用的铁矿石指数有三:普氏指数、TSI指数和MBIO指数。虽然都是老外编定,但也有不同门派。如果说以每天询盘和报盘为主要参照对象进行价格估算的普氏指数是“气”宗的话,那么主要按照实际成交价格加权平均的TSI指数就是“剑”宗了。处于中间地带,则是金属导报的MBIO。
这三家铁矿石指数面对着同一批中国客户。这几年中国的铁矿石市场都在爆发性扩张,他们却没有同步受益。而今年铁矿石定价体系的颠覆性变化,让他们终于等到了这样一个机会。
“今年业务量的确有很大增长。”TSI中国区客户经理对记者说。即使TSI在国内并不是运用最广的指数,但他们已充分享受到了指数化定价的好处——因为蛋糕瞬间变大了。
不过,蛋糕也必须靠抢才能分到更多。于是各个门派在推广的同时,不可避免开始暗示对方的计算方法有缺陷。
“我们绝对不会与一家数据提供者签订合约或正式协议,因为这样会诱导市场参与者有选择性地提供信息,从而有可能对估价产生操纵,并且协议中的保密条款也会破坏信息的透明度。”普氏金属集团市场报道总监FrancisBrowne向本报记者表示,他们通过对信源的主动询价来估算出当日价格。
但TSI恰恰正是运用上述方法进行计算。“TSI与每一位愿意提供交易信息的客户签订协议,由他们登录特定的系统输入自己当日的成交信息。”TSI铁矿石经理麦若虎对本报表示,TSI计算和发布的每日指数是基于当日成交量为权重的加权平均值,这其中优先参照的是实际成交的数据。麦若虎对客户名单保密,他还强调,“市场上并没有明确确认了使用任何一家指数作为现货交易的结算价格”。
MBIO是三家指数中相对最弱势的一家,于是另辟蹊径,希望通过与国内咨询机构的合作,走一条“本土化”路线。
铁矿石指数机构的混战其实就是中国铁矿石市场的最好折射,中国钢厂不得不使用他们。
但中国钢厂仍然有机会选择他们。当中的博弈空间如何利用,大有讲究。如必和必拓这样复杂的定价体系也依然能够得到部分钢厂的接受,业内透露其原因在于“他们的量执行得最足,还会在公式的基础上给钢厂一点小折扣”。2100433B