传感器除尘

目前主要的CCDCMOS传感器除尘方法：

A．吸尘法：通常采用涡轮式或活塞式的吸尘泵。产生吸力通过一条硬或软的导管，依靠泵的吸力吸除CCDCMOS表面的灰尘。就如同吸尘器的原理一样。这种方法可以不直接接触CCDCMOS表面对于干性浮尘有一定的作用。而对有附着力和黏结力的灰尘、水迹、油迹、霉点则无能为力。

B．沾的方法，一般采用橡胶棒（俗称果冻），或粘性较低的胶纸等来粘CCDCMOS表面上的灰尘。这种方法操作虽然方便，但实际效果不好。粘尘时可能会留下方框痕迹。使用不当时会出现残胶，而一旦胶残留在CCDCMOS表面，清洁难度会更大。重复清洁容易二次污染，如果粘力过大则会粘掉低通滤镜上的镀膜层。

C．一次性清洁棒：一般采用质地柔软超细纤维材料，沾上清洁溶液，固定在清洁棒上，采用无尘包装。一般按CCD的宽度分不同规格。这种方法操作方便，正常使用下不会损伤CCDCMOS。但是这种方法在实际操作过程中，使用湿棒过后，会在CCDCMOS表面留下横道线状痕迹。CCDCMOS表面的灰尘只是点状或条状分布于CCD某个或若干个位置。无尘处根本不需要清洁。使用不当，特别是来回的擦拭会越弄越脏。其必须清洁 一次换一支。而且对于油性灰尘，由于清洁容易不能溶解油性灰尘，而无法达到清洁效果。

D．清洁刷：一般采用具有静电附着力的柔软刷毛，清洁CCDCMOS表面的灰尘。使灰尘吸附在刷毛上。这种方法对于浮尘有一定的作用。而对于有黏结力的灰尘，水迹、霉点无作用。

E．相机自带的防尘系统，一般采用超声波震动传感器来达到除尘的目的，效果如何，见仁见智。

F．压缩空气：依靠装在容器中的压缩气体吹去CCDCMOS表面的灰尘，这种方法同样无法清除带粘结力的灰尘、水迹、霉点等。

发布日期：2011年06月

机身特性：单电（Micro 4/3系统）

操作方式：全手动操作

传感器类型：Live MOS

传感器尺寸：17.3*13.0mm

传感器描述：滤镜装置：原色滤镜（RGB）

除尘装置：超声波滤镜（图象传感器除尘系统）

最大像素数：1310万

有效像素：1230万

最高分辨率：4032×3024

图像分辨率：RAW：4032×3024

JPEG：4032×3024-640×480

高清摄像：全高清（1080）

机身马达：不支持

4/3系统从一开始就选择了一个比APS数码单反相机更纯粹的电子化系统，以减小传感器画幅为代价，换来了便携性、机身防抖、传感器除尘功能上的许多优势。并且4/3系统作为一个跨品牌的开放平台，为用户的镜头选配提供了更大的自由空间。取消了反光镜的MICRO 4/3系统，进一步缩小镜头卡口，在产品的便携性上取得了比以往的APS单反相机更大的优势，却具有消费型数码相机难以比拟的成像性能，因此MICRO 4/3系统机型成为近来便携型专业相机的最热门机型。 　跟常见的APS系统单反相机比起来，MICRO 4/3系统机型因为传感器尺寸小，所以镜头卡口可以做得更小，它们的镜头也就比APS单反相机的镜头小很多。而且由于没有反光镜取景机构，MICRO 4/3系统的机身也就能比APS单反相机机身节省很多体积跟分量。比如MICRO 4/3系统的奥林巴斯E-P1的机身体积、重量分别是120.5mm×70mm×35mm、g，比小巧单反相机的代表——宾得K-x的122.5mm×91.5mm×67.5mm、515g还有很大的优势。

跟APS系统机型比起来，MICRO 4/3系统在性能上的区别主要体现在几个方面：1.由于图像传感器面积较小，因此同样像素数级别下，MICRO 4/3系统的机型在成像噪点控制能力和成像宽容度上往往要差一些。2.由于采用对比度检测对焦模式，原本4/3系统镜头自动对焦响应速度快的特点在MICRO 4/3系统上不再明显。

但是跟佳能PowerShot G系列，松下LUMIX LX系列这一类传统的专业型消费机型比起来，MICRO 4/3系统机型又具有很明显的功能和性能优势：1.首先MICRO 4/3系统的图像传感器面积要大数倍，因此同样感光度下成像噪点要控制得好很多，成像宽容度也更大。2.作为专业性更强的机型，MICRO 4/3系统的机身跟镜头带来的光圈、快门范围更大画面表现力也强于一般的消费机型。3.可更换镜头、更多丰富的附件也能带来比消费型相机更强的创作能力。

作为一个跨品牌的开放标准，MICRO 4/3系统机型现在已经在松下跟奥林巴斯名下诞生出多个型号。但由于品牌之间的个性差异和技术因素，即便是同样标准下的机型也存在着不少的差异，下面我们就要对比一下奥林巴斯首款MICRO 4/3系统机型E-P1跟松下的LUMIX GF1，看看二者在机身设计、操控体验及功能、性能各方面的差异，便于大家选购时做一参考。

虽然松下推出的MICRO 4/3系统机型已有多款，但到LUMIX GF1这款机型才真正实现了非常出色的机身便携性，不过它在外形上的修饰不多，看上去跟松下之前的LUMIX卡片机风格非常相近。而奥林巴斯则在其多年相机制作传统的基础上为首款MICRO 4/3系统机型E-P1赋予了小巧而且精致复古的机身外形，看上去更有气质。

由于没有反光镜取景系统，甚至电子取景器也被舍弃，因此奥林巴斯E-P1跟松下LUMIX GF1二者的机身都是按照平板机型的风格来设计的，手柄都很小。单机身重量都在300g左右，而且厚度也不过40mm。当然，由于都采用了大量的金属材料来打造机身，因此这两款相机拿在手里的份量感都相当讨人喜欢。

在机身的扩展性方面，奥林巴斯E-P1与松下LUMIX GF1都提供了闪光灯热靴，不过奥林巴斯E-P1没有内置闪光灯，对于一个便携机型来说是一个不小的软肋，当你带着它到比较昏暗的环境下拍摄的时候，你可能会因为没有足够亮的灯光而感到十分无助；而松下LUMIX GF1的内置闪光灯虽然使用起来有些局限，但在关键时刻至少能解决燃眉之急。此外松下LUMIX GF1还提供了电子取景器接口，可以解决显示屏在某些环境下观看效果不好的问题。但奥林巴斯E-P1只提供了旁轴光学取景器，由于视野偏差的缘故，其实用性远不如电子取景器。

奥林巴斯E-P1跟松下LUMIX GF1二者都没有在操控界面设计上向专业机型上过多倾斜，机身上没有布置太多专用的功能按钮。只是松下LUMIX GF1更加注重其视频拍摄功能的应用，专门设置了录制按钮。不过这两款相机的参数设置拨轮设计都非常好，奥林巴斯E-P1采用两个可自定义功能的拨轮，在手动或半自动曝光时设置光圈、快门或曝光补偿就非常方便；而松下LUMIX GF1单一的参数拨轮可以通过“按下”动作快速切换设置项，在曝光调整时也非常高效。而且二者的参数拨轮也都可以用于菜单设置，这一点甚至是许多入门单反相机都没有做好的。

实际上奥林巴斯E-P1跟松下LUMIX GF1二者在机身设计上的实质性差异很小，在操控体验和控制效率方面几乎是平分秋色的。只是在外形和扩展性方面而二者又各有所长，所以如果你很在乎所谓的“气质”或“品位”的话，选择奥林巴斯E-P1应该更能为你的个人魅力加分；而松下LUMIX GF1在扩展性方面的优势和内置闪光灯则表现得更有“实干型”的特点 。

传感器类型：Live MOS

传感器尺寸：17.3*13.0mm

传感器描述：滤镜装置：原色滤镜（RGB）

除尘装置：超声波滤镜（图象传感器除尘系统）

最大像素数：1310万

有效像素：1230万

最高分辨率：4032×3024

图像分辨率：RAW：4032×3024

JPEG：4032×3024-640×480

高清摄像：全高清（1080）

机身马达：不支持