中文名 | 财务分析法 | 定 义 | 用市场价格推算其成本和获利能力 |
---|---|---|---|
目 的 | 确定执行支出项目所能得到的利润 | 作 用 | 分析企业资产重组的绩效高低 |
财务分析法是对项目财务状况进行总体分析,以确定项目可能遇到的风险。
财务分析法是根据企业所公布的财务报告,比较重组前后会计指标或财务指标是否得到改善,对重组前后不同时期的会计数据进行对比分析,由此分析企业资产重组的绩效高低。2100433B
钢筋的第一因素就是单价,混凝土的重要因素是数量。
杜邦财务分析体系基本理论杜邦财务分析体系(简称杜邦体系)由美国杜邦公司首先采用并成功运用而得名,它是利用各财务指标间的内在关系,对企业综合经营理财及经济效益进行系统分析评价的方法。该体系以净资产收益率...
雅戈尔(600177)分析报告 一、基本情况 雅戈尔集团是我国服装业的龙头企业,以服装制造和营销为主 业,并从事房地产、贸易等业务,集团下辖 4 0 余家企业。雅戈尔集 团股份有限公司作为其旗舰企业,...
杜邦分析法在煤炭企业财务分析中的应用 张金寿 (安徽省淮南职业技术学院 经济管理 系, 安徽 淮南 232001) 摘 要 :杜邦分析法是利用各主要财务比率的内 在联系建 立起来 的一套 财务分 析指标 体系。在煤 炭企业 中 ,应用 杜邦分析法 ,能帮助企业解决财务分析系统落后定位不明 确,方法不完善等诸多问 题 ,通过 对杜邦分 析法在煤炭 企 业中的 运用所得出的结论 ,可以进一步提高企业 生产的管理效率 ,实现煤炭企业价值的最大化。 关键词 :杜邦分析法 ; 煤炭企业 ; 财务分析 ; 应用 中图分类号 : F275 文献标识码 : A 文章编 号: 1008- 8725(2008)04- 0164- 02 Du Pont Analysis Law Analyses Middle Application Study in Coal BusinessFinance ZHANG Jin
比较法在建筑安装企业施工成本分析中通常有三个目标成本,即施工图预算、施工预算、计划成本。在编制过程中应遵循不突破施工预算的原则,如果实际情况无法达到,那么最终也应严格控制在中标预算以内。建筑安装企业在应用因素分析法时,不应运用绝对数来表示影响经济效益的因素,而是应用相对数来反映。建筑安装企业在进行企业成本、经济效益分析时,要结合企业及所施工工程的实际情况,选择适当的分析方法,用数据说话,对财务管理工作进行深入研究,从而提高自身市场竞争能力,推进企业可持续发展。
财务比较分析法亦称“对比分析法”。将相同的财务指标的本期实际数与本期计划数成基期实际数等进行对比,找出差异,对指标完成情况作出一般评价的分析方法。是财务分析中常用的技术方法之一。对比分析时,要注意指标的经济内容、计价标准、时间范围和计算方法上的可比性,同类企业间的指标对比,还要考虑它们技术经济上的可比性。
对比分析的内容一般有:
(1) 实际与计划 (或定额) 对比分析。即以实际完成数与计划数相对比,检查计划完成程度,一般用百分率表示:
计划完成程度=实际数÷计划数×100%
(2) 动态对比分析。把本期实际数与相同内容的上期和以往年度同期实际数或同行业的先进水平进行对比。一般用发展速度指标和增长速度指标表示:
增长速度=发展速度指标-100%
(3) 结构对比分析。它是部分对整体的比较,以总体作为比较的标准,分析部分占整体的比重,用以研究某一总体内各部分之间的比重及其变化,从中发现存在的问题。2100433B
财务比率综合分析法的内容:
杜邦财务分析体系的基本原理是将财务指标作为一个系统,将财务分析与评价作为一个系统工程,全面评价企业的偿债能力、营运能力、盈利能力及其相互之间的关系,在全面财务分析的基础上进行全面评价,使评价者对公司的财务状况有深入而相互联系的认识,有效地进行决策;其基本特点是以净值报酬率为龙头,以资产净利润率为核心,将偿债能力、资产营运能力、盈利能力有机结合起来,层层分解,逐步深入,构成了一个完整的分析系统,全面、系统、直观地反映了企业的财务状况。
沃尔比重评分法是由财务综合评价领域的著名先驱者之一亚历山大·沃尔创立的,他把若干个财务比率用线性关系结合起来,以此评价企业的信用水平。沃尔比重评分法是将选定的7项财务比率即:流动比率;自有资产对固定资产比重;自有资产对负债比率;应收账款周转率;存货周转率;固定资产周转率;自有资本周转率。将指标的行业先进水平作为标准值,并将指标用线性关系结合起来,分别给定各自的分数比重,通过实际值与标准比率(行业平均比率)的进行比较,确定各项指标的得分及总体指标的累积分数,从而得出企业财务状况的综合评价,继而确定其信用等级。
财务比率综合分析法的分析与评价:
传统的信用评价方法必须根据经济环境和风险因素的变化不断调整自己分析和调查的重点,才能做出准确的决策。因此,作为一种传统的信用评价方法,财务比率综合分析法虽然其有成熟的经验可资借鉴,但在实际估测某个企业的信用风险时,必须重新设定工作程序,而且企业信用调查与评价工作必须通过自己的实践来积累经验。
一般认为,财务比率综合分析法突出的问题是:风险因素的评价是定性的,主观性的分析有时不令人信服。比如“沃尔比重评分法”在理论上存在一定的缺陷:至今未能证明为什么要选择这7个指标,而不是更多或更少些,或者选择别的财务比率,以及未能证明每个指标所占比重的合理性。从技术上看,当某一个指标严重异常时,“沃尔比重评分法”会对总评分值产生不合逻辑的重大影响。尽管沃尔的方法在理论上还有待证明,在技术上也不完善,但它还是在实践中被应用。2100433B