BIM情境下建设项目契约治理的内在机制及结构优化研究结题摘要

长期以来，建设项目生产过程及组织的信息割裂严重，建筑行业生产效率低下，基于BIM技术构建新的建设项目生产范式已成为建筑业变革的主流趋势，探索BIM情境下的建设项目契约治理，已成为建筑业重大变革背景下的一个新命题。课题主要基于项目治理、系统科学及基于主体的仿真等理论和方法，遵循“整体结构影响微观行为-微观行为交互作用-整体功能涌现”的解析思路，研究BIM情境下建设项目契约治理的内在机制及结构优化。主要研究工作包括：1）基于对我国大陆地区BIM应用项目的问卷调查研究（N=106），从项目BIM应用领域及项目参与方的BIM应用角色等维度刻画了我国建设项目BIM情境的现状，识别了BIM情境下建设项目契约治理系统的关键要素；2）基于对我国大陆地区BIM应用项目的问卷调查研究（设计方样本N=136、施工总包方样本=115）及案例研究（N=3），构建并验证了项目BIM应用程度、项目协调机制、项目激励机制、基于BIM的跨组织协同能力（包括信息共享能力及协同决策能力）、项目参与方绩效之间关系的理论模型，探索了BIM情境及契约治理结构对项目参与方行为能力及行为方式的影响，揭示了BIM情境下项目契约治理结构影响项目绩效的内在机制；3）基于实证研究成果，在Microsoft Visual C 环境下构建了BIM情境下建设项目契约治理结构仿真模型，分析了BIM情境以及项目活动互依性、项目活动不确定性等项目特征对契约治理结构在减少设计变更、抑制施工决策道德风险、提升项目活动整体价值等方面绩效的影响，探索了项目交易模式、契约激励强度、监督强度等契约治理要素之间的交互效应，并基于仿真研究成果对我国BIM情境下建设项目契约治理结构的设计的优化提出了建议。课题研究基于微观与宏观相结合的视角，有助于深化对BIM情境下建设项目契约治理机制的认识，亦可为项目治理领域相关研究提供新的思路和方法。 2100433B

BIM情境下的建设项目契约治理，是建筑业重大变革背景下的一个新命题。课题基于项目治理、系统科学及基于主体的仿真等理论和方法，遵循整体结构影响微观行为-微观行为交互作用-整体功能涌现的解析思路，研究BIM情境下建设项目契约治理的内在机制及结构优化。包括：1）界定刻画BIM情境，构建该情境下的契约治理系统框架；2）分析各契约治理结构下的主体行为规则，以及主体行为及其交互形成项目绩效的机理，揭示BIM情境下项目契约治理结构影响项目绩效的内在机制；3）构建治理仿真模型，分析不同情境下，项目绩效对契约治理结构的敏感性，以及各交易方式与契约激励形式的耦合作用，揭示契约治理结构对项目绩效的整体影响；4）分析我国BIM情境下建设项目契约治理现状，研究治理结构优化路径。课题研究基于微观与宏观相结合的视角，有助于深化对BIM情境下建设项目契约治理机制的认识，亦可为项目治理领域相关研究提供新的思路和方法。

《治理视角下的中国建设项目决策风险规避研究》系当前项目管理及风险理论与实践研究的前沿热点问题之一，选题新颖，研究视角独特。《治理视角下的中国建设项目决策风险规避研究》对建设项目投资与决策失误加剧背景下的中国建设项目决策风险规避问题，从理论、方法、应用和对策等几个层面开展了深入系统的研究。

世界各国因行政体制、历史沿革、自然地理、环境特征等不同，形成水治理体制机制复杂多样，且往往与资源环境治理体制互相交织。在研究讨论水治理体制时，往往存在对国际经验随意裁剪、做简单化取舍、水和水资源概念混用、管理组织和机制不分等问题，导致一些发展演变趋势和内在规律难以厘清。

《水治理体制机制改革研究》分析了国际水治理机制体制经验，对我国水治理体制的概念、内涵、阶段特征等进行了研究，做了理论分析，得到了一些初步结论，提出了相关建议，供大家参考借鉴。

水既表现为单纯的H20本身，很多表现为水环境介质和水生态载体，具有资源特征、环境特征、生态特征，是生产之要、生命之源、生态之基，有自然属性、社会属性、经济属性和生态属性。治水的目标也表现在防治水旱灾害、合理配置和开发利用水资源等社会经济功能的管理，也表现为保护和改善水环境质量、维护水生态系统等自然生态功能的管理。

正是这些复杂的多种内涵、多种特征、多种属性，使水治理本身具有一定的复杂性和多元性，我国现在多部门分工负责的治水体制，有一定的客观必然性，在一定程度上调动了各方面的积极性，推进水的多重属性发展和功能管理。但我国水治理职责过分交叉破碎，且权责不对应、不匹配，对山水林田湖系统保护不足。从国际趋势和客观规律来看，首先，基于治水目标导向的变化和新时期新形势新要求，应从过多关注经济价值开发转型为很多多关注自然生态环境的系统保护监管。

其次，国际上日益强化综合管理。国际上流域委员会的形式，往往是高层理事会、协调委员会、多元共治协会（包括相关方和专家、民众代表）、执行机构（如英国水管局、法国企业化运作等）。而且法国、英国、澳大利亚等大部分国家流域委员会归环保部门监管、领导。这些委员会在理论上遵循的是综合管理机制（comprehensive management）而非一体化管理（integrated management），且综合管理在区域流域上均有不同形式（如美国国家环保局10个大区、州级地区水资源质量控制分区等），不能将分权决策的流域区域综合管理等同于流域委员会机构一体化管理。

第1章 建设项目决策风险规避概述

§1-1 选题背景及意义

§1-2 决策风险研究概述

§1-3 项目治理研究概述

§1-4 治理视角下建设项目决策风险规避的内容

本章小结

第2章 决策风险规避理论在建设项目中的应用

§2-1 决策风险规避的本质

§2-2 决策风险规避的内容

§2-3 建设项目的决策风险的特征

本章小结

第3章 公司治理理论在建设项目中的应用

§3-1 公司治理理论概述

§3-2 公司治理结构的启示

§3-3 建设项目管理公司及其属性

本章小结

第4章 利益相关者理论在建设项目中的应用

§4-1 利益相关者理论概述

§4-2 建设项目利益相关者的分类

§4-3 项目管理公司的利益相关者

本章小结

第5章 中国建设项目决策风险规避的途径

§5-1 建设项目决策风险来源的同一性分析

§5-2 治理机制在建设项目决策风险规避中的适用性分析

§5-3 基于治理机制的建设项目决策权配置

本章小结

第6章 治理视角下的项目内部决策风险规避的结构和功能

§6-1 建设项目的内部治理

§6-2 内部决策风险规避的组织结构

§6-3 治理视角下的项目内部决策风险规避的优势分析

本章小结

第7章 治理视角下的项目外部决策风险规避的结构和功能

§7-1 建设项目的外部治理

§7-2 外部决策风险规避的基本构成

§7-3 治理视角下的建设项目外部决策风险规避

本章小结

第8章 治理视角下的建设项目决策风险规避的实证

§8-1 管理与组织的研究方法

§8-2 针对决策风险引入治理机制的有效性验证

§8-3 治理视角下的建设项目决策风险规避作用的讨论

本章小结

第9章 治理视角下的建设项目决策风险规避的绩效和评价

§9-1 建设项目决策风险规避评价的基本步骤

§9-2 治理视角下的建设项目决策风险评价指标体系构建

§9-3 决策风险规避管理水平的评价

本章小结

第10章 结论与发展趋势

§10-1 本书结论

§10-2 本书特色与创新点

§10-3 发展趋势

附录

参考文献

后记2100433B