板子

最近，小编乡下的亲戚结婚，小编回乡下去参加婚礼，发现好多乡亲的房子上都装了一些小编不认识的板子，打听了才知道，叫光伏发电板，是发电用的。小编回家后特意去了解了什么叫光伏发电。

光伏发电的主要原理是半导体的光电效应。光子照射到金属上时，它的能量可以被金属中某个电子全部吸收，电子吸收的能量足够大，能克服金属内部引力做功，离开金属表面逃逸出来，成为光电子。硅原子有4个外层电子，如果在纯硅中掺入有5个外层电子的原子如磷原子，就成为N型半导体；若在纯硅中掺入有3个外层电子的原子如硼原子，形成P型半导体。当P型和N型结合在一起时，接触面就会形成电势差，成为太阳能电池。当太阳光照射到P－N结后，空穴由P极区往N极区移动，电子由N极区向P极区移动，形成电流。光电效应就是光照使不均匀半导体或半导体与金属结合的不同部位之间产生电位差的现象。它首先是由光子(光波)转化为电子、光能量转化为电能量的过程；其次，是形成电压过程。

多晶硅经过铸锭、破锭、切片等程序后，制作成待加工的硅片。在硅片上掺杂和扩散微量的硼、磷等，就形成P－N结。然后采用丝网印刷，将精配好的银浆印在硅片上做成栅线，经过烧结，同时制成背电极，并在有栅线的面涂一层防反射涂层，电池片就至此制成。电池片排列组合成电池组件，就组成了大的电路板。一般在组件四周包铝框，正面覆盖玻璃，反面安装电极。有了电池组件和其他辅助设备，就可以组成发电系统。为了将直流电转化交流电，需要安装电流转换器。发电后可用蓄电池存储，也可输入公共电网。发电系统成本中，电池组件约占50%，电流转换器、安装费、其他辅助部件以及其他费用占另外 50%。

以上内容来自百度百科，更多详情请自行搜索。

国家现在为了鼓励安装光伏发电站，还特别推出了相关的贷款项目，为信用状况良好、具有稳定收入来源的个人和企业发放，这笔专项贷款用于支付分布式光伏电站成套设备费用。个人客户贷款额度可达20万元，企业用户不超过300万元，可采用信用、保证、抵押、质押等多种担保方式。

当然，在安装光伏发电站前，选择一家靠谱的公司还是非常重要的。毕竟，光伏发电产品仅凭肉眼的观察是无法区别好坏的。光伏产品要想取得最佳的发电效果，除产品自身质量因素外，安装技术因素也起到了非常重要的作用，是否避开遮挡物、安装倾斜度等也都是发电转换效率的关键。另自然灾害的发生也会对光伏电站造成不可逆转的影响。由于光伏电站是长期效益项目，除了光伏产品本身和安装的质量直接影响发电收益外，光伏安装企业的售后服务也会直接影响用户的正常使用，如果售后服务不到位，维护跟不上，因积尘多、遮挡多或因意外因素造成光伏电站不工作或发电量较低，用户利益就得不到保障。

在安装光伏前，一定要选择一家口碑好的公司，这样既能保证产品的质量，又能保障售后，不要因为一时的便宜而失去更大的利益。

切记，贪小便宜吃大亏！

板子不该打在建筑师身上

我们调研发现，我国建筑几乎在从规划设计，到施工使用，再到拆除和废弃物利用的每个环节，都存在巨大的资源能源“浪费黑洞”。专家指出，规划设计有贪大求洋之嫌，许多建筑沦为外国建筑师“试验田”。

需要指出的是，建筑项目设计面向国际招标，采用国外设计机构和设计师方案，并不等于会直接带来高造价、新奇怪异建筑的结果。并且，许多建筑沦为外国建筑师“试验田”的现象，也不能解读为国外设计机构和设计师毫无职业操守，对待中国项目应付了事，更多的应当讨论如何加强国内建筑规划和项目管理质量。

同时，报道转述了一位国内专家的吐槽，“外国设计企业却开出总造价10%以上的‘天价’，远远高于2%的行价”，这其实是毫无道理的。拥有国际知名度的知名建筑设计机构和建筑师，通常有过多项代表性的杰出作品，行业和社会反响较好，报价高于同行，并不奇怪。如果要控制建筑设计成本，完全可以设置一个约束性的上限。设计方案高于项目总造价10%，也完全可能就值这个价，同样，很多低于总造价2%的设计方案，其实也是“注水”的结果。

有名的建筑师总是想突破自己，避免复制过去的成功，乐于尝试新理念、新材料、新工艺，一些作品短期内难以被公众所接受，却最终扭转了行业和社会看法。埃菲尔铁塔曾被视为整个巴黎最为丑陋的建筑，而今却成为了巴黎的最显著地标。

也就是说，不能简单轻率地否定引进国际智慧，特别是引进获得国际公认、有着较高行业地位的知名建筑设计机构和建筑师的设计方案的做法。当然，在相关建筑项目面向国际招标过程中，对国际国内机构、建筑师确实应当一视同仁，如果项目涉及中国古代文化元素，又要注重节能环保，则应在招标时明确提出，不能因为部分招标对象名气更大就放弃项目招标要求。

实际上，不管是在国内，还是国外，大凡有点名气的建筑家、建筑师，都跟推崇奢华、大量使用昂贵建材、无谓扩大景观面积、盲目追求外观新奇等做法保持着距离。一些引进了知名设计机构、建筑师的建筑项目，最终趋于新奇怪异、造成大量浪费，其实也因为业主方的定制需要，跟规划、建设部门把关不严也有关系，把板子打在设计机构和建筑师身上是不负责任的。