中国建筑工程招标应用低价中标法问题解决

现行招投标体制,为推动我国从计划经济向市场经济转变,把无形市场变成有形建筑市场,起到了非常重要的作用,但是因为整个招投标体制向市场经济转变过程的还不彻底,留下了一些计划经济的烙印,制约了建筑市场的健康发展。

!"#$%&’$(’)#$* !张军胜! !"#$%&’()*+,-./ 01234*-,-5678)9:; ?@abcdecfghijk lm>?6no0pqrs*+tuv w1lxy6z[b=t\]’^f_ ‘abc%defghfij%klmn (opqrssftuvw]qxqy z){=|m}~=€9‚5ƒb =„…†‡*+,+.ˆ4*+,+9 ‰6Š‹ŒˆŽq !"#$ 7jkl*+,+‘’4“+ ”.i•–m—]˜™4š]“+”. ‘d*+%vwa›{0œ]1lx y4™€lžŸ, f¡*+%¢z£ ¤];<¥¦f§¨©‘ªp«¬l« ­l«®‡̄°«±²³qŸ´fjkl *+µ¶rs̄·¸“¹.±fº7» ,+%¼½ ¾¿àáâãä4å“ æ»=¸¾,+%‡,+çèllélê ël1lìíîïl,+%yðñt\g h¼½“–4;

本文从阐述最低价中标的基本理论入手,剖析了建筑工程招投标中最低价中标法的优点与面临的问题,通过对中国建筑工程行业管理现状研究提出了最低价中标法在我国未来建筑工程行业中应用的客观必然性,是招投标体制改革的方向,并提供了对策建议。

本文从阐述最低价中标的基本理论入手，剖析了建筑工程招投标中最低价中标法的优点与面临的问题，通过对中国建筑工程行业管理现状研究提出了最低价中标法在我国未来建筑工程行业中应用的客观必然性，是招投标体制改革的方向，并提供了对策建议。

一、存在的问题 近年来，我局在审计中发现，一些“低价中标”工程，往往变为了“低价中标，高价结算”，出现了一些不容忽视的问题。

自《中华人民共和国招标投标法》实施以来，招标投标制已在我国市场经济各领域得到了广泛推广，特别是建筑工程领域已基本实现。采用招标方式选择施工企业已取得了各方面的共识，它能够减少人为干扰因素，杜绝人情、关系和权利发挥作用，防止腐败的发生。随着国家各有关部门及各省市相继制定了各种配套的招标投标法规，招标投标市场已逐步走向规范。

建筑工程采取的"低价中标"招标方法,简单地说就是在招投标时,谁的报价最低就由谁中标的评标方法。它能最大限度地节约建设资金,使招标人达到最佳的投资效益。但在实践中,该方法的运用总是背离初衷。文章对此问题进行探讨。

随着建筑招标市场的发展,"合理最低价中标法"越来越多的使用在建筑招标市场中。但在,实践过程中也出现了很多的问题,现结合自身的工作实践,对"合理最低价中标法"的相关问题进行探讨。

近些年来，建筑市场迅速发展，建筑工程在招标中普遍采用了“最低价中标法”。但是在具体实施中，一些问题凸显出来，给工程招标带来了诸多的不便。本文针对有关问题进行了分析，并提出了行之有效的建筑工程招标用最低价中标的策略。

根据国内外实行最低价中标法的成功经验,分析最低价中标法在我国的应用重点环节。

合理低价中标是国际上普遍认可和通行的建筑工程招标方法,本文详细论述了合理低价中标的内涵和优越性,探讨了在当前推行合理低价中标法应注意的基础工作和保障措施。

阐述了当前在建设工程招投标过程中,产生低价中标的原因及对施工企业、建设单位、建筑市场的危害和对完善招投标制度,抑制低价中标的思考。

阐述了当前在建设工程招投标过程中，产生低价中标的原因及对施工企业、建设单位、建筑市场的危害和对完善招投标制度，抑制低价中标的思考。

在追求利益最大化的今天,施工企业一味地追求中标,盲目压价,甚至以低于企业成本的不合理投标报价中标,采取"先亏后盈"的策略,往往导致的是低价中标高价索赔,低价低质,严重阻碍我国建筑行业的健康发展。文章分析了超低价中标带来的危害,并提出如何预防这种不正常竞争方式的措施。

社会的发展使得我国的经济不断发展,经济的发展又带动了各行各业的发展。为了保持高速发展的势头,我们要吸取国内外先进经验来完善体制与技术,因此在二十一世纪初我国引进了低价中标法,在各个行业里广为使用。而建筑行业的发展也使得这种招标方法广泛应用,它对于行为的规范和提高管理水平有着重要的意义。

在社会主义市场经济体制建立和不断完善的过程中,关于建筑工程的定价问题也逐步转向了合理的低价中标。其作为国际上通行的评标方式,在我国的使用上还存在些不规范的问题。为此,该文首先对低价中标的含义进行了概述,并从合理低价中标的重要意义出发,对其在建筑工程中的合理应用,如影响合理低价中标的有关因素、目前存在的问题以及主要的解决对策等方面进行了以下探究,希望能够对规范投标行为和维护市场秩序起到一定的借鉴作用。

合理低价中标法是现行的招投标方法,本文对其在工程中的意义进行阐述,提出其在运用中出现的问题,并提出一些应对措施。

最低价中标法作为国际上通行的建筑工程招投标方法,与其他招投标方式相比,在降低建设工程成本、简化招投标程序、促进公平公正、规范整顿建筑市场和加快我国招投标与国际接轨等方面具有巨大优势。但由于国内的种种现状,招投标双方、建筑市场配套环境等方面的不足,最低价中标法在我国推行初期出现了多种症结。本文针对这些现象提出了一系列解决措施,旨在更好的满足我国建设工程招投标与国际惯例接轨的需要,以推进建设体制的改革和创新。

本文从工程招标最低价中标法的法律依据着手,结合绍兴市近年实施最低价中标法实际现状,分析利弊,总结了如何正确运用最低价中标法,最大限度节约工程投资的方法。

本文简要介绍了工程招投标中合理最低价中标法优缺点及注意事项。

根据fidic条款,公开招标过程中如无特殊情况,一般都是最低价中标。然而,最低价中标在中国能否使用,或者说,如何把握最低价中标的关键环节,就成为所有建设单位必须关心的问题。

最低价中标法体现了市场公开、公平、公正的竞争法则,它使招标人最大限度地节约了建设资金,实现投资效益最大化。