政府采购招投标中围标串标行为的博弈分析

招投标制度是工程建设交易过程中的一种崭新制度。它不仅有利于控制工程投资,也有利于鼓励施工企业公平竞争,不断降低社会平均劳动消耗水平;它不仅有利于保证工程质量,也有

介绍了公路工程招投标工作的过程，指出了当前合理低价法评标过程中出现的围标、串标行为的表现形式，分析内在原因，提出了改进评标办法，完善配套制度、改革资质管理和加强信用评价等应对措施。

由于我国公路工程招投标的管理制度不够完善,出现了围标串标的行为,这会影响公平竞争的原则,同时还会损害业主的利益,因此,需要采取措施对这种围标串标行为进行处理。论文对围标串标行为的主要表现形式和成因进行分析,并提出具体的根治措施,希望能起到借鉴作用。

介绍了公路工程招投标工作的过程,指出了当前合理低价法评标过程中出现的围标、串标行为的表现形式,分析内在原因,提出了改进评标办法,完善配套制度、改革资质管理和加强信用评价等应对措施。

围标串标违背了诚实信用、竞争择优的原则,妨碍了招投标市场的健康发展,是建筑市场的一颗\"毒瘤\"。笔者结合多年招投标实际工作的经验,分析了围标串标产生的原因,并提出应对策略。

串标、围标、恶性竞标现象在工程项目招投标和政府采购招标实践中屡见不鲜并愈演愈烈,打击串标、围标、恶性竞标可以杜绝危害国家利益、滋生腐败和导致经济犯罪的错误源头.公开、公正、公平的招标流程及模式可促进招投标市场争逐渐的走向法治化和有序化,规范整个招投标的流程和环节建设.

在社会经济的可持续发展中，我国政府采购与招标系统逐渐出现了许多问题和缺陷,因此应采取措施,努力提高政府采购招标相关制度,并加强政府采购投标的创新系统的相关研究。为消除这一违法行为，政府应该推行招标制度改革，完善招标制度体系；同时加大处罚力度，增强制裁制度的威慑力；建议政府积极执行宽恕制度，以便于迅速发现、查处违法串通行为。鉴于此，本文主要针对政府采购中串通招投标行为的治理对策进行简要分析。

长期以来,政府采购中的串通招投标行为一直是久治不愈的顽疾。为消除这一违法行为,政府应该推行招标制度改革,完善招标制度体系;同时加大处罚力度,增强制裁制度的威慑力;建议政府积极执行宽恕制度,以便于迅速发现、查处违法串通行为。

招投标活动中围标和串标是管理招投标活动的难点,在实际活动中如何减少出现的人为围标和串标问题,是要求考虑的重点问题.基于此,本文笔者从实际出发论述了在施工招投标中如何避免围标和串标的现象

从我国政府采购招标的实践出发,结合政府采购法及招标投标法,运用经济学原理、博弈论、制度经济学理论分析政府采购招投标中采购当事人之间的博弈,并提出了博弈人之间存在的问题及应对策略。

2011年第12期水利工程 围标是在某项建设工程的招标过程中，同一投标人 挂靠几个施工企业或多个施工企业约定轮流“坐庄”，并 做出多份不同或雷同的投标文件，以各施工企业的名义 进行投标，承揽工程项目的行为。串标是投标人通过“相 互串通投标报价”，彼此之间以口头或书面的形式，就投 标报价相互通气，达到避免相互竞争，共同损害国家或 招标人利益的行为。 1围标串标的表现形式及其危害 1.1投标者之间串标 投标人之间相互约定抬高或压低投标报价；投标人 之间相互约定，在招标项目中分别以高、中、低价位报 价．投标人之间先进行内部“竞价”，内定中标人，然后 再参加投标；某一投标人给予其他投标人以适当的经济 补偿后，这些投标人的投标均由其组织，不论谁中标，均 由其承包。 1.2投标者与招标者串标 招标人在开标前开启投标文件，并将投标情况告知 其他投标人，或者协助投标人撤换投标文件，更改报价；

建设项目招投标中围标与陪标行为分析——【摘要】界定了建设项目招投标中围标与陪标行为，分析了各种围标与陪标行为产生的原因。通过对围标人决策的全过程分析，研究了影响围标人决策的各种因素，提出了打击围标行为的措施和建议。

界定了建设项目招投标中围标与陪标行为,分析了各种围标与陪标行为产生的原因。通过对围标人决策的全过程分析,研究了影响围标人决策的各种因素,提出了打击围标行为的措施和建议。所谓围标,是指某个投标人通过一定的途径,秘密伙同其他投标人共同商量投标策略,串通投标报价,排斥其他投标人的公平竞争,以非法手段赢取中标的一种违法行为。围标行为的发起者称为围标人,参与围标行为的投标人称为陪标人。围标是不成熟的建筑招投标市场发展到一定阶段所产生的一种腐败行为。其严重违反了建设工程招投标公平、公正、择优的原则,违背了招投标的目的,扰乱了建筑市场的秩序,使得业主方遭受不必要的损失,个别围标人中饱私囊。

自招标诞生以来,围标串标就时有发生。随着招标的不断改进,围标串标也不停发生着变化。招标人和招标代理机构如何运用法律法规和相关经验对围标串标行为进行堵截成为行业内不得不思索的重要课题。围标串标的行业监管众所周知,招标根据监管机构的不同分为工程建设项目、重点工程项目、政府采购项目、国际招标项目等,除受监管的招标项目以外,还有大批无明确监管部门的招标项目。围标、串标行为在这些不同门类的招标

目前工程招标投标过程中存在的围标、串通投标、挂靠投标等违法违规行为,已严重困扰和制约了建设事业的健康发展,扰乱了市场经济秩序,成为加强有形建筑市场建设管理的难点,必须采取有力措施认真加以解决。

通过工程实践经验总结,针对建设工程招投标的各个环节,对陪标、围标等风险的有效控制措施进行分析。

“围标＂行为分析——工程越有钱赚，围标就越易发生，中标欲望就越强，大多数工程都是围标工程，评标程序只是走走.过场。

围标串标行为会引起企业采购成本上升,以及供应商供货存在安全质量和履约风险等问题,导致损害企业的形象和利益。根据电力企业供应商的基本信息、历史行为信息、投标行为信息和投标文件等,进行大数据挖掘分析,并结合供应商围标串标行为的常见模式,提出有效识别疑似供应商围标串标行为,进一步提升运营效率和效益、规范供应商服务行为、强化物资供应保障能力、提高物力集约化管理水平的建议。

目前在我国工程建设领域中,围标串标屡禁不止,已严重妨碍了招投标市场的健康发展,严重阻碍了工程建设市场的公平竞争,容易滋生腐败,导致犯罪。因此如何防范、治理建设工程中围标串标行为已成为各级监管部门长期而艰巨的任务。

在建筑工程招投标过程中串标、围标实质上是一种无序竞争、恶性竞争的行为，它扰乱了正常的招投标秩序，妨碍了竞争机制应有功能的充分发挥，往往中标结果在很大程度上操纵在少数几家企业手中，而把有实力、有优势的潜在中标人拒之门外。要着力纠正外围运作，进场走形式的问题，使招投标全部活动都能真正在有形市场内运作并接受全过程监督。

本文首先对建筑招投标的主要行为进行分析,其次对招投标串标行为的识别方式进行简略探讨,最后提出改善串标行为的相关策略,希望能为规范建筑招投标行为活动提供思路与帮助。

文章主要探究建筑招投标过程的串标情况,介绍了串标的分类、形成的原因,提出了判别串标的有效途径,并制定出了有效的预防策略,以期为创建一个良好的工程招投标环境带来一定的借鉴依据。