主成分分析法的液体管道泄漏后果综合评价模型

[目的]探讨城市河道生态护坡综合评价方法，为城市河道建设提供理论依据。[方法]从护坡安全性、生态环境性、景观适宜性和社会经济效益4个方面构建城市河道生态护坡综合评价指标体系，采用模糊层次-主成分分析综合评价方法。[结果]合肥市四里河、南淝河和十五里河3种生态护坡综合评价值分别为：多孔生态砖护坡1.57，生态混凝土护坡-2.39，生态砌块直立挡墙为0.82，多孔生态砖护坡评价结果较好。影响生态护坡综合评价的主要因素有结构稳定性、生物多样性、水环境修复、亲水性和公众认可度；评价结果与模糊层次分析法及主成分分析法评价结果一致。[结论]模糊层次-主成分分析法具有较好的适用性和合理性，易于确定影响生态护坡的主要因素，可作为城市河道生态护坡综合评价方法。

[目的]探讨城市河道生态护坡综合评价方法，为城市河道建设提供理论依据。[方法]从护坡安全性、生态环境性、景观适宜性和社会经济效益4个方面构建城市河道生态护坡综合评价指标体系，采用模糊层次-主成分分析综合评价方法。[结果]合肥市四里河、南淝河和十五里河3种生态护坡综合评价值分别为：多孔生态砖护坡1.57，生态混凝土护坡-2.39，生态砌块直立挡墙为0.82，多孔生态砖护坡评价结果较好。影响生态护坡综合评价的主要因素有结构稳定性、生物多样性、水环境修复、亲水性和公众认可度；评价结果与模糊层次分析法及主成分分析法评价结果一致。[结论]模糊层次-主成分分析法具有较好的适用性和合理性，易于确定影响生态护坡的主要因素，可作为城市河道生态护坡综合评价方法。

人口老龄化快速发展使社会养老保险问题成为社会关注的焦点,评价社会养老保险已日益迫切。本文详细介绍了运用主成分分析法构建社会养老保险综合评价指标体系的过程,并进行了实证分析。

商业地产投资环境是商业地产发展的决定性因素之一。在对主成分分析法介绍的基础上,对湖南商业地产进行综合评价,得出湖南商业地产投资环境逐渐完善,但和较发达的省份相比,仍存在较大差距。因此,湖南省应进一步改善投资环境,促进商业地产更好地发展。

从工程措施和非工程措施两个方面建立了流域防洪综合评价指标体系,利用主成分分析法对钱塘江流域2010年的防洪体系综合状况进行了综合评价。结果表明:流域各分区防洪体系综合状况的排名依次为杭州地区、金华地区、绍兴地区、丽水地区、衢州地区;工程措施和非工程措施是我国当前流域防洪的主要手段;要想切实提高流域的整体防洪实力,就必须将工程措施和非工程措施统一起来,协调发展。

深基坑支护方案受多种因素影响,而且因素之间可能存在重叠、相关关系.为选择经济合理、整体综合指标最优的支护方案,在分析影响深基坑支护体系因素的基础上,将主成分分析法应用于支护方案优选中,提出基于主成分分析法的深基坑支护方案优选模型.并成功应用于深基坑工程支护体系综合决策中,为复杂系统的综合决策提供了一条新途径.

从纺织企业技术改造特点出发,构建纺织企业技术改造效果的评价指标体系,建立技术改造效果定量评价的主成分分析模型,该模型既可用于不同企业之间技术改造效果的评价分析,也可用于某一企业技术改造效果的评价。以河南省棉纺织企业为对象进行实证分析,结果表明,该方法能够科学全面地评价纺织企业的技术改造综合效果,有助于企业提高技术改造的投资决策水平。

用主成分分析法进行水库移民后期扶持经济评价,不仅能综合反映各安置区的经济水平,而且可以确定各指标的客观权重,避免了决策者在多指标综合评价中遇到的需要确定指标权重的问题。采用其基本思想及计算方法,以河南省登封市境内的4座大中型水库移民的家庭基本情况为研究对象,进行水库移民后期扶持经济水平综合评价。评价结果与实际调查情况基本吻合。

基于层次分析法的综合评价模型

主成分分析是一种通过降维技术把多个变量化为少数几个主成分的实用统计分析方法。建筑业作为推动国民经济发展的重要支柱产业,为根据多项指标对建筑企业发展水平做出评价,使各地区部门得到有益的反馈,进而有效指导资源配置,提高建筑企业质量水平,本文在阐述主成分分析法原理的同时,对大陆地区除西藏外的30个省市自治区的建筑业情况进行了综合评价。

管道泄漏检测方法与综合评价 油气田地面工程第27卷第11期(201911)75 管道泄漏检测方法与综合评价 游赟1;2彭淘3浦硕1 (1.重庆科技学院;2.西南石油大学;3.福斯特惠勒国际工程咨询(上海)有限公司)摘 要:任何一种管道泄漏检测法都无法达到指标的最优标准。几种检漏方法配合使用,相互补 充,组成可靠性和经济性均得到综合优化的检漏系统,可使管道泄漏得到很好的控制。根据 当前管道泄漏检测技术的特点,油气管道的泄漏检测技术应用以负压波法、压力点分析法、 质量/体积平衡法为主。有条件的地区,还可采用人工巡检相结合的方法。 关键词:管道泄漏;检测方法;综合评价 管道泄漏检测根据测量分析的媒介不同分为直接检测法与间接检测法。直接检测法指 直接用测量装置对管线周围的介质进行测量,判断有无泄漏产生;间接检测法是根据泄漏引 起的

选取2013年～2015年,某水库型水源地3个采样点的水温、电导率、ph等11个水质理化指标的监测数据,用主成分分析方法对其进行了分析评价.通过年际变化、空间点位、季节变化三个角度对监测数据进行了分析,尝试更全面地分析该水库的水质状况.

提出采用加权主成分分析的公路工程质量综合评价的思想。采用系统分析方法,通过目标分解建立包括各分部分项工程在内的公路工程质量评价综合体系,采用灰色关联度法确定评价指标权重,建立基于加权主成分分析方法的综合评价模型。工程实例表明,该方法有效地利用样本数据对不同方案进行客观评价,显示出其可行性。

选择北京、上海、广州、深圳、天津、重庆、武汉、成都、南京、杭州、沈阳、西安、郑州、哈尔滨、青岛、苏州、乌鲁木齐、石家庄、三亚、银川、济南等21座城市作为评价样本,选取17个指标构建了城市防洪减灾能力综合指标体系,采用主成分分析法提取了5个主成分因子,通过回归分析建立了城市防洪减灾能力主成分因子得分函数模型,对上述21座城市的防洪减灾能力进行了综合评价,并计算出各个城市的得分和排名,从而使客观衡量城市防洪减灾能力各主成分变量指标间的差距,进而找到城市防洪减灾能力较强和较弱的城市成为可能,可为确定城市防洪减灾管理对策措施提供参考。

文章针对我国工业结构转化上的差异化特征以及关联因素进行了基于主成分分析的测度,并结合动态载荷因子进行了工业结构转化的主成分分析关联验证。结果证实,我国各区域的工业结构转化存在不同的特征,东部区域主要偏向于对产业创新和消费推进,中部区域与东部类似,而西部区域的工业结构转化则偏向于政策支持。我国各区域在工业结构转化能力的纵向发展上存在显著的空间差异,全国呈现出东、中、西部区域动态工业结构转化能力递减的空间格局特征。

一、引言随着我国现代化事业的不断推进,以及全球资源日益紧张,新能源的投资发展越来越得到社会普遍重视。根据国际能源署的研究,在2000~2030年间发电总量增长最为快速的是可再生能源发电,其对于满足日益加剧的国际电力需求做出了极大贡献。随着科教兴国战略的实施,我国新能源技术在风力发电、光伏发电、核电等领域均取得了重大突破,拥有了一大批自主知识产权的科研成果。由于新能源工程契合目前我国经济结构转型发展战略,投资

应用主成分分析法科学地评价模板的综合性能，能为现浇混凝土结构模板设计中的选材，选型提供重要依据。在此文中，使用spss统计软件，与相关的模板属性的13性能进行分析，提出3个主成分因子，最终根据该模型对五种模板的综合性能进行排名，由此给出模板的适用范围。

土地生态安全评价作为一种对目标地区生态安全性进行分析、评价及预测的科学手段,对发现当地生态安全潜在危险,指导当地采取相应改进措施改善生态环境等工作具有重要作用.通过运用主成分分析法对滁州市各县市区土地生态安全情况进行评价,得出目前各地区生态安全状况,并针对性的提出了几点解决措施.

边坡稳定性分析是一个涉及多因素、多层次的高度非线性系统。针对影响边坡稳定性因素的复杂性和不确定性等问题,通过正交试验法和改进pca法相结合,在保留边坡原始数据的基础上对传统pca法在数据标准化和处理指标因素在变异程度上的局限性进行改进,得出相应的边坡稳定性综合评价模型,然后通过蒙特卡罗法对边坡稳定性进行评价。研究结果表明,改进pca法相对于传统的pca法具有显着的降维作用,主要表现为第一主成分方差贡献率得到明显提高,能够更为合理的保存原始数据的信息,提取主成分个数更少,为后续计算综合评价模型减少了工作量；通过边坡稳定性综合评价模型不仅能够计算出边坡在不同水平因素组合下的安全系数,在水晶球软件的帮助下还可以快速对其进行可靠度分析,具有一定的工程实用价值。

如何筛选评价指标,本文对大庆油田的电泵运行问题进行了深入的探索、分析和研究,采用了主成分分析方法,在众多预选指标的基础上,筛选出与评价目标贡献率最大的评价指标,尽最大可能采用少的、两两不相关的新变量,并且原有的信息保留要最大化。选取目前油田占有量较高的具有代表性的150m3/d泵作为评价实例,以3年内b1-1-p068井的9项指标的1203条记录的原始数据作为评价对象,通过spss中相关性矩阵减少变量个数,再用因子分析,确定主成分,最后建立了潜油电泵的重要技术评价指标泵效的评价模型。

基于主成分分析法的城市土地利用潜力评价

针对现有规范中缺少对沥青路面灌缝胶性能评价的方法,难以通过实测数据直接进行不同灌缝胶优选的问题。参考astmd5329灌缝胶试验方法,选择锥入度、软化点、流动值和弹性恢复4个方法测试了国内常用的8种沥青路面灌缝胶,利用主成分分析法对8种灌缝胶性能进行了优选。结果表明:流动值、锥入度、弹性恢复和软化点4个指标对灌缝胶综合性能评价的重要性依次降低。总体来看,严寒型灌缝胶性能最好,其次是低温型灌缝胶,常温型灌缝胶性能最差,主成分分析法综合评价结果与灌缝胶实际性能具有较好的相符性。