招标采购中串谋预防方法博弈分析

本文分析了博弈论与设备招标采购的关系,运用博弈论从供应商与采购方之间的博弈、供应商之间的博弈进行了分析。在此分析的基础上,从博弈论的角度提出如何加强设备招标采购中的管理,以达到预期的目的,供同行参考。

随着市场经济的发展,越来越多的企业采取招标的方式来采购设备。本文分析了博弈论与设备招标采购的关系,运用博弈论从供应商与采购方之间的博弈、供应商之间的博弈进行了分析。在此分析的基础上,从博弈论的角度提出如何加强设备招标采购中的管理,以达到预期的目的。

运用不完全信息博弈理论,比较了高校仪器设备招标采购的几种不同形式,对几种组合招标形式的效率进行了分析;同时分析了招投标过程中出现的逆向选择和道德风险问题;并提出了高校仪器设备招标采购的一些建议。

政府采购,是一种优化公共资源配置的机制,凭借此可以使公共资金的利用率得到提升,同时也可以使腐败行为得到有效遏制。现阶段,我国政府采购形式以公开招标为主,在竞争公开化的前提下,资源配置情况得到有效优化,政府在采购中出现的浪费情况也可以得到避免。目前市场各主体都将政府采购项目视作一块\"香饽饽\

工程招标采购工作最担心投诉，一旦出现投诉，如“官司”缠身，不仅占用大量时间，同时也会牵扯很多精力。因此，多数情况下对招标采购工作质量的评价会以“是否出现投诉”作为首要标准。本文主要分析了工程招标采购中的投诉预防与处理。

结合企业在物资招标采购中大批量订货时,对物资采购量的供应商合理分配及采购费用问题,利用灰色预测法、自适应滤波法及线性回归预测法进行组合预测确定物资采购量,运用层次分析法确定供应商相应权重的基础上建立线性规划模型,力图达到采购的合理分配和采购费用最低的目的。因此,对于解决企业大批量物资采购招标中供应商的合理分配及供应量的确定,以达到企业采购成本最小化的问题,提出了一种有效的方法。

将工程招标采购中的投诉事项根据当事主体的资格或行为进行了归纳.将投诉的原因提炼为申辩自己、揭发对方、质疑监管、维护正义.对预防投诉提出了基本思路：充分准备,规范程序,加强沟通,掌握政策.在投诉的处理上主张正确区分有效投诉和无效投诉,划分阶段开展工作,依法办事,处理方式人性化.

设备招标采购中的博弈分新——本文分析了博弈论与设备招标采购的关系，运用博弈论从供应商与采购方之间的博弈、供应商之间的博弈进行了分析。在此分析的基础上，从博弈认的角度提出如何加强设备招标采购中的管理，以达到预期的目的，供同行参考。　　

在实行政府招标采购过程中,对供应商的资格预审是非常重要的一个环节。由于信息的不对称,信誉差的供应商为了获取竞争优势的机会,往往粉饰自己的商业信誉。如果加大招标事前的资格预审力度,供应商将不得不考虑其欺骗性行为被政府调查部门识破的概率及其所冒的信誉风险可能带来的机会成本。本文利用博弈论原理,通过在政府部门和供应商之间建立模型,试图使政府部门充分认识到招标采购中供应商资格预审的重要性,从根本上遏制信誉差供应商的粉饰行为,提高政府的资金节约率。

在简要分析设备采购招标评标中存在问题的基础上,本文对设备采购招标评标方法进行了比较研究,为评标结果的合理化进行了有实际意义的讨论。

针对招标采购的评标方法种类繁多,有目前常用的评标方法,也有现行在研的评标方法,每一种评标方法都有其自身的优缺点和适用范围的差异性,进行了概括性的分析、比较和论述,以期为在图书采购招标过程中选择适当的评标方法提供依据。

将工程招标采购中的投诉事项根据当事主体的资格或行为进行了归纳。将投诉的原因提炼为申辩自己、揭发对方、质疑监管、维护正义。对预防投诉提出了基本思路:充分准备,规范程序,加强沟通,掌握政策。在投诉的处理上主张正确区分有效投诉和无效投诉,划分阶段开展工作,依法办事,处理方式人性化。

本文在列举了政府招标采购中目前常用的评标方法和主要的在研评标方法,并分析了它们各自的优缺点,在此基础上提出了规范政府招标采购评标方法的基本对策。

政 府 采 购 104|economy 评标是决定最终招标采购结果的重要环节。《军队物资 招标管理规定》明确规定，军队物资招标采购的评标方法分 为最低评标价法、综合评分法和性价比法。在招投标活动中， 价格一般是评标的核心内容，是评价投标的一种衡量标准或 尺度。不同的采购项目，其评标办法也应当有所不同。然而， 在物资采购具体活动中，也出现过同样的采购项目，由于采 用的评标方法不同，其结果也是不同的现象。以计算机采购 为例，对于cpu、硬盘、内存、显示器等主要配置技术参数完全 相同的计算机，因各自品牌不同，品质各有千秋，价格大相径 庭，采用不同的评标办法，其结果完全不一样。若采用最低评 标价法，则价格最低者中标；若采用综合评分法，则很可能由 规模较大而价格不一定较低的供应商中标；如采用性价比 法，则对大品牌产品极为有利。所以在评标过程中具体选择 哪种评标办法在一定程度上直接影响着评标的结果

本文在列举了政府招标采购中目前常用的评标方法和主要的在研评标方法，并分析了它们各自的优缺点，在此基础上提出了规范政府招标采购评标方法的基本时策。

文章通过加强项目管理部门之间的协调，梳理2016年物资项目资质业绩条件，合理制定了公司2017年物资集中采购资质业绩通用条件。建立流标情况分析机制，每批次招标采购结束后，对流标情况进行分析归纳，提出改进意见建议，分解责任。建立流标案例库，在采购方案制定前进行学习回顾，规避可能因采购方式设置不当而产生的流标风险。

招标采购是一种有序竞争采购方式,以招标公告或招标邀请书方式,邀请符合招标资格条件的法人或其他组织投标,按照招标文件公开的评标方法和标准,符合法律程序,遵循公开、公平、公证和诚实信用原则,择优选择中标人的采购方式。

近年来,我国政府招标采购不断发展和完善。其中,采购信誉风险占据很重要的地位。有的供应商提供虚假信息,夸大商业信誉,从而影响采购招标的质量。为此,我们必须采取行之有效的措施遏制供应商对自己的掩饰行为,降低采购信誉风险。通过博弈论的视角,我们可以更加系统的分析并且准确的制定决策,从而提高政府的资金利用率,减少不必要的财政压力。

政府采购的招投标是竞争最激烈的项目,直接关系到国家利益。但是我国现在对招投标市场的监督管理仍有不完善的地方,围标串标现象时有发生,本文就围标串标现象,从博弈的角度作出分析,并提出相对应的对策。

招标采购的目的在于通过公平、公正、公开的方式选择出性价比较高的材料以及较为优秀的供应商,但现行招标采购模式存在诸多不合理因素。分析了招标文件权重不合理、评标过于主观、标准难以统一等采购模式中的弊端,通过层次分析法等方法把复杂的评标系统分解成若干个组成因素,并按支配关系形成层次结构,对评标细则进行量化,利用综合评价指标遴选出优质供应商,并通过实例验证了该方式改进的正确性。

《招标采购案例分析》 中国国际招标网特聘专家 国家招标师职业水平考试辅导教材指导委员会成员 《招标采购案例分析》编写组成员 山西省机械设备成套局党组成员、总工程师 陈川生 ?在某种意义上讲，招标投标活动是一种法律意思表示。讲法律，主要是讲法律关系， 讲法律关系，靠案例。因此，案例分析使我们理解运用招投标法律行为的关键。 ?本书共有六个章节 ?第一章招标采购程序内容 ?第二章招标采购方案及代理合同 ?第三章招标采购文件及要素分析 ?第四章招标采购程序案例分析 ?第五章招标采购争议裁决与判决 ?第六章招标采购项目综合举例 ?本讲座重点解析大纲中涉及“掌握”、“熟悉”的案例 《招标采购案例分析》考试 ?（一）考试时间：11月1日，三小时 ?（二）试题类型:主观题（分析、问答、计算） ?（三）教材案例不会照搬作为考题，但不排除修改后作为试题。教材的

为进一步规范图书馆文献采购招标行为,必须加强文献招标采购过程中的程序控制。介绍了我国各类型图书馆文献招标采购的招标方式,同时对图书馆文献招标采购程序进行了分析和研究。