宜阳县政府投资建设项目审计总额超4亿元

随着经济的发展，政府投资规模不断扩大，审计跟着政府资金走，对政府投资项目进行审计。近年来，审计机关加大对建设项目的审计监督力度，有效地发挥审计监督作用，对规范建设资金使用、加强建设项目管理、提高投资效益、促进地方经济发展起到了积极作用。但是，由于投资审计领域的相关配套法规还不够健全，审计方法还不够成熟，审计内容还不够完善，使得投资审计尚处于一个探索发展的初级阶段，存在一些亟待解决的问题。

1 望城县政府性投资建设项目审计操作规程 第一章总则 第一条为加强对政府投资建设项目的审计监督，规范 建设行为，提高投资效益，根据《望城县审计局政府投资建 设项目评审管理办法（试行）》有关规定，制定本规程。 第二条本规程适用于县本级政府投资建设项目的前 期准备阶段、建设实施阶段和竣工交付阶段进行的全过程审 计监督。 第三条对政府投资建设项目审计应坚持“突出重点、 量力而行、明确责任、防范风险”工作原则，抓住重点项目、 重要环节、重点内容和关键时点进行审计；结合审计机关的 承受能力和审计人员的技术水平量力而行；把握审计监督的 职责，在法定职权内开展工作；规范审计行为，提高审计人 员的专业胜任能力。 第四条政府投资建设项目审计实行计划管理与动态 结合的办法。 第五条对政府投资建设项目进行审计时，建设单位为 被审计单位。 对勘察、设计、拆迁、施工、监理、采购等相关单位与

政府投资项目是各级政府为了改善投资环境,实施经济、社会可持续发展而进行的直接投资.近年来,各级政府投资支出占财政支出的比例越来越大,如何运用好财政资金,确保建设项目质量,避免国有资金损失浪费,以取得良好的经济和社会效益,对政府投资项目进行审计监督就显得尤为重要.

近年来，国家实行积极的财政政策，我市的建设规模日益扩大，政府投资建设项目数量日益增多，单个项目投资金额也逐渐扩大，如何快速高效的把好政府投资建设项目审计关，是我们审计人员面临的一个重要课题。审计人员在对政府投资建设项目进行审计时，不可能“面面俱到”，因此，我们应适应市场的变化，应抓住政府投资建设项目的审计重点，从容易引起造价变更的设汁变更、现场签证、各类费率取定等环节入手，

政府投资建设项目审计工作报告 我受政府委托，向市人大常委会报告我市政府投资建设 项目审计工作开展情况，请予审议。现将情况汇报如下： 一、审计情况 市审计局于xx年9月8日一12月15日组成10个审计 组，对八县、市廛东污水处理厂建设项目进行了竣工决算宙 计，对王城大道建设项目进行了专项审计调查。十个建设项 目总投资11xx万元，查出违规金额万元，有三家建设单位 的部分工程项目未按国家规定进行招投标3850万元，核减 工程额万元，核减率为%。为政府及各建设法人单位节约了 建设资金，促进项目建设单位加强了对政府投资建设项目的 管理，取得了较好的审计效果。 二、审计查出的主要问题 (一)建设单位违反国家有关基本建设程序问题 1.部分项目应招标未招标3850万元 按照《中华人民共和国招投标法》的规定，项目应全部 招标。审计查出存在部分项目主体工程、设计未招标现象。

政府投资建设项目审计是指人们利用\"审计\"这一独特的管理手段,监督投资建设项目的立项论证、组织实施和完工验收活动,评价受托责任人是否以经济有效的方式将受托资源用于规定目的,并监督受托责任人在投资活动中按最有利于受托人的方式行事的一种监督管理活动。

政府投资项目建设是一个系统工程,涉及立项、设计阶段、发承包阶段、实施阶段、竣工阶段、运营等众多环节。同时,政府投资项目的建设内容和业态又比较复杂,涵盖了基本建设、科技研发、应急公益等诸多领域。其中,审计实施中的工程造价部分又是其中的主导流程。在审核过程中,要严格依法、依规完成审计,控制国家投资成本,避免审计引发相关法律纠纷。这就需要审核人员具备相关综合素质和能力,对有关主要环节进行关注和把握,合理、合规完成审

党的十八大以来,武汉市审计局政府投资项目审计认真贯彻落实上级审计机关和武汉市委、市政府的决策部署,加大政府投资审计力度,为武汉市经济社会运行\"保驾护航\"作出了突出贡献。近年来在政府投资建设项目审计路子方面,武汉市审计局积极摸索规律,大胆探索方法,取得了一定的成效。具体体现在三个结合。

审计月刊2006年第8期（总第208期） 近 几年来,宜昌市夷陵区审计局围绕 全区经济中心工作,进一步拓展审 计领域,把政府投资建设项目纳入审计 监督重点,强化工程管理审计,深化工程 决算审计,围绕提高政府资金使用效益 进行了一些有益地探索,走出了一条行 之有效的审计新路。 体制不顺——现行国家建设项目的 监督权分散在各部门,存在着部门职能 交叉的现象,有关部门、单位集项目决 策、管理与监督于一体,既当运动员,又 当裁判员,由于受自身利益的局限很难 做到独立、客观,加上各部门之间职责不 清,存在监督错位、缺位的现象,出现“谁 都想管,谁都在管,谁也没有管好”的局 面。比如,财政部门是资金管理单位,建 设部门是行业主管单位,业主部门是项 目主管单位,

近几年来,随着我国经济的发展、市场经济体制的不断完善、公共财政体制的建立和城市化步伐的加快,公共工程逐步成为各级地方政府投资的核心工程,政府投资建设项目审计监督的服务职能也体现得更加明显和重要。这里,我们结合以往的实际工作经验,并借鉴其他市、县审计机关先进的审计理念,现就政府投资审计存在的热点问题及对策谈些自己的看法,为从事政府投资审计监督工作的同事们提供一些借鉴和参考。

近年来审计机关在审计目标上改变了以往以查处问题为主的观念,从项目管理、深化改革、完善制度建设、提高投资效益等多个方面进行监督,收到了较好的效果,但是在具体实践中还存在一些问题,如何应对,在这里与大家共同探讨.

本文对政府投资建设项目审计中存在的建设项目的特有风险；审计队伍不足，手段落后；审计人员风险意识缺乏；跟踪审计难以落到实处等四个风险问题进行了分析，并提出了防范风险的对策：一是健全管理制度，规范操作规程。二是从关键环节入手，强化专业审计。三是充实审计队伍，改进审计手段。四是提高审计人员风险防范意识。五是推行全过程跟踪审计。

为满足政府投资建设项目全覆盖全过程审计需要．近期．红安县审计局组织人员对全县政府投资建设项目的情况进行了调查．并建立政府投资项目库和中介机构信息库．建成了包含被审计单位资料库和审计项目数据库的数据平台．

二○一五年二月十七日宁政发[2015]45号各区人民政府,市府各委办局,市各直属单位:为进一步加大政府投资审计力度,实现政府投资建设项目审计监督全覆盖,保障政府投资资金安全高效使用,根据审计署《政府投资项目审计规定》、南京市《政府投资建设项目审计监督条例》及《推进城乡建设管理创新改革实施方案》的要求,结合我市实际,提出如下意见:一、总体要求1.明确审计全覆盖范围。凡全部使用和以占控股地位或者主导地位的方式使

随着政府投资建设规模持续增长,审计机关的投资审计任务越来越重,审计风险也越来越大。如何有效控制或降低政府投资建设项目(以下简称政府投资)审计中风险,保证审计质量,是各级审计机关和每一个从事政府投资审计人员首要思考清楚并采取相应措施给予防范的问题。一、政府投资审计模式及风险目前,政府投资审计方式主要

以湘西州政府为例,阐述了政府投资项目审计工作的现状,从审计的内部因素和外部因素两方面分析了政府投资项目审计工作存在的问题,并从队伍建设、社会中介监督、制度建设等方面提出了完善湘西州政府投资项目审计工作的具体建议。

随着《建筑工程工程量清单计价规范》的出台和实施,政府投资建设项目逐步按计价规范规定执行。由于清单计价目前还处于一个应用不太成熟的时期,从近几年政府投资项目的审计情况来看,执行中存在较多问题,本文将从几个方面进行分析与探讨。

汉川市审计局在组织社会中介机构参与政府投资建设项目审计过程中，严格规范社会中介机构受托审计行为．政府投资建设项目审计取得明显成效。该局采取三项措施：一是合同约定。审计机关与选定的中介机构负责人签定合同，

近年来,地方政府投资项目越来越多,投资金额越来越大,需要审计部门对建设资金全程进行审计监督。笔者结合参与政府投资建设项目的审计工作实际,对县级政府性投资建设项目审计提出几点思考。1.围绕宏观经济政策开展投资审计

一、招投标审计招投标是在建设初期阶段进行的,确定勘察、设计、监理、施工、重要材料设备供应单位,在很大程度上决定着工程的造价、质量和进度,同时牵扯到各方巨大的经济利益,极易产生暗箱违规操作,因此加强对工程招投标阶段的审计分析,往往会发现许多问题。

跟踪审计作为审计机关加大政府投资建设项目审计监督力度,加强投资绩效审计的一种有效方式,已在各地审计机关中广泛开展。但跟踪审计作为一种新的审计模式,现行的法律法规及审计准则相关规定还不完善,加之跟踪审计自身的特点,很多问题还有待于进一步研究。

中央办公厅、国务院办公厅2009年印发的《关于开展工程建设领域突出问题专项治理工作的意见》,明确要求审计机关应对政府重大投资建设项目进行全过程跟踪审计。跟踪审计弥补了其他审计方式的固有缺陷,注重事前、事中和事后审计相结合,确保财政资金在投资建设项目的每个环节都受到监督。近年来,审计署及各级审计机关都先后组织了对重大投资建设项目及专项资金项目的跟踪审计,并公告了审计结果,收到了良好的社会效