信息不对称工程监理的激励与监督机制

在工程不断发展的今天,市场经济之下,由于信息的不对称造成的业主和监理方之间利益纠纷的问题越来越严重,因此我们必须对此引起足够的重视。很多时候,正是因为信息的不对称导致了工程监理的双方中受委托方和代理方彼此之间存在一定的利益冲突,并且很大一部分是由业主承担了因为信息不对称而造成的后果和损失。因此,如何设计合理的工程监理激励和监控模式就显得尤为重要。针对信息不对称下的工程监理激励与监控进行一个简单的分析。

通过对建筑市场信息不对称现象的分析,指出了由此导致的市场机制配置社会资源的效率降低问题,从而提出了应加强激励机制设计,完善监督制度。

通过建立考虑业主投资规模、工程监理特质和外生随机变量及其影响程度等因素的业主与工程监理之间的委托-代理模型,分析了非对称信息下工程投资规模、工程监理特质和外生随机变量等因素对激励报酬系数的影响。同时,基于分析和研究结果,提出了设计工程监理激励机制必须考虑的影响因素。

三峡大学 硕士学位论文 基于信息不对称的工程项目partnering管理激励机制研究 姓名：吕伟星 申请学位级别：硕士 专业：管理科学与工程 指导教师：袁大祥 20080401 内容摘要 本文重点研究了信息不对称下的工程项目partnering管理模式下的激励原则、 激励机制设计以及激励机制有效性证明，其主要内容如下： 首先，主要对问题的提出及研究意义、国内外研究综述、主要研究内容、研究方 法及重点解决的关键问题进行了论述。 其次，分别介绍了信息不对称理论和partnering项目管理模式。对信息不对称 的概念、产生根源、表现形式和基本内容进行了分析，从partnering管理模式的概 念、partnering管理模式降低信息不对称的作用和partnering管理模式在中国工程 项目管理中的应用这三方面入手对partnering项目管理模式进行了研究。

在信息不对称条件下,招标代理的实施会存在道德风险等诸多不确定的因素。文章基于委托代理理论和信息不对称情况下最优激励合同的分析,指出信息的不对称性使得对招标代理机构的激励存在一定的缺陷,加大了委托代理双方的风险。针对分析结果,提出了要完善双方的委托代理激励合同,建立招标代理机构收益的可调机制,以及改进招标代理机构的绩效评价机制等建议,从而有效地激励约束招标代理机构。

·252· 2013年l2月 i．j材sichubuildmrints2013年第6期 第39卷总第176期 doi：10．3969／j．issn．1672—4011．2013．06．108 基于信息不对称理论的工程监理招投标研究 周文涛，陶学明，项健 (西华大学建筑与土木工程学院，四川成都610039) 摘要：建筑市场是一个典型的不完全信息市场，在 这种非对称信息条件下，工程监理招投标作为建筑市场中 一个非常重要的交易方式，对业主正确选择中标人带来难 度。本文针对非对称信息模式下监理招投标的关键问题进 行了探讨。分析了工程监理招投标不对称信息形成的原因， 提出通过完善信用制度建设、建立工程监理招投标监督机 制等方法，保证工程监理招投标正确与理性的开展。 关键词：工程监理，招投标；信息不对称；解决方案 中图分类号：f284

不对称信息下业主承担了监理方的道德风险,针对此类问题本文对工程建设监理选择和激励问题进行研究,对激励机制及招标机制等方面的科学设计工作进行分析,进而对监理合同签订后的道德风险及逆向选择问题进行控制.

运用委托——代理理论,对工程建设市场上业主与监理之间的信息不对称问题进行了分析,以完善建筑工程项目监理制度,在此基础上,提出了解决招投标阶段和合同履约阶段信息不对称问题的办法。　

从业主与监理单位的委托代理关系出发,分析了在委托代理关系下双方所存在的信息不对称和目标不一致,为了促使监理单位努力工作,使工程建设符合业主利益,有效途径是健全激励机制。通过介绍两种常见的报酬方案:预算报酬合约和线性报酬合约,研究了业主如何选择和设计激励合同。将激励机制引入监理合同中,在一定程度上能够抑制不对称信息环境下的道德风险,为我国监理制度的健康发展提供了有益的启示。

信息不对称信念与金融支持过度——本文在一个不对称信息框架分析了银行和房地产投资者之间的行动选择，认为在单重博弈中，只要房地产市场没有出现太糟糕的事情，提供金融支持是银行的最优选择。在多重博弈中，双方将根据对方过去的行动来更新自己的信念。

众所周知,人民群众的身体健康与食品安全直接挂钩,但二十一世纪以来层出不穷的食品安全危机让人们心惊胆跳,三聚氰胺、地沟油、毒馒头等词语充斥着人们的眼球,毒害着人们的身体。本文立足食品安全监管现状,分析了存在的信息不对称问题,研究了其危害,最后给出切实可行的解决措施。食品安全监管中的信息不对称概述

施工招投标领域的信息不对称主要表现在业主与承包商之间的信息不对称和工程交易环节的信息不对称二个方面。其中,前者是由于政策、环境、条件等方面的限制造成在招投标过程中,一方对另一方的信息无法全面的了解和掌握;后者是由于法律法规的不健全、科技手段的隐蔽性、招投标程序的随意化、工作人员的职业道德等因素造成信息的不对称。通过采用规范评标程序、合理确定评标价格的手段化解因信息不对称造成的弊端,强调政府职能部门的监管是消除和预防招投标过程中信息不对称的重要因素。

国有商业银行改革的关键是股份制改造,通过股份制改造来优化产权结构,提高经营效率,确保金融安全和经济稳定。但是,在股份制改造过程中不可避免地存在着信息不对称造成的逆向选择与改革之后的道德风险。分析通过上市引入外部资金的改革模式下信息不对称的现象及其可能产生的后果,提出引入金融中介的解决办法,并从博弈论的角度讨论该办法实行的必要条件。

关于建立公司监督机制实施方案 （草案） 为遵循公司第一生存法则，确保公司能够顺 利进行及得到更加合理化的运行，公司决定践行试错方式，现根据公司多 次会议及管理精神，同时结合目前公司实际情况，特制定以下监督机制实 施方案： 一：督机制设立时间 作为永久性机构和公司同时存在； 每届监督班子的任期为一年； 二：立监督小组 由3人组成，一位主任，二位成员； 监督人员均从公司现有员工中选举产生； 选举方式：由公司所有员工推荐产生候选人---公司例会上不记名表决 产生---颁发/签授任命书； 三：督机制人员的资格 监督机构人员必须符合下列条件： 1、监督人员必须具有良好的职业道德素养、能够秉着“公开、公正、 公平”原则，站在第三监督方的视角去处理事务，且不偏不倚不私不党； 2、必须遵循《公司员工手册》、《员工绩效考核机制》等相公司内部管 理资料的办事准则，有效的遵

在城市化的进程当中,建筑得到了较快的发展.社会主义市场经济的进步也让建筑行业如雨后春笋般迅速腾飞,在此过程中,招标活动是一项工程当中必要的环节,工程招标会涉及到信息不对称的问题,信息不对称势必给整个工程项目造成影响.工程项目招标需要有对称的信息,这样对后续工作的开展才有促进性意义,因此以下对建筑工程招标当中信息不对称的影响进行分析,以此减少信息不对称问题的产生,给工程建筑带去更多的有益之处.

本文基于企业视角,依据信息不对称理论,利用成本收益分析法,求出追求利润最大化的企业披露食品安全信息的最优条件。并在此基础上,分析我国企业披露食品安全信息不足的原因,并提出相应的对策建议。

代理成本理论和信号传递理论以股东与企业管理者之间利益一致为假定,认为缩短债务期限能减缓股东、管理者与债权人之间的代理冲突.短期债务频繁到期,企业为了获得再融资的机会,不得不向债权人传递信息,债权人在获得信息后进行甄别,对企业经营风险和收益作出评估.但实际上那样严格的假定并不存在.现代企业的两权分离,使管理者与股东之间必然存在利益分歧,出于\"利己主义\

会计目标作为会计理论研究的逻辑起点已经得到广大学者的认可,然而对会计目标应该是什么学术界争议颇多,目前有委托责任观和决策有用观两种观点。本文将从经济学研究的信息不对称视角分析会计目标产生分歧的原因,提出在考虑信息不对称的情况下,不同的会计信息使用者定位为不同的会计目标的观点。

随着房地产市场同步兴起的还有建筑建材市场,作为房地产行业材料的主要供应市场,建材市场对房地产有着独特的控制力和影响力。但是随着房地产布局的日益扩大,建筑市场的信息不对称越发的凸显出来,于是建材市场的平衡逐渐被打破了,相关企业的盈利多寡取决于所掌握的市场信息和客户信息。然而不对称的市场竞争,以及市场监管的漏洞,直接导致了建材市场的两极分化,甚至形成了托拉斯式的寡头垄断。笔者就从事建筑行业的经验简单的谈一谈信息不对称对于建材市场的影响。

代理成本理论和信号传递理论以股东与企业管理者之间利益一致为假定,认为缩短债务期限能减缓股东、管理者与债权人之间的代理冲突。短期债务频繁到期,企业为了获得再融资的机会,不得不向债权人传递信息,债权人在获得信息后进行甄别,对企业经营风险和收益作出评估。但实际上那样严格的假定并不存在。现代企业的两权分离,使管理者与股东之间必然存在利益分歧,出于\"利己主义\

本文介绍了信息不对称及其导致\"逆向选择\"和\"道德风险\"的机会主义倾向,在epc项目管理中控制与管理好机会主义倾向,对于业主和总承包商在双方信息不对称条件下的利益博弈中达到一定程度的双赢具有重要的探索意义。

信息不对称就是在相互对应的经济人之间不作对称分布的有关某些事件的知识或概率分布。信息不对称理论是微观信息经济学研究的一个核心内容,正深深影响市场经济的每一个方面,本文逆向选择风险、道德风险、串通招投标、资格预审等几个方面阐述了建筑工程招投标中的信息不对称的影响,指出消除建筑工程招投标过程中的\"信息不对称\"的措施。