下尔呷水电站阿觉利倾倒变形体稳定分析

澜沧江上游某电站坝前大面积发育倾倒变形体,边坡中的地下水对其稳定性有重大影响。为此,运用二维饱和—非饱和渗流有限元分析程序seep/w,并联合极限平衡法分析库水位变动期间库水位变动速率对倾倒变形体边坡渗流场及其稳定性的影响机理及规律。结果表明,水位变动速率对倾倒变形体的瞬时渗流场有较大影响,坡体表面形态在水位变动期间,对其水力梯度影响较为明显;水位上升阶段,水位变动速率与倾倒变形体稳定性呈现正相关关系,水位上升速率由0.5m/d增大至5m/d,稳定性系数上升了0.7%~2.0%,而水位下降阶段,水位变动速率与其呈现负相关关系,堆积体稳定性系数降低0.6%~1.6%,且其存在临界速率(2.0m/d)、水位(死水位以上3/8坡高处),速率、水位超过其临界值之后,稳定性变幅明显放缓甚至出现回升。

两河口水电站大型倾倒变形体位于场内交通工程3号公路隧道出口边坡,倾倒变形体从山顶延续到山底,总高度约300m。3号公路隧道出口边坡开挖完成后随即对洞口边坡进行了支护处理。由于2010年雨季明显长于往年,雨水浸泡使倾倒变形体产生了倾倒破坏及卸荷拉裂,覆盖层发生蠕滑。在综合分析了倾倒变形体地质结构、滑坡原因后,对拟采用的两种方案进行了经济、合理的分析,得出采用清坡卸载方案用于现场施工,既节省了投资又满足了该工程原有使用要求。

通过地表测绘、钻探、硐探等方法详细调查西南某水电站右坝肩倾倒变形体的工程地质条件,并在稳定性分析的基础上作出针对性处理意见,可使其满足工程要求。

直孔水电站右岸拉裂变形体的稳定性分析与支护措施——直孔水电站右岸边坡由于地质条件差，开挖完成后变形和裂缝较严重。通过对该段边坡变形特征和稳定性分析，提出了加固设计，综合运用联系梁、预应力锚索和钢筋桩等支护措施，使边坡变形得到了控制。　　

茨哈峡水电站3#变形体位于黄河的右岸,处于拟建堆石坝的底部,其地质条件复杂、卸荷深度大,使其成为电站的一个重要地质隐患。通过对其地质背景的深入研究后认为,其变形机理是受到岩性和构造控制的蠕滑-拉裂变形。数值分析显示,水库蓄水后变形体对趾板有很大的影响,最大位移量可达26cm,并且在坝体中部形成一个水力坡降\"盆地\

直孔水电站右岸拉裂变形体的稳定性分析与支护措施——直孔水电站右岸边坡由于地质条件差，开挖完成后变形和裂缝较严重。通过对该段边坡变形特征和稳定性分析，提出了加固设计，综合运用联系梁、预应力锚索和钢筋桩等支护措施，使边坡变形得到了控制。　　

直孔水电站右岸边坡由于地质条件差,开挖完成后变形和裂缝较严重。通过对该段边坡变形特征和稳定性分析,提出了加固设计,综合运用联系梁、预应力锚索和钢筋桩等支护措施,使边坡变形得到了控制。

根据大渡河某水电站料场边坡体的地质特征,对料场变形体的形成机制及稳定性进行了分析,研究表明:该变形体形成机制属于牵引式,定性判断该变形体处于不稳定状态,定量计算该变形体在持久工况、短暂工况、偶然工况三种工况下稳定性处于欠稳定~不稳定状态,需及时采取有效的支护措施。

电站厂房上游侧后坡受施工排水、边坡开挖等综合因素的影响,形成了规模巨大的变形体,其稳定性直接威胁了厂址的安全,为此对变形体进行了地质钻探、物探、地面三维变形监测和稳定性计算等研究.结果表明:变形体为整体推移式、局部牵引式的蠕变滑移;从成因和机理分析,施工排水和降雨是诱发形成的最主要因素;其天然稳定性随着降雨量的变化而呈周期性变化,雨季的稳定性差,旱季有所提高,但在饱水或地震条件下,存在失稳的可能.

2008年1月3日，华能云南龙开口水电有限公副在昆明组织召开了《金沙江龙开口水电站右岸变形体稳定及处理措施专题报告》评审会，会议听取了华东勘测设计研究院对《龙开口水电站右岸变形体稳定及处理措施专题报告》的汇报．并对报告内容进行了认真的讨论．对龙开口水电站右岸变形体稳定及处理措施达成了共识．会议认为．

黄登水电站坝址上游约1km处分布有高陡倾倒松弛岩体边坡,具有较为独特的复杂变形特征,可能会影响大坝等1级水工建筑物的安全。文章基于极限平衡理论,采用slide边坡计算软件,对该倾倒松弛岩体边坡稳定进行分析和计算,结果基本满足规范要求,且整体安全系数较高,只是边坡表面局部松散覆盖层安全系数较低。此方法与其他方法比较,计算成果也具有一定参考性。

黄登水电站坝址上游约1km处分布有高陡倾倒松弛岩体边坡,具有较为独特的复杂变形特征,可能会影响大坝等1级水工建筑物的安全。文章基于极限平衡理论,采用slide边坡计算软件,对该倾倒松弛岩体边坡稳定进行分析和计算,结果基本满足规范要求,且整体安全系数较高,只是边坡表面局部松散覆盖层安全系数较低。此方法与其他方法比较,计算成果也具有一定参考性。

两河口水电站ⅱ标泄洪建筑物进口边坡，为高陡边坡大规模倾倒变形体，开挖施工难度大。通过对施工方法及措施的研究应用，保证了开挖施工的质量和安全，可为后续类似工程提供借鉴。

瀑布沟水电站大坝为砾石土心墙堆石坝,库首右岸拉裂变形体位于拦河坝右岸坝轴线上游约780m左右,对岸布置有电站进水口等建筑物.一旦边坡失稳,对大坝等水工建筑物影响重大.拉裂变形体前后缘平面长约400m,宽约360m,高差达450m.根据拉裂体的地形地貌、岩体结构特征、堆积物特征和变形破坏现象,边坡平面上分为两个区,剖面上分为松动带、拉裂变形带和正常岩体三个带.前期设计按照综合考虑各因素后,进行分区和分期支护、整体控制的加固措施,分别完成了一期及二期治理.结合近期监测成果分析,进行了稳定性复核评价,表明ⅱ区变形稳定,无异常变形的迹象;i区松动带出现变形现象.综合分析后建议进行三期支护处理.

文中结合琼溪水电站拱坝工程的相关资料,针对德化琼溪水电站坝肩岩体的稳定进行了分析,同时对坝肩的稳定性进行了计算,并处理了坝肩岩体稳定性异常的问题,对同类工程具有一定的参考意义。

《华东水电技术l990年第期 水电站拦污栅的抗振稳定分析 韩祖恒 (总工室) 提要 拦污栅是常规水电站丑抽水蔷能电站进水口重要组成部分．以往设汁时．均根据污钧祝襄可能在拦污栅上下辨形成的 一定水头差．拄静力方法拉葬其强度．但近年来多十电发现拦污栅栅聋脱落报环事救．严重影响水电站的安全运行．从面『 起了人们的_芰注．经国内，卜太量研究结果．认为这种破坏是由于拦污栅固有频率与水疏赢经拦污栅时产生的脱体牺率一致 时．引起谐振所致．四此．设计拦污栅时必须进行动力分析．文中将介绍常用的简要舒析方法． 一 、总述 不论是常规水电站或抽水蓄能电站，进水口前沿一般应设置拦污栅，其功能是防止污物或 漂浮物进入引水系统，若进入水轮机，则将磨损水轮机的叶片，影响水轮机的正常运行。所以在 水电站的设计中．拦污栅也是一个应该引起人们重视的部位。

德化东固水电站坝肩岩体稳定分析——该文根据德化东固水电站拱坝坝肩实测地形地质资料,分析了潜在的不稳定滑动面及其组合,采用刚体极限平衡法进行坝肩稳定计算,解决了坝肩稳定问题,可供类似工程参考。　　

坝肩稳定是修建碾压混凝土拱坝需查清的主要工程地质问题。介绍了龙潭嘴电站坝址区工程地质条件,应用理论分析、试验研究等方法,论证了坝肩的稳定性,为设计提供了较为准确的地质资料,并提出了合理的处理措施。

石龙厂房后山坡属于高、陡边坡,山体单薄,并且地质条件复杂。厂房开挖后其前缘形成临空面,构成了沿不整合面产生山坡岩体滑动的可能。文章介绍了石龙水电站设计过程中,对施工期及运行期不同地下水位情况下的厂房后山坡稳定,进行了计算分析。

龙首水电站大坝稳定分析及其处理设计——龙首水电站大坝采用碾压混凝土半重半拱方案，结构布置复杂，对坝基和坝肩稳定和变形、变位要求严格，而工程区地质构造复杂，岩层断裂发育，对大坝进行稳定分析，并采取必要的措施，确保大坝安全十分重要。　　

龙首水电站大坝采用碾压混凝土半重半拱方案，结构布置复杂，对坝基和坝肩稳定和变形、变位要求严格，而工程区地质构造复杂，岩层断裂发育，对大坝进行稳定分析，并采取必要的措施，确保大坝安全十分重要。

广西凌云县浩坤水电站采用混凝土拱坝挡水,工程位于喀斯特岩石地区,基岩存在断裂层,地质条件十分复杂。由于规范要求混凝土拱坝应力分析需采用的拱梁分载法,其经简化处理后的计算结果难以反映拱坝真实应力承载情况。考虑到坝体左岸存在的断裂层对坝体承载的影响,采用三维有限元计算软件分析坝体应力及坝肩稳定。计算结果表明:对于左岸存在的断裂层,在不经工程措施处理情况下,坝体应力比较对称,应力未超出规范要求,对坝体的稳定不会造成影响。此结论给工程施工的生产单位在经济和安全方面提供了重要参考,取得明显的工程效益。图6幅,表4个。