我国国家审计监督制度思考

目前,我国审计机关开展政府投资项目审计监督的过程中出现了一些问题,影响了审计工作效果。这些问题的出现有很多原因,但最主要的是目前我国政府投资项目国家审计监督制度不够完善。因此,本文对制定和修改、完善有关法律法规,规范和改进审计行为,进一步完善我国政府投资项目国家审计监督制度提出了建议。

考察了美国、加拿大、德国等环境审计制度变迁的历史与现状,分析了发达国家环境审计制度变迁的共性因素,在与我国国情进行比较的前提下,确立了发达国家环境审计制度变迁经验及对完善我国环境审计制度的启示。

2009年3月20日,财政部首次在全国人民代表大会审议通过预算草案的第一时间将其向社会公开,该草案1.9万余字,包括7个图表、12个附表、45个解释;第一次全面采用了新科目体系

作为国家政体的重要组成部分，审计体制是国家经济高效快速运转的有力保障，正确的审计体制可以帮助国家建立良好的经济环境，为国^提供公平的竞争环境和运作空间。但在执行相关审计工作时会由于存在某种关系或热内因素，导致审计结果的偏失或不正确。我国的审计体制是我们党领导人民向着公平、公开、公正的社会前进的保障，因此，建立健全的审计体制，在原有基础上实行审计体制改革，针对现行审计体制在执行的过程中存在的问题进行整改，从而制定出符合我国现阶段发展状况的审计体制是发展的宗旨。本文即简要阐述我国审计体制的发展历程以及在现阶段应采取的改革措施，并讨论如何改革才能有利于我国的整体发展。

我国国家审计模式属于行政型模式,这种模式缺乏真正的独立性,因此我国应改革目前的国家审计模式,建立立法型审计模式。

一、我国与发达国家财政审计的差异1.财政审计准则的差异:与国际准则相比,我国的财政审计准则存在以下不足:(1)体系不完整,仅有审计人员资格和审计工作总体要求方面的规范,缺乏审计方法和审计程序等具体审计规范,如审计抽样准则、内部控制准则、分析性复核准则等;(2)有些审计准则规范的内容与

由于历史环境的局限、审计科学理论的背离、综合改革的欠缺等原因，我国现行审计体制已不适应审计发展和深化经济改革的需要。为此，需要确立科学的改革思路，设计理想的目标模式，规划合理的实施程序。

随着市场经济的不断发展和完善,利益相关者对于审计的需求不断增长,我国审计市场的竞争也不断趋于多样化、激烈化和规范化。审计业务招投标制度作为一种提供有效竞争模式的方式被引入我国的审计市场,已经成为探索我国国有资源有效管理的重要方式,各会计师事务所也日益重视通过招投标方式取得审计业务。本文从回顾国内外审计招投标的发展现状出发,探索审计招投标业务运行中出现的问题,并提出相关的完善措施。

1 浅析我国产品质量监督制度 ——由双汇‘瘦肉精’事件引发的思考 随着人们生活水平不断提高，我们关注的不再是是否有的吃，而是应该吃什 么、如何吃的问题。但最近几年我国的产品质量问题屡屡发生，尤其是关乎国民 生命健康的食品、药品领域的安全问题更为突出。为人们熟知的苏丹红事件，而 后轰动全国的三鹿奶粉事件，相继还有地沟油、毒月饼、毒大米、毒龙虾等一系 列食品安全事件。因而今年的3·15消费品打假自然比以往更受大家关注，双汇 ‘瘦肉精’事件成为焦点。 3月15日上午，央视新闻频道播出了一期名为《“健美猪”真相》的3·15 特别节目，披露了河南济源双汇食品有限公司收购用瘦肉精喂养的“健美猪”猪 肉。近年来在食品中不断出现问题，使消费者感到恐慌。涉及生命健康的食品安 全竟存在如此诸多问题，让人不禁想要发问：我国的产品质量监督在哪里？食 品安全监督又在哪里？到

我国从1999年开始在税收制度、财政支出制度和预算管理制度等方面不断地进行体制性的重大改革。这一系列的改革都不同程度地具有公共财政的性质,但大多只是\"外围战\

公共财政预算是现代宪政和财政法治的重要内容,是政府管理社会公共事务的一种手段。公共预算的审计监督作为现代民主制度的重要保障,是向预算法治国家转型的重要突破口。随着我国公共财政体制的建立和完善,确保公共预算活动的合法性和有效性,进行有效的公共预算审计监督,已成为理顺国与民财产分配关系的关键环节。我国在迈向法治国家的进程中,缺乏法律基础保障的公共预算审计监督已经难以担当约束和监督政府财政行为的职责。因此,探索我国公共预算审计监督的法治路径已是刻不容缓。

关于完善我国跟踪审计的思考——跟踪审计作为当前我国政府绩效审计的新模式,已经被载入了中国审计发展的新篇章。跟踪审计在我国的发展与应用较晚,直到2005年,中国审计学会才明确将跟踪审计认定为我国当前绩效审计的四种模式之一。2008年5月,根据中央统一部署,审...

听取和审议审计报告是全国人大常委会的法定职责。经过多年的持续努力,如今的审计监督越来越客观务实,所反映问题的越来越具体,发力越来越精准,因而深受各方赞誉。6月28日,十二届全国人大常委会第十五次会议对2014年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告进行审议。受国务院委托,国家审计署审计长

我国目前执行的预算会计制度是经过1997年重大改革后所制定的制度。包括财政总预算会计制度、行政单位会计制度和事业单位会计制度在内的预算会计制度体系。自1998年以来，我国的预算会计环境发生了重大变化，我国以加强和规范财政管理为中心，在财政预算管理制度方面进行了一系列改革，包括逐步实施国库集中收付制度，积极推行政府采购制度等。

我国现行的预算会计包括财政总预算会计和单位预算会计，其中，单位预算会计又包括行政单位会计和事业单位会计。从预算会计的适用范围看，相当于国外的政府会计。1997年，我国对预算会计制度进行了重大改革，制定并发布了《财政总预算会计制度》、《行政单位会计制度》、《事业单位会计准则》和《事业单位会计制度》以及医院、学校、测绘等特殊行业的会计制度。

在我国,政府与非营利组织会计习惯称为预算会计。目前,我国的预算会计主要有财政总预算会计、行政单位会计和事业单位会计。我国1998年对原有的预算会计制度进行了全面的改革,而政府会计只有制度而无准则,由财政总预算会计制度和行政单位会计制度构成。本文分析了现行预算会计制度存在的主要问题,进而提出了加强我国政府会计理论研究的若干意见和建议,以期为推动我国预算会计制度改革和政府会计标准建设做好理论准备。

我国目前执行的是经过1997年预算会计制度重大改革后的包括财政总预算会计制度、行政单位会计制度和事业单位会计制度在内的预算会计制度体系。自1998年以来,我国的预算会计环境发生了重大变化,我国以加强和规范财政管理为中心,在财政预算管理制度方面进行了一系列改革,包括逐步实施国库集中收付制度,积极推行政府采购制度等。各项改革的实施使预算会计制度在核算内容上出现了许多新情况,原来的核算内容及核算方法已不能适应新的变化,迫切需要对预算会计制度进行进一步修改和完善。

根据我国宪法的规定，国家预算草案由国务院提出，由全国人大进行审议和批准。这种制度基本上确立了人大作为我国的代议机关在财政预算监督中的地位与作用。奠定了建立宪政国家的法律基础。但是，我国的财政预算制度也存在一些值得改进与完善之处，长期以来，我国全国人民代表大会对预算的决定、预算的支出、预算的审查等问题处于弱监督状态，因此，完善预算监督制度，强化人大预算监督．推进预算制度的改革乃是我国建立宪政政府的必由之路。

预算执行管理与监督是国家财政管理的重要组成部份.以下,本文概述了国家预算执行下管理与监督的意义,对我国现行的国家预算执行管理与监督过程中存在的问题进行分析.结合国情,提出加强我国预算执行管理与监督对策.

审计监督作为武警部队财务工作的重要组成部分,在武警部队财务工作体系中起着至关重要的作用。实现武警财务监督体系从计划经济体制向社会主义市场经济体制过渡,提高财务监督效益,是武警后勤正规化建设的一项重要内容。

公共预算是政府的血液和民主政治的核心,随着公众预算民主意识的觉醒,肩负公众受托责任的人大如何确保行政预算向公众负责是我国当前预算民主治理面临的重大挑战之一。以回应纳税人预算民主诉求为起源的发达国家议会预算监督经过多年的发展已为这一问题的解决树立了典范,把民主责任作为制度设计的起点、在宪政层面进行预算权的民主化配置和操作层面控制技术及辅助资源的提升是其主要特征。以发达国家预算监督制度折射出的民主责任逻辑反观我国目前的实践,理念的更新、预算权的均衡化配置、中期财政预算控制的加强、多元监督合力的发挥等制度要素对于增强人大预算监督责任尤为关键。

由于ppp项目具有可以为政府分担债务风险,对私营企业资金可以进行合理引流等优势,在政府的支持下,其开展得如火如荼.伴随着ppp模式的发展,随之而来的问题也渐渐显露出来,给审计带来的压力也不容小觑.与此同时,大数据正以不可阻挡之势将这个时代带入一场大数据的信息革命之中.大数据带来了新的思维模式以及商业、管理方式的变革,对于应当紧跟经济发展模式的审计而言,应该选择更加先进、合适的工具来辅助审计工作、审计方法的改革创新,大数据技术与审计的融合将成为大势所趋.本文阐述了ppp项目当下审计模式的不足以及与大数据审计融合后的积极作用.