石油机械厂螺杆钻具项目职业病危害控制效果评价

中华人民共和国国家职业卫生标准 gbz/t197—2007 建设项目职业病危害 控制效果评价技术导则 2007—08—13发布2008—02—01实施 中华人民共和国卫生部发布 目次 前言,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ⅲ 1范围,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1 2规范性引用文件,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1 3术语和定义,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1 4评价目的和基本原则,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,2 5评价依据,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,2 6评价范围与内容,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,3 7评价方法,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

目的了解某造船改建项目存在的主要职业危害因素,为制定职业病的预防措施提供依据。方法采用职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素现场监测及职业健康检查进行综合评价。结果该项目主要存在锰及其化合物、一氧化碳、氮氧化物、臭氧、粉尘(电焊烟尘、金属粉尘)、物理因素(噪声、高温、紫外辐射)等。其中锰及其无机化合物、电焊烟尘、噪声存在超标,其余各种有毒物质均符合国家标准限值。结论通过有效的整改措施,把职业病危害风险控制在可接受的范围内,综合评价合格。

目的识别、分析风电项目职业病危害因素,对目前采取的职业病危害防护设施、措施进行分析与评价,并提出建议,为卫生行政部门审批建设项目提供可行的技术依据。方法采用现场调查法、检测检验法等方法进行评价。结果经现场调查、检测、分析,该项目除个别监测点粉尘和噪声超过国家职业卫生标准外,其他职业病危害因素均控制在国家职业卫生标准范围内。结论该建设项目职业卫生状况基本达到国家职业卫生标准,该企业的职业病危害控制措施基本有效,但应该加强个别工作场所粉尘和噪声的控制措施。

为了解某石灰岩矿露天采矿技改扩建项目作业场所职业病危害防护和职业卫生管理工作是否符合国家有关法律要求,对项目现场进行调查分析。结果表明,破碎工、安全检查工接触总尘cstel超过现行职业卫生标准;项目凿岩工、破碎工、装载机驾驶员接触噪声40h等效声级超过现行职业卫生标准;其他工种接触职业病危害因素均未超标;职业健康检查未发现职业禁忌证及疑似职业病。项目职业病防治工作基本符合国家相关法律法规、标准和规范的要求,但应配备充足的职业病防护用品,加强教育和培训,建立、健全职业卫生档案,以控制职业病发病风险,保证工员健康。

目的明确某固汞生产项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,提出职业病危害的关键控制点和防护要求,保护劳动者健康。方法采取职业卫生学调查、检查表法、工作场所职业病危害因素检测等方法对该建设项目进行评价。结果该建设项目生产过程产生的主要职业病危害因素有:汞、噪声、丙酮、硫化氢、一氧化碳、二氧化碳、一氧化氮、二氧化氮等。经检测空气中汞浓度范围在0.002～0.020mg/m3,外包装间空气中汞ctwa超标。噪声强度在59.0～87.9db(a),机修间和废气处理机组lex,8h超标。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目,应加强职业卫生管理与职业病危害防护措施的持续改进,提高劳动者自我防护意识。

目的分析和评价某卷烟厂改造项目职业病危害控制效果,从源头控制或消除职业病危害,为劳动者创造符合国家职业卫生要求的工作环境。方法采用职业卫生现场调查法、职业卫生检测法和职业健康检查等进行综合分析、定性和定量评价。结果制丝车间的片烟拆包、烟梗拆包、薄片车间打梗机投料和膨化线投料挡车工工作日内接触的烟草尘及锅炉房碎煤工、上煤工、煤斗工工作日内接触煤尘的ctwa(2.61～11.8mg/m3)和超限倍数(2.22～8.75)超过国家职业卫生标准要求;薄片车间的切片机、双搅、扎机、接丝选叶区、烟梗接料和膨化线接料挡车工工作日内接触烟草尘的ctwa(2.37～10.2mg/m3)超过国家职业卫生标准要求;纤维滤棒成型机yl12/af12、薄片车间的扎机、烟梗投料、烟梗接料和膨化线接料等挡车工工作日内接触的生产性噪声强度在85.0～88.5db(a)之间,超过国家职业卫生标准要求。其他各工种工作日内接触职业病危害因素的浓度或强度均符合国家职业卫生标准要求。结论综合各方面分析,在确保各类防护设施有效运行、保证生产设备的正常运转、全面落实控制职业病危害补救措施的前提下,该项目在职业病危害控制方面是可行的。

目的识别、分析某化学建材厂建设项目职业病危害因素并进行控制效果评价。方法在职业卫生学调查的基础上,依据国家有关标准和规范的要求,对存在主要职业病危害因素的作业点进行检测,对接触职业病危害因素的职工进行职业体检。结果化学毒物定点采样102个样品,其中有3个样品的测定值不符合限值,其余样品测定值均符合限值;粉尘定点采样12个样品的检测结果均符合限值;18个噪声测定点中有3个测点超过85db(a)。职业体检未发现职业病疾患和职业禁忌证。结论该建设项目职业卫生状况基本达到国家职业卫生标准,该企业的职业病危害控制措施基本有效,但应加强个别工作场所化学毒物的控制措施。

目的分析扩建项目存在的职业病危害因素及危害程度,评价其防护措施效果,为扩建项目提供职业病防护对策和建议。方法通过职业卫生现场调查、危害因素检测等方法,采用检查表法、定性与定量分析进行综合评价。结果该扩建项目的总体布局、建筑卫生学、职业病防护设施、卫生辅助用室等方面均符合国家相关的职业卫生标准。生产过程中产生的主要职业病危害因素为粉尘、有毒物质(一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等)和噪声等,其检测结果除粉尘定点和噪声定点部分点位超标外(粉尘定点、噪声定点检测合格率分别为87.18%和70.21%),其它均符合职业卫生接触限值。结论该扩建项目的职业病危害控制措施是有效可行的。

目的对某锌冶炼厂建设项目职业病危害因素进行分析,评价职业病危害防护措施及其效果,提出防护建议和管理措施。方法通过职业卫生现场调查及检测,结合国家有关职业卫生标准及规范进行评价。结果项目选址、生产工艺、设备布局、职业病防护设施、个人防护用品、职业卫生管理与辅助用室等方面均符合国家相关规定;生产工艺过程中产生的职业病危害因素主要有煤尘、铅烟、铅尘、镉、锌、co、co2、so2、硫酸、氨、氮氧化物、噪声、工频电磁场等。除个别作业点超标外,绝大多数作业点检测结果符合国家标准。结论该项目自动化程度较高,职业病危害防护措施和生产管理措施是可行的。

目的为了解某电路板厂存在的职业危害,对该电路板厂进行职业病危害控制效果评价,完善职业病危害防护措施。方法在收集相关资料的基础上,采用现场调查法、检查表分析法和检验检测法等方法,对其进行职业病危害控制效果评价。结果该厂存在多种职业病危害因素,主要有可溶性镍化合物、过氧化氢、氰化物、硫酸、苯、甲苯、二甲苯、氨、氢氧化钠、甲醛、盐酸、二氧化锡、其他粉尘、噪声、高温、工频电场、x射线等;现场监测结果均符合国家职业卫生标准。结论某电路板厂职业病危害控制效果基本合格,可以进行职业病危害防护设施的现场验收。

目的确定某水泥厂在生产过程中产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价防护措施及其效果等是否符合相关要求,提出职业病控制措施的建议。方法采用现场卫生学调查,对危害因素浓度(或强度)检测并对结果分析后进行综合评价。结果该项目选址符合《工业企业设计卫生标准》gb21-2002,在试运行过程中,大多数岗位职业病危害因素浓度(或强度)符合国家职业卫生标准。总尘8h时间加权平均容许浓度合格率为77.78%,超标岗位均在包装车间;噪声的合格率为76.92%,超标岗位主要在球磨机房和水泥包装机旁。结论该项目采取的职业病防护措施基本有效,控制措施中(特别是除尘措施)存在有设计不合理或不完善的地方,应针对存在的问题加以改进,使其职业病危害控制效果能够达到相关的国家卫生标准要求。

目的为了解某玻璃纤维厂存在的职业危害,我们对该厂进行职业病危害控制效果评价,完善职业病危害防护措施。方法在收集相关资料的基础上,采用现场调查法、检查表分析法和检验检测法等方法,对其进行职业病危害控制效果评价。结果该厂存在多种职业病危害因素,有粉尘(其他粉尘、矽尘、石灰石粉尘、玻璃棉粉尘)、so2、no2、co、co2、高温、噪声等,现场监测粉尘和化学毒物监测点的检测结果全部合格,噪声监测合格率为75.00%,高温监测合格率为66.67%,电测听检查合格率为89.50%。结论某玻璃纤维厂自动化、机械化程度较高,工人劳动强度不大,噪声及高温岗位监测存在超标情况,现场工作人员佩戴个人防护用品,职业病危害控制效果基本合格,可以进行职业病危害防护设施的现场验收。

目的分析扩建项目存在的职业病危害因素及危害程度，评价其防护措施效果，为扩建项目提供职业病防护对策和建议。方法通过职业卫生现场调查、危害因素检测等方法，采用检查表法、定性与定量分析进行综合评价。结果该扩建项目的总体布局、建筑卫生学、职业病防护设施、卫生辅助用室等方面均符合国家相关的职业卫生标准。生产过程中产生的主要职业病危害因素为粉尘、有毒物质（一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等）和噪声等，其检测结果除粉尘定点和噪声定点部分点位超标外（粉尘定点、噪声定点检测合格率分别为87．18％和70．21％），其它均符合职业卫生接触限值。结论该扩建项目的职业病危害控制措施是有效可行的。

目的对某制衣厂扩建项目的职业病危害因素进行识别与分析,并对其进行职业病危害控制效果评价。方法采用职业卫生现场调查法、职业卫生检测法、职业健康检查法和检查表法等进行综合分析及定性和定量评价。结果本项目存在的主要职业病危害因素包括棉尘、毒物、噪声、高温,其检测岗位合格率分别为95%、100%、90%、100%。结论本项目属于职业病危害较重的建设项目,所采取的职业病危害控制措施基本符合国家职业卫生要求,但棉尘和噪声防护设施须进一步整改。

目的评价某重型机械有限公司全地面起重机项目职业病危害控制的效果。方法采用现场职业卫生学调查方法,对职业病危害因素种类、分布及浓度进行综合评价。结果电焊、油漆、铆工岗位为职业病危害关键控制岗位;电焊烟尘、砂轮磨尘、锰及其化合物、甲苯、二甲苯、乙酸丁酯、手传振动和噪声是职业危害因素,并成为该项目关键控制因素。粉尘、毒物检测的合格率为100%,噪声检测合格率75%,手传振动合格率为0。结论该项目属职业病危害较重的建设项目,职业病危害控制效果良好;针对职业病危害因素和存在问题,应完善有效防控措施,避免职业病危害对职业人群健康不利影响。

目的分析某煤矿机械化改造项目存在的职业病危害因素,评价职业病危害防护措施及其效果,提出控制职业病危害的措施和建议。方法主要采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查、检查表分析等方法进行评价。结果该项目存在的主要职业病危害因素有：煤尘、矽尘、电焊烟尘、木粉尘、一氧化碳、二氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、硫化氢、二氧化锰、噪声、高温、紫外辐射等;工作场所中粉尘浓度检测结果中,呼尘范围为0.53~13.87mg/m^3,总尘范围为0.58~25.38mg/m^3,噪声作业人员8h等效声级范围为65.2~100.4db（a）,煤尘与噪声存在不同程度的超标。该项目总体布局、生产设备布局、建筑卫生学、应急救援设施、职业卫生管理等均符合国家有关法规规定,职业病防护设施、个人防护用品、辅助用室、职业健康监护等方面存在不足。结论该项目各类防护设施对职业病危害因素起到了一定的控制作用,建议完善职业病防护设施,加强职业卫生管理。

目的分析某煤矿机械化改造项目存在的职业病危害因素,评价职业病危害防护措施及其效果,提出控制职业病危害的措施和建议。方法主要采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查、检查表分析等方法进行评价。结果该项目存在的主要职业病危害因素有：煤尘、矽尘、电焊烟尘、木粉尘、一氧化碳、二氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、硫化氢、二氧化锰、噪声、高温、紫外辐射等;工作场所中粉尘浓度检测结果中,呼尘范围为0.53~13.87mg/m^3,总尘范围为0.58~25.38mg/m^3,噪声作业人员8h等效声级范围为65.2~100.4db（a）,煤尘与噪声存在不同程度的超标。该项目总体布局、生产设备布局、建筑卫生学、应急救援设施、职业卫生管理等均符合国家有关法规规定,职业病防护设施、个人防护用品、辅助用室、职业健康监护等方面存在不足。结论该项目各类防护设施对职业病危害因素起到了一定的控制作用,建议完善职业病防护设施,加强职业卫生管理。

目的评价某建筑工程机械生产项目职业病危害控制效果。方法采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测和定量分级法进行评价。结果项目存在粉尘、苯、甲苯、二甲苯、锰、二氧化硫、氮氧化物、噪声等职业病危害因素。电焊工种1个点锰的时间加权平均浓度为0.287mg/m3、4个工种的噪声强度区间为85.3～103db(a),超过国家标准,其他检测结果均低于国家标准规定。结论职业病危害控制措施基本可行有效,但需加强对电焊烟尘及噪声的职业病危害控制措施。

目的对某卫生院数字化x射线摄影(dr)机房改建项目进行职业病危害控制效果评价,为竣工验收提供依据。方法对该卫生院dr机房项目进行现场卫生学调查与现场检测,并依据国家相关的法律法规和标准进行职业病危害控制效果评价。结果dr机房布局合理,屏蔽设计和安全防护措施有效;机房周围环境辐射水平和dr机质量控制均在合格范围内;个人防护用品能基本满足放射防护需求;建立了放射防护管理体系。结论该项目职业病危害控制效果基本达到竣工验收要求。应加强监督管理,以保证安全运行。

螺杆钻具技术参数 c5lz172*7.0ii-dkwfg 其中“c”表示：马达形式（c-长马达、d-短马达、k-空气或泡沫马达省略-常规马达）“5” 表示：转子头数 “lz”表示：螺杆钻具产品代号“172”表示：螺杆钻具规格（外径,mm）“7.0”表示：允 许使用的转子水眼压降（mpa）“ii”表示：产品改进次数“d”表示： 弯钻具弯角形式: d-单弯（弯接头或弯壳体） p-大偏移距同向双弯（弯接头+单弯壳体）t-同向双弯 s-异向双弯（dtu） j-铰接钻具 k-可调弯壳体 无-直钻具 “k”表示： k-可调弯壳体钻具结构形式 省略-固定弯壳体钻具结构形式 “w”表示：稳定器（w-传动轴壳体带稳定器；省略-不带稳定器）“f”表示：转子中空 分流（f-转子中空分流；省略-转子非中

目的评估职业病防护设施防护效果,促进现场职业病防护,保护职工身体健康。方法运用职业卫生检测法、现场调查法等方法对某建设项目进行职业病危害控制效果卫生学评价。结果有毒物质检测均符合相关标准要求,噪声有三个测量点超标,为该项目职业病危害因素关键控制点。结论改进噪声防护设施并达到相关标准要求后,可以申请竣工验收。

目的识别、评价建设项目可能产生的职业病危害因素,为卫生行政部门审批该项目提供技术依据。方法通过采用经验法、类比分析法进行定性和定量评价,识别该项目存在的职业病危害因素,分析其危害程度,评价采取的防护措施是否可行。结果该项目可行性研究报告中的选址和总体布局、职业病危害防护措施、卫生辅助用室及个人防护用品、职业卫生管理、应急救援措施等符合卫生学要求。结论该项目存在职业病危害因素,应严格执行职业病危害防护"三同时",达到预防职业病危害的预期效果。