硕士论文中国房地产调控政策对吉林省房地产市场影响的分析

随着限购、限贷、保障房建设等房地产调控措施的逐步落实,房价快速上涨的势头得到了有效遏制,尤其是一线城市,房价已经出现了回调的态势。房地产调控措施解决的并不仅仅是有关普通百姓的住房问题,对整个中国产业结构的调整,对整个中国制造业的产业链影响,有着不可忽视的作用。一、中国制造业企业发展的困境2008年,郎咸平提出了\"产业链阴谋\"论。该理论提出制造业产业链的\"非常6+1\"模式,揭示了目前我国

房地产业是目前我国的支柱产业,是关系国计民生的重要行业。房地产业的良性循环必然带动其他行业的发展,因此,国家对房地产业的宏观政策的正确与否,直接决定着整个国民经济能否健康的发展。而这一切都取决于在房地产市场中各利益集团的相互博弈。

[硕士]对当前我国房地产调控政策的研究——【学位年度】2008　　【摘要】　　近年我国房地产开发投资持续高速增长、房地产价格不断攀升、房地产信贷规模迅速膨胀的发展趋势，引起政府和社会各界越来越关注房地产业的持续健康发展问题，关注房地产市场的不正...

自2003年以来,我国房地产价格开始急剧攀升,尤其是金融危机之后,房价上涨的速度更是惊人。国家统计局公布的数字显示,2009年全国商品房平均销售价格比2008年上涨了23%,同时,2009年下

本文根据中央政府、地方政府、房地产商和金融机构四个利益集团在房地产市场中的多阶段动态博弈过程的讨论,分析了我国房地产市场政府调控政策的目标与方向。我们发现:地方政府、房地产商和金融机构由于其各自的利益需求形成了自然联盟。中央政府若要改变现有的博弈格局就必须增加对地方政府保障房投资的支持力度。通过对中央-地方联盟与中央-金融机构联盟博弈均衡解的比较分析,我们得出中央政府必须与地方密切合作,以激励地方增加保障房投资为调控方向,力求改变住宅商品房单一供应的局面,从而实现房地产市场可持续发展的调控目标。

从拉动经济和抑制房价两方面对我国调控房价的政策作了介绍,接着对这些政策对房地产价格调控的结果进行了分析,最终针对政策的调控效果提出了关于房地产价格调控政策的几点建议。

通过经济学博弈论理论对房地产调控政策进行研究,将部分地方政府与房产开发商之间的博弈,以及房产开发商与购房者之间的博弈,通过相关政策实施效果数据进行分析研究得出结论:政府通过宏观调控的制定和指导,可以规范房地产市场,并使其健康发展.

近年来我国房地产业发展中存在着投资规模过大、房价上涨过快、供给结构不合理、市场秩序混乱等突出问题,国家采取了一系列的宏观调控措施,通过金融、税收、调整土地供应和住房供给结构等政策,遏制房地产业投资规模过大、房屋价格上涨过快的局面,引导房地产市场健康、平稳发展。从目前房地产市场发展状况来看,对房地产市场的调控仍存在着许多问题。

2003年开始推出宏观调控时的主要理由是基本建设和固定资产投资规模失控,导致房地产开发过热,空置房过多,同时房价又过高,老百姓买不起房,调控目标是压缩开发规模和打压房价。为此,出台了一系列政策来\"压缩供给、加重成本、抑制流通、限制消费\"。但几年下来,在实践中发现这样的调控效果并不理想,因此思路上开始有一些调整,体现在如下几方面:

2000年以来,房地产业已迅速成长为国民经济的支柱产业,房地产市场出现了制度缺陷下的多维失衡:人们长期的乐观预期,市场对开发商的较小的约束力等。制度缺陷是近几年政府干预房地产效果不理想的深层原因。自2004年开始,中国政府从金融、土地、税收、法律等方面出台了一系列政策措施进行调控,但房价依然不稳定,房地产市场依然问题重生,针对这种情况,文章分析了中国房地产市场的制度缺陷,提出了宏观调控和微观规制政策的调整思路。

房地产业关联度高,带动力强,是广东服务业发展\"十一五\"规划中重点发展的行业之一。\"十一五\"期间,房地产开发投资占全社会固定资产投资比重保持在22%左右,房地产业增加值占gdp比重稳定在7%左右,占第三产业增加值稳定在15%左右,为广东金融信贷稳定、财税收入增长和国民经济发展发挥重要作用。根据汪洋书记的要求和省政府工作会议安排,我们进行了相关调查研究,分析了国家房地产调控政策对广东金融财税及经济运行的影响,提出了加快转型升级、实现可持续发展的对策建议,供参阅。

针对房地产市场出现的房价持续走高、房地产供求结构失衡等问题,我国政府相继出台了一系列的宏观调控措施来抑制或纠正房地产市场发展过热的现状。对近期政府调控房地产政策的比较、分析,有利于研究我国宏观调控政策发展的趋势及效果。

上海统计局的数据显示,2009年上半年上海市实现生产总值6612亿元,其中房地产业实现增加值411.77亿元,占固定资产投资近三成,比去年同期增长22.6%,增幅同比提高29.6个百分点,房地产增加值占上海生产总值的比重是6.23%,高于全国水平。

房地产业作为国民经济的基础性产业,在现有财税体制下,是地方财政收入的重要支撑。随着国家对房地产市场宏观调控力度加大及开发空间缩小,房地产业相关税收、土地出让金收入增收压力日益显现,本文对d县房地产业发展变化对县域房地产业及财政收入的影响进行了实证分析,并提出了相应的政策。

本文首先了解近年来所出台的调控政策,进而分析调控政策对房地产资金结构的影响,这对房地产的生存和健康发展有着重要的意义。

2009年房地产调控政策回眸2009年初,各商业银行和各地方政府纷纷制定细则,贯彻国办发〔2008〕131号文件。2009年1月3日,四大国有银行宣布,只要2008年10月27日前执行基准利率0.85倍优惠、无不良信用记录的优质客户,原则上都可以申请七折优惠利率。2009年1月

简述了我国房地产市场调控政策的特点和效果,着重从资本层面分析了房地产调控手段的有效性,包括货币手段对房地产市场的影响、限购令、保障性住房、房产税以及土地财政改革5个方面,认为我国房地产市场起关键作用的是土地供给,当务之急是保障性住房建设要加强,行政干预市场只是临时性措施。

2010年3月中旬开始,北京等一线城市住房市场出现明显反弹,推动房地产市场泡沫继续增大。针对住房市场的严峻形势,国务院及时出台了一系列大力度的调控政策,严格抑制不合理需求,增加住房供给、改善供给结构,加大住房保障力度。新政的实施将缓解供求矛盾,挤出泡沫,促进房价合理回归。今后要根据市场的反应适时进行政策的微调,使调控政策更加符合市场的客观实际,取得更大的成效。还要注重建立促进房地产市场稳定发展的长效机制。

[硕士]对我国房地产市场金融调控政策的分析——【学位年度】2010　　【摘要】　　金融政策作为我国政府调控房地产市场的重要手段,贯穿了1998年我国住宅市场化以来的各个地产调控政策周期。房地产行业作为国民经济的支柱产业之一,不仅能带动经济发展,提供财...

关于房地产调控政策的思考——关于房地产调控政策的思考

我国商品住房价格持续上涨,给经济结构以及社会带来诸多的负面影响,从市场的角度讲,调控政策继续紧缩,房地产市场走势就显为低迷,否则,则房价涨高。近年来出台的多个调控政策,从实际效果来看,都未能取得理想的控制房价过猛增长的作用。

2011年三季度以来，不断预警持续紧缩货币会导致中国经济硬着陆的这一派判断，现在受到了决策者的重视。在国务院常务会议上，在“适度适量微调”的前面，还有两个前提：一是“坚定不移地进行房地产调控”；二是“把控制通胀作为首要任务”。