某水电站库区古滑坡大型原位直剪试验及分析
以西南地区某大型水电站近坝库段一古滑坡体为例,在野外调查基础上,进行了大型原位直剪试验。原位直剪试验中,滑坡土体剪应力-位移关系曲线在经过线弹性变化阶段、弹塑性变化阶段后到达峰值,但并没有表现出明显应力下降阶段。同时,对剪切试验结束后试样的调查发现,整个剪切在剪切面上表现为\"波浪式\"特征。
某水电站库区古滑坡稳定性分析
以西南地区正在建设中的某大型水电站近坝库段一古滑坡体为例,在宏观地质判断的基础上,对该古滑坡进行了稳定性分析。分析表明,该古滑坡目前处于稳定,在380m蓄水期和450m施工期间稳定性也较好。当600m蓄水并考虑地震工况后,在滑坡的局部地方将发生滑动,但由于在蓄水后,滑坡不具备整体高速下滑的条件,滑坡大部分物质已被库水淹没,滑动物质的势能将非常低,因此对工程不会有大的影响。
滑坡治理工程实践——以某水电站古滑坡体为例
运用古滑坡体灾害勘查方法,通过对古滑坡体工程地质环境条件的分析与论述,从滑坡形成原因、影响因素和机理分析、滑坡体发生、发展趋势的预测、滑坡体的稳定性和危害程度等方面进行定性定量的分析评价和计算,阐述了滑坡地质灾害勘查的一般步骤和内容,对同类工作具有借鉴意义。
柘林水电站扩建工程古滑坡变形与治理
柘林水电站扩建工程堆积体边坡稳定是在已滑动过的古滑坡处开挖形成的,施工期间产生了三次不同程度的边坡变形,根据监测信息,及时采取了回填压脚,设置深孔锚杆束,抗滑桩,压坡混凝土以及加强边坡排水等综合治理措施,以时有效地扼制了边坡变形,增强了边坡的稳定性。
黄河某水电站库区Ⅲ~#滑坡形成机制研究
倾倒-变形多发生在逆向层状边坡内,但在近几年工程勘查中发现,陡倾顺向边坡也存在该种失稳模式,研究其形成机制对正确评价工程边坡的稳定性有着重要意义。以西北黄河流域某水电站坝前右岸的ⅲ~#滑坡为例,在地质勘察的基础上,结合数值模拟和定性分析得出:滑坡的形成过程分为河谷下切、坡表卸荷,岩层发生倾倒-变形,滑移-拉裂3个阶段,利用udec再现了滑坡的形成过程。利用有限元和离散元计算得到的结果互相吻合,证明了结论的合理性。
某水电站恩2~#大型滑坡特征及成因机制剖析
西南某水电站恩2#滑坡的总体积约800万m3,属大型滑坡,其滑动将对电站地下厂房安全造成严重威胁。本文在对其基本特征及形成条件进行调查和分析的基础上,论证了其变形破坏机制,并对其影响因素进行了定性评价,为其治理提供了依据。
某水电站水库区小汊头滑坡基本特征及危害性分析
作为库区重点研究的滑坡之一,在地质测绘、钻探及物理勘探等大量勘察资料基础上,全面阐述了小汊头滑坡的地质背景、形成条件及变形模式,评价了滑坡整体及前缘次滑体在蓄水前后各种工况下的稳定性,初步分析了滑坡失稳产生涌浪的影响程度及堰塞体溃坝对施工围堰的危害性。
溪洛渡水电站古滑坡稳定性分析及治理措施
通过研究溪洛渡水电站左岸巨型古滑坡的地形地貌、地质结构、水文地质条件和主要物理力学指标,对古滑坡成因进行了分析。选取了4个典型断面对古滑坡变形进行监测,分析其稳定性。通过采取深层和浅层排水、压脚贴坡混凝土、框格梁加锚索固脚等工程措施,进行施工和监测,保证了古滑坡体的稳定性。
柘林水电站厂房古滑坡变形监测及稳定性分析
柘林水电站扩建工程厂房后坡古滑坡堆积体在开挖治理过程中,古滑坡体先后因坡体前缘下被切脚和连续降雨沿基岩顶面产生了2次滑动变形,通过坡体变形监测分析和变形机理研究,及时采取了回填压脚、增设长锚杆束、加强坡体排水和严格控制下部坡体的开挖爆破等综合治理措施,及时有效地控制了坡体变形,确保了整个边坡开挖工作的顺利进行。并基于开挖治理后的滑坡体蠕滑性大,对其长期稳定性进行了分析。
向家坝水电站库区某滑坡滑带土的残余强度试验研究
利用dta-138型环剪仪对向家坝水电站库区某滑坡滑带土重塑样开展了大位移剪切条件下的环剪试验,探讨了剪切速率(小于100mm/min)、细粒(<0.075mm)含量对残余强度的影响,对比分析了原状样滑面和重塑样剪切面的细粒含量变化以及微观结构差异。研究结果表明:滑带土的原状样滑面细粒含量高于滑带,重塑样剪切面细粒含量高于剪切面上下区域;当剪切速率由0.109mm/min增大到98mm/min时,残余强度应力比的变化呈现先减后增的凹型,在1.09mm/min时达到最小值(重塑样rr-1#,rr-4#,rr-5#残余强度应力比最小值分别为0.34,0.42,0.39);残余强度随细粒含量的增加先增大后减小,呈二次多项式关系,其临界值约为56%;随着细粒含量的增加,残余强度变化幅度随法向应力的增加而增大。
向家坝水电站库区某滑坡滑带土的残余强度试验研究
利用dta-138型环剪仪对向家坝水电站库区某滑坡滑带土重塑样开展了大位移剪切条件下的环剪试验,探讨了剪切速率(小于100mm/min)、细粒(<0.075mm)含量对残余强度的影响,对比分析了原状样滑面和重塑样剪切面的细粒含量变化以及微观结构差异.研究结果表明:滑带土的原状样滑面细粒含量高于滑带,重塑样剪切面细粒含量高于剪切面上下区域;当剪切速率由0.109mm/min增大到98mm/min时,残余强度应力比的变化呈现先减后增的凹型,在1.09mm/min时达到最小值(重塑样rr-1#,rr-4#,rr-5#残余强度应力比最小值分别为0.34,0.42,0.39);残余强度随细粒含量的增加先增大后减小,呈二次多项式关系,其临界值约为56%;随着细粒含量的增加,残余强度变化幅度随法向应力的增加而增大.
某水电站坝基岩体结构面室内大型直剪试验研究
岩体结构面的抗剪强度是表征岩体强度的一项重要参数,但由于原位试验受场地等诸多因素影响,难以大规模的开展,本文提出在室内用结构面大型剪切试验开展结构面的剪切特性研究,以某水电站坝基砂岩岩体中的硬性结构面为研究对象,取得了较好的成果。试验表明:结构面的多组剪切变形曲线具有一定的应变硬化的特征;达到峰值剪切强度时的剪切位移普遍较大,在8.9mm~44.5mm之间;砂岩中硬性结构面光滑面的“基本摩擦角”为31.4°,结构面“平均起伏角”为6.3°。
某水电站坝前左岸古滑坡成因机制分析
古滑坡坐落于ⅱ级阶地台面上,堆积物最大厚度可达50m余。利用flac3d数值模拟得到的滑面在前缘位于基覆界面附近,与野外调查的结果一致。结合雅砻江河谷演化历史,从斜坡演化机制、边坡岩体的变形破坏模式,分析了古滑坡成因机制。研究表明:雅砻江快速下切使岸坡岩体浅表改造程度较为剧烈,不断增加的重力堆积静荷载与崩塌形成的瞬时冲击荷载加速了岩体的弯曲~拉裂变形进程,造成ⅱ级阶地基座岩体发生突发性折断破坏,从而导致古滑坡失稳。
某水电站雾化区古崩滑坡体稳定性分析
水电站雾化边坡的稳定性已成水电建设的重要问题之一.通过对雾化区古崩滑坡体工程地质条件的调查,已有变形破坏现象和边坡稳定影响因素的综合分析,认为堆积体边坡可能发生蠕滑-拉裂的变形破坏模式.采用数值计算分析了在天然和泄洪雾化条件下的变形破碎模式,分析表明:边坡变形破坏主要受控于堆积体内部的最大剪应力,在泄洪雾化条件下古滑坡极可能出现复活.最后,通过刚体极限平衡理论对边坡进行了稳定性分析.
Bakun水电站溢洪道引渠段古滑坡稳定性分析
bakun水电站溢洪道引渠上游存在一段大型古滑坡体,该滑坡体的稳定性,直接影响了溢洪道引渠左侧边坡及溢洪道的正常运行.通过对古滑坡周界、地质特征的勘察,对其成因、变形机制进行研究和稳定分析计算.传递系数法和sarma法计算表明,古滑坡体在天然状态、蓄水过程及长期运行等不利工况下整体稳定.根据古滑体的结构特征、成因、稳定性提出了减载和反压等综合整治措施建议,为其设计提供了可靠的地质依据.
天生桥二级水电站古滑坡稳定分析与整治
该文叙述了对天生桥二级(坝索)水电站站址芭蕉林古滑坡的稳定分析、整治措施及整治效果。
大华桥水电站库区滑坡体汛期深部位移监测成果分析
在大华桥水电站坝址上游约20km范围库区内分布着大华、拉古和沧江桥3个较大型滑坡体,对水电站顺利施工及后期蓄水安全运行影响重大。因此,在库区三大滑坡体布置了深部变形测斜孔,对滑坡体深部位移变化进行连续监测。根据监测成果确定滑动面的具体位置,并跟踪分析滑坡体的变形规律[1-2],为指导滑坡体的综合治理发挥积极的作用。
洞坪水电站库区白家堡滑坡体稳定性分析
在通过综合勘察手段查清滑坡体的空间形态、滑床面的起伏状况及力学参数的前提下,拟定各种工况,分别采用了极限平衡法和弹塑性有限元法对该滑坡体的稳定性进行了分析,确定了相关处理措施。
水电站厂房西坡滑坡成因及治理措施
(一)概况天生桥二级水电站的厂房位置,原方案(1976、1982年初步设计)布置在中山包处。由于该处存在着边坡高、施工导流难、尾水渠易淤积等三大难题,故于1983年8月在厂址复审会议上,将其由中山包下移至芭蕉林。但当开挖时,发现此处卸载裂隙发育,沿软弱夹
碧口水电站库区青崖岭滑坡稳定性分析与评析
牛’ 1994年第3期西北水电总49期 碧口水电站库区青崖岭滑坡 稳定性分析与评价 洪玉辉p佴2、2 (西北院技术处) 度为o.01~o.o~mla,属于低速滑坡.而大坝设计已按高建臂坡采取了措施l周此-不致危及大坝的安全,但仍须 :监滑动艘移动发电,√水库i关键可、j臂波变形监测建度静性7卜∥致1- 前言 自龙江碧口水电站位于甘肃省文县碧口 镇上游约3kin处。电站装机容量300mw,设 计年发电量14.63×10bkw·h。拦河坝为壤 土心墙土石坝,最大坝高105.3m(包括坝顶 防浪墙5.3m),坝顶全长297.36m,正常蓄水 位704m(近期707m),总库容为 5.zl×10bm。另外,枢纽还包括右岸“龙抬 头式泄洪洞、溢洪道、过木道、灌溉管;左岸 泄洪洞、排沙洞、引水发电
水电站库区滑坡体变形监测混凝土观测墩修复及测量方案
1 水电站库区滑坡体 变形监测观测墩修复及测量方案 一、项目概况 水电站库区滑坡体位于大坝上游约km,处于河道左岸。滑坡体变形监 测基点布设在,后视点布设在滑坡体下游侧,两个测点布设在后视点上游 侧。在测量中发现,测点1被破坏,无法观测,目前只有一个测点,测量 成果无法准确反映出滑坡体的位移变化情况。为了确保滑坡体变形监测数 据的连续性和可靠性,现根据《混凝土坝安全监测技术规范 (dl/t5178-2016)》相关要求,重新修建变形监测观测墩,包括一个变形 监测基点、一个后视点、两个测点。新修观测墩首次测量需与原测点进行 联测,确保数据衔接。 表1滑坡体监测成果表 点名 (本次)(首次)两次之差 x(m)y(m)z(m)x(m)y(m)z(m) δx (mm) δy (mm) δz (mm) 表2滑坡体监测成果表
某水电站滑坡稳定性分析
本文以某水电站滑坡为例,简述了场地地形地貌特征,对其极限平衡稳定性进行多种工况计算,提出了必要的支护措施。
某大型水电站水文滑坡的稳定性及生物护坡研究
拟建的某水电站位于雅砻江上游大河湾的下游段,是雅砻江流域规划拟建的最大库容水电站。该滑坡位于拟建i勘探线下游约300m的左岸陡倾顺向坡中。通过采用3种极限平衡法对它进行了稳定性计算,结果表明:在天然情况下,滑坡体处于平衡状态;在特大降雨情况下,滑坡发生整体失稳的可能性不大,但有可能发生局部的失稳。为了使坡体处于稳定状态,除了常规的工程治理措施外,有必要对它采取生物护坡措施,以减少水对滑坡体不利影响。
大林江水电站引水渠滑坡原因分析及边坡处理
大林江水电站引水渠人工边坡部分开挖形成后,右岸边坡出现了岩体滑塌现象。文章分析了滑坡原因,并通过方案技术经济比较,选定采用普通水泥砂浆锚杆进行加固处理,文章介绍了边坡具体处理方案。
文辑推荐
知识推荐
百科推荐
职位:二级结构工程师
擅长专业:土建 安装 装饰 市政 园林