山东省企业玻纤池窑技术改造项目职业病危害调查预评价

应用工程分析、类比法、现场检测、职业卫生学调查法识别和分析某铜硫化矿物无污染强化熔炼技术改造项目存在的职业病危害因素及预测其危害程度,评价拟采取的职业病危害防护措施的效果。据类比检测结果和综合分析,该项目拟采取的职业病危害防护措施基本有效,依据建议完善,可进一步降低职业病发病风险,该项目可行。

目的识别某公司硬面材料拟改造项目可能产生的职业病危害因素,对拟采取的职业病危害防护设施进行分析和评价。方法采用类比法,通过现场职业卫生学监测调查,在满负荷生产状态下按gbz159-2004工作场所空气中有害物质监测采样规范布点监测,进行综合评价。结果项目选址与总体布局、生产工艺及设备布局、拟采取的职业病防护措施设计、卫生辅助用室等方面符合国家卫生标准;本项目主要职业病危害因素为粉尘,cstel为2.7~26.7mg/m3,ctwa为3.0~17.9mg/m3;噪声50个检测点中,有12个点超标,合格率为76%;钨及其化合物、镍、钴合格率分别为83.3%、50.0%、100.0%。结论本项目属于职业病危害严重的建设项目,生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,只是某些职业病防护措施有待强化,设备有待更新。

目的识别和分析乙丙橡胶生产过程中可能产生的职业病危害因素及其主要环节,预测可能造成的职业病危害及程度,确定建设项目的职业病危害类别。方法依据该建设项目的职业病危害特点,采用类比法、检查表分析法等进行综合分析、定性和定量评价。结果通过对拟评价项目相似工程的职业卫生调查、相关技术资料的分析,本项目存在的职业病危害因素为正己烷、甲醇、氨、氯化氢、氢氧化钠及噪声,类比企业各工种工作日内甲醇、正己烷等有害物质twa(甲醇0.156~0.569mg/m3、正己烷1.48~5.48mg/m3)、stel(甲醇1.87~4.10mg/m3、正己烷1.73~65.80mg/m3)均符合国家卫生标准要求。各工种工作日内接触生产性噪声等效连续a声级计算值均<85db,符合国家卫生标准要求。结论本项目属职业病危害严重项目。本项目在落实职业卫生专项投资、落实可研报告中提出的各类职业病预防措施、落实控制职业病危害的补充措施、加强职业卫生管理的前提下,拟建项目在职业病危害控制方面是可行的。

目的识别、分析和评价建设项目可能产生的职业病危害因素。方法采用检查表法和类比法进行评价。结果项目工程选址、总体布局、建筑卫生学要求、卫生辅助设施等符合国家有关规定,具备较完善的职业病危害防护设施和管理措施,生产过程中可能产生氯、氨、烧碱、异氰尿酸、三氯异氰尿酸、粉尘、噪声、高温等职业病危害因素。结论项目属于严重职业病危害项目;生产过程中产生的职业病有害因素是可以预防的,从职业卫生角度分析,项目是基本可行的。

目的通过对某阀门企业技术改造项目职业病危害因素调查,了解项目产生的职业病危害因素及对劳动者健康的影响,检测其浓度强度,评价职业卫生危害防护设施的防护效果。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测和分析相结合的综合评价方法。结果该项目生产工艺过程中存在的职业病危害因素主要为粉尘:电焊烟尘、砂轮磨尘;有毒物质:苯、甲苯、二甲苯、二氧化锰、臭氧、氮氧化物、铜尘、铜烟;物理因素:噪声、局部振动、高温、紫外辐射。除普通车床、卧式车床处噪声8h等效连续a声级超过卫生接触限值外,其余均未超过国家标准。结论该项目职业病危害防护设施运行状况良好,可起到相应的防护作用,能将工作场所粉尘、毒物的浓度控制在国家卫生标准要求范围内。

目的评价某汽车生产企业技术改造项目进行职业病危害控制的效果。方法采用现场职业卫生学调查方法进行综合评价。结果该项目存在的主要职业病危害因素为:噪声、高温、电焊弧光、氧化铁尘、二氧化碳、一氧化碳、电焊烟尘、锰及其化合物、氧化锌、臭氧、铜烟、氮氧化物、石蜡烟、丁酮和溶剂汽油等,各检测指标的合格率为100%该项目属职业病危害严重的建设项目,针对上述职业病危害因素,应从多方面采取有效的防控措施,达到职业病危害的控制要求。

目的对某锌冶炼厂建设项目职业病危害因素进行分析,评价职业病危害防护措施及其效果,提出防护建议和管理措施。方法通过职业卫生现场调查及检测,结合国家有关职业卫生标准及规范进行评价。结果项目选址、生产工艺、设备布局、职业病防护设施、个人防护用品、职业卫生管理与辅助用室等方面均符合国家相关规定;生产工艺过程中产生的职业病危害因素主要有煤尘、铅烟、铅尘、镉、锌、co、co2、so2、硫酸、氨、氮氧化物、噪声、工频电磁场等。除个别作业点超标外,绝大多数作业点检测结果符合国家标准。结论该项目自动化程度较高,职业病危害防护措施和生产管理措施是可行的。

目的对某石化企业重整装置改造项目职业病危害进行识别、分析和评价,提出有效的职业病危害防护对策,为安监部门审批建设项目提供科学依据。方法依据相关的法律、规范和标准,采用类比分析法和检查表法,对其拟采取的职业病危害防护设施等进行分析与评价。结果该项目的主要职业病危害因素为硫化氢、一氧化碳、氮氧化物、二氧化硫、氯化氢、液化石油气、苯、甲苯、二甲苯、戊烷、正己烷、正庚烷、催化剂粉尘和噪声等,除噪声类比检测存在超标点外,其余各项职业病危害因素均符合国家职业卫生标准的有关要求。结论拟建项目属于职业病危害严重的建设项目,但只要认真落实报告提出的防护措施,该项目从职业卫生角度分析是可行的。

目的识别、分析乌兰浩特卷烟厂技术改造项目在生产过程中可能产生的职业病危害,为该项目的职业病危害防护提供必要的建议和措施。方法采用现场调查、类比法和检查表法相结合的方法进行综合分析。结果该项目在生产过程中可能产生的职业病危害因素主要有烟草尘、煤尘、矽尘、co、no2、so2、h2s、噪声、微波辐射和高温。类比检测结果显示,烟草尘浓度的合格率为90%,有毒物质浓度全部合格,噪声强度的合格率为81.25%。结论该项目职业病危害较重,职业病危害防护需进一步完善。

为了识别、分析与评价某工业机器人智能制造技术改造项目可能产生的职业病危害因素，提出了可行的防护补充措施。采用类比法、工程分析法、检查表法相结合的原则，对拟建工程可能产生的职业病危害因素及防护措施进行了定性及定量评价。结果表明：该拟建项目正常生产过程中存在的职业病危害因素有化学毒物、电焊烟尘、噪声、紫外辐射，类比检测的结果均符合职业接触限值的要求。该项目为职业病危害一般的建设项目，若能认真落实和实施本预评价报告中所提及的职业病防护设施和补充措施及建议，在职业病防护角度分析，该拟建项目是可行的。

目的识别、评价该项目可能产生的职业病危害因素及其主要环节,预测可能造成的职业病危害及其程度,论证可行性研究报告拟采取的职业病危害防护措施的可行性,为该项目职业病危害分类管理和卫生行政部门进行职业卫生审查提供依据。方法采用风险评估法和经验法对职业病危害综合进行识别、评价。结果该项目的总体布局、职业病危害防护措施、职业病个人防护用品、职业卫生管理等基本符合卫生学要求。结论该项目可能产生的职业病危害可以预防和控制。

目的识别、评价和分析建设项目可能产生的职业病危害因素,确定建设项目的职业危害类别,对拟采取的职业病危害防护设施进行分析和评价,为卫生行政部门审批建设项目提供可行的技术依据。方法采用类比法与定量分级法结合进行类比调查。结果本项目属于职业病危害一般的项目;项目选址与总体布局、生产工艺及设备布局、拟采取的职业病防护措施设计、卫生辅助用室等方面均符合国家卫生标准;本项目主要职业病危害因素为粉尘、噪声和钨及其化合物。结论该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,只是某些职业病防护设计有待强化。从职业卫生角度分析该项目是可行的。

目的对某铅蓄电池厂技术改造项目生产过程中产生的职业病危害因素危害程度及控制效果进行评价.方法根据卫生学调查和现场检测结果,依据相关标准和规范对该企业技术改造项目职业病危害控制效果进行评价.结果化学毒物检测合格率100.0%,噪声检测合格率84.2%,高温检测合格率100.0%.结论该项目具备了竣工验收的条件,可开展职业病危害防护设施竣工验收工作.

目的评估建设项目的可行性,完善职业病防治的对策,保护劳动者健康。方法使用类比法和检查表法对扩建项目进行职业病危害预评价。结果该项目投产后可能会产生玻璃纤维粉尘、甲烷、甲醇、乙酸、噪声、高温等职业病危害因素,类比项目粉尘和毒物检测点合格率100%,高温检测点合格率100%,噪声检测点合格率71%。结论该项目基本可行,但应完善职业卫生防护工作,加强职业健康检查,保护劳动者健康。

职业与健康2010年l0月第26卷第l9期oeeupandhealthvo1．26no．19oct20102251 和安全操作规程；建立职业卫生档案，制定职业病危害因素日 常监测和定期检测评价工作制度；加强职业卫生防护知识的宣 传教育和培训工作；项目竣工试运行12个月内按规定进行职 业病危害控制效果评价。 4参考文献 [1]gbz1—2002．工业企业设计卫生标准[s]． [2]gbz／t196—2007．建设项目职业病危害预评价技术导则[s]． [3]gbz2．1—2007．工作场所有害因素职业接触限值[s]．第l部分 化学有害因素． 『4]gbz2．2—2007．工作场所有害因素职业接触限值[s]．第2部分 物理因素． [5]gbz159—2004．工作场所空气中有害物质监测的采样规范[s]． [6]中华人民共和国职

采用风险评估法对某化工企业pet生产线技术改造项目进行职业病危害预评价,合理准确的推测该项目建成后其危害发生的可能性及其严重程度,预测项目建成后的风险级别,并以此项目为例,说明风险评估法在化工行业识别化学危害因素,判定项目的风险等级发挥着积极重要的作用.

目的识别南京市某钢铁企业400m2烧结机技术改造项目在生产过程中可能产生的职业病危害因素的种类,预测危害程度及职业卫生防护设施防护效果,论证该项目职业病防护措施的可行性。方法依据国家相关法规和标准,采用类比法及工程分析法进行定性及定量评价。结果该项目存在的主要职业病危害因素有一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、氯化氢、氟化氢、石灰石粉尘、白云石粉尘、煤尘、其他粉尘、噪声、高温等。类比检测项目有其他粉尘、一氧化碳、噪声。粉尘检测值为0.4~15.9mg/m3；一氧化碳检测值为1.14~2.28mg/m3；噪声lex,8h为75.6~79.1db(a),检测结果均符合职业接触限值。预计职业病危害因素的浓度(强度)可控制在职业接触限值以内。结论该项目为职业病危害严重的建设项目,拟采取的职业病危害防护措施可行。

目的识别、评价建设项目可能产生的职业病危害因素,为卫生行政部门审批该项目提供技术依据。方法通过采用经验法、类比分析法进行定性和定量评价,识别该项目存在的职业病危害因素,分析其危害程度,评价采取的防护措施是否可行。结果该项目可行性研究报告中的选址和总体布局、职业病危害防护措施、卫生辅助用室及个人防护用品、职业卫生管理、应急救援措施等符合卫生学要求。结论该项目存在职业病危害因素,应严格执行职业病危害防护"三同时",达到预防职业病危害的预期效果。

某污水处理厂根据城市发展需求分期建设,现有的1期、2期工程已通过验收,拟建3期工程。为贯彻落实国家有关职业卫生法律、法规、标准及规范,从源头控制或消除职业病危害,切实保障劳动者的健康,笔者于2009年对该项目职业病危害进行预评价。

采用检查表法、类比法、经验法相结合的原则对某冷库建设项目可能产生的职业病危害因素及其防护的对策和管理措施进行预评价。该建设项目可能产生的主要职业病危害有噪声、毒物、低温等,属于一般职业病危害的建设项目,从职业卫生角度分析是可行的。

为分析、识别某电器公司个人护理电器生产基地扩建项目生产过程中可能产生的职业病危害因素,对其危害程度进行预评价,并确定职业病危害风险类别.通过采用类比法、检查表分析法等方法收集数据和资料,进行综合分析.预评价结果表明,拟建项目可能存在的职业病危害因素有粉尘、噪声、高温、甲醛、二氧化锡、铅及其化合物、苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯,项目选址、总体与设备布局、建筑卫生学、职业病危害防护设施等基本符合国家相关法律法规的要求,但职业病危害风险较重.若采取积极有效的防护措施,建立健全职业卫生管理制度,完善职业健康监护管理,从职业卫生角度分析该拟建项目是可行的.

www.***.***百达医学网免费倾心提供 建设项目职业病危害预评价审核 （一）需要进行建设项目可行性论证的建设项目 建设单位应当在建设项目可行性论证阶段，根据《职业病危害分类 目录》和《建设项目职业卫生专篇编制规范》编写职业卫生专篇， 并委托具有相应资质职业卫生技术服务机构进行职业病危害预评 1、职业病危害预评价报告书；2、职业病危害预评价报告评审意见及参加评审专家 签名； 3、职业病危害预评价工作委托书；4、建设项目职业病危害预评价审核申请 书； 5、申请建设项目职业病危害预评价审核的公函；6、建设项目立项审批证明（复印 件）； 清河区公共行政服务中心卫生局窗口（受理、不受理、补 正） 现场踏勘 属于备案管理的项目：应当对申请 资料完整性和合法性进行审核，符 合要示的予以备案，并出具备案通 属于被审核管理项目：应当对申请资料是否齐 全进行审核，并在5个工作日