商场建筑火灾风险评估与保险费率相关性

在分析国内外建筑物火灾保险的基础上，通过统计全国近几年各类建筑火灾的实际损失情况，提出了一种基于统计的建筑火灾保险费率的确定方法，提供了一种建筑物消防安全评估的程序，推导了工业与民用建筑物中四大类十二小类的火灾保险费率。

安装工程保险费率 工程名称保险费率（‰） 安装工程部分（工期费率） 农机工业2.5---2.8 机械工业2.6---3.0 电子、电器工业2.8---3.5 纺织工业2.6---3.2 矿山3.4---3.8 石油化工工业3.4---4.5 钢铁工业（冶金）3.0---3.5 水电站（10万kw以下）3.6---4.5 热电站（10万kw以下）3.8---5.5 *以上为三个月内的试车期费率，超过则在原基础上加收10%-25%保费 安装用机器设备、工具部分 （年度费率） 各类起重机、升降机、传送设备9.0---14.0 各类挖掘机、推土机、压路机、拖 拽设备、铲车、特种车辆 8.0---10.0 其他各种安装用工具6.0---8.0 加保保证期 （一次性费率） 有限的保证期责任，按建筑工程部分费率的12%-17% 扩大的保证期责

针对目前保险公司对各类工程项目所面临风险的认知程度、评估能力,在厘定工程保险费率时对工程潜在的风险分析力度不够的现实,提出了采用模糊综合评价方法对工程保险责任范围内的风险进行分析,通过实践证明了该方法的可行性。

目前,建筑火灾风险评估常用方法有基于模糊数学的模糊综合评判法和基于性能化设计的性能化评估方法。在前人研究的基础上,利用系统原理,把建筑作为一个由若干相对独立的空间区域组成的系统,通过评估各个区域的火灾风险来确定整个建筑的火灾风险。该方法的优点是便于防火设计和管理人员确定重点防火区域,通过降低重点区域的火灾风险,来降低整个建筑的火灾风险。

建筑工程保险费率 工程名称保险费率（‰） 建筑工程部分（工 期费率） 住宅大楼1.4---1.8 综合性大楼1.6---2.2 商场办公大楼1.7---2.2 旅馆、医院、学校大楼2.1---2.8 仓库及普通厂房2.4---2.8 道路2.6---3.0 码头3.0---5.5 水坝、隧道、桥梁、管道3.2---4.5 建筑用机器、设备 部分 （年度费率） 各类起重机、升降机、传送设备9.0---14.0 各类挖掘机、推土机、压路机、拖拽设备、铲 车、特种车辆 8.0---10.0 其他各种施工机具6.0---8.0 加保保证期（一 次性费率） 有限的保证期责任，按建筑工程部分费率的10%-15% 扩大的保证期责任，按建筑工程部分费率的10%-25%

对建筑火灾的风险评价进行了概述,依据建筑防火设计规范确定了火灾风险评价指标体系,详细地介绍了建筑火灾风险评判程序,从而使建筑火灾风险评定工作更客观,最终使项目目标得到有效控制。

针对目前保险界存在的大型工程保险理算难的问题,提出将理算阶段的风险前推。在投保阶段合理地确定保费的观点,以避免理算阶段出现问题。并基于这一思想提出了一种新的工程保险费率厘定方法。该方法在工程基本费率的基础上,针对大型工程的特殊性,结合工程造价确定费率的调整系数,从而计算出合理的工程保险费。最后结合实例验证了该方法的可行性。

对影响商场建筑火灾安全的因素进行深入研究,构建评价指标体系。采用专家打分的方法取得了bp网络模型的学习样本。学习训练之后的bp模型被应用到商场建筑火灾风险综合评价之中,取得了满意的结果,验证了将人工神经网络和建筑火灾风险评价相结合的可行性。

工申7表 重新核定工伤保险费率申请表 年月日 社会保险登记码： 单位名称（章）： 用人单位申请栏 《工伤保险费率浮 动告知书》编号 《告知书》中有疑义 的项目 1（），2（），3（），4（） 5（），6（），7（），8（） 用人单位的说明及 提供的相关材料 社会保险经办机构受理栏 受理情况 受理人：受理日期： 社会保险经办机构审核栏 初审意见 审核人：审核日期： 复审意见 复核人：复核日期：

采用物元分析方法建立了高层建筑火灾风险评估模型,计算综合关联度,把火灾风险评估中定性因素与定量因素相结合,并结合具体案例进行研究,评估结果与灰关联分析法的结果取得了较好的一致性,表明了物元分析方法在火灾风险评估中的可行性。

分析了国内外古建筑火灾风险评估研究动态。以故宫古建筑群为例,经过调查研究,针对故宫消防安全管理现状,提出建立“故宫古斯塔夫火灾风险评估体系”的设想,并初步建立起“故宫古斯塔夫火灾风险评估”框架体系。

通过层次分析法建立高层建筑火灾风险评估的层次结构,利用云理论将评估指标的重要性语言值和评价语言值转换为云的数字特征,再通过云的算数运算规则得出系统顶层指标的定量评估值,最后将其转换为符合人习惯的定性评价。该方法能完全反映出多因素对高层建筑火灾风险最终评估的影响,过程简单易行,结果客观合理,实用性和可操作性强。

通过调查全国大中型商业建筑的特大火灾案例,建立控制火灾蔓延系统模型进行分析。通过采用bayes方法,克服了火灾数据缺乏,而且又难以进行大量重复试验的困难,统计出各基本事件发生概率的条件期望估计与方差。通过系统故障树分析,得出我国大中型商业建筑在火灾发生情况下控制火灾蔓延失败的概率,并进行误差传播分析。最后通过系统决策,为防治火灾蔓延提供依据。

本文通过对高层住宅建筑的危险源辨识和分析,火灾特点分析,得到高层建筑的火灾风险指标体系,通过建立的体系来确定权重从而建立模糊评估模型,将危险因素和风险数值化,最后通过实际案例加以验证,修正数据,得出最切合实际的结论。

结合我国重大火灾隐患问题的实际情况,对火灾隐患在广义和狭义上进行了定义,分析了火灾隐患与火灾危险源、火灾风险的关系,指出火灾隐患是具体的,火灾风险是抽象的,火灾隐患的存在是重特大火灾发生的根本原因,火灾隐患的判定可以通过风险评估的方法解决。本文的研究对探索制定符合我国实际的火灾隐患认定的量化标准,提出有针对性并符合实际的整改措施,加强和提高我国消防监督整体水平等方面具有重要意义。

根据frame法,从建筑物及室内物品、室内人员和室内活动3个方面,综合考虑建筑内人员安全疏散的性能设计和建筑构件耐火的性能设计的工程技术参数,建立准确量化的高层建筑火灾风险评价指标体系,并分别计算其潜在火灾风险、可接受水平和保护水平.使用该方法计算某高层展厅建筑物的火灾风险,结果表明,该高层展厅建筑物及室内物品火灾风险等级为\"中度\

本篇文章围绕大型公共建筑火灾风险评估进行浅述。运用安全检查表法与层次分析法的模糊综合评价法针对某大型公共建筑实施火灾风险评估。简单对定性与半定量火灾风险评估方法与操作流程进行介绍,同时对大型公共建筑火灾风险级别进行浅述。

由于公共建筑火灾具有动态性、非线性的特点,目前的火灾风险评估方法在对公共建筑进行火灾风险评估时,很难建立精确的评估模型。支持向量机(supportvectormachine,简称svm)能有效解决小样本、非线性的问题,本文提出运用svm进行公共建筑火灾风险评估,构建公共建筑火灾风险评估指标体系,建立了基于svm理论的火灾风险评估模型,并以某商场为例,对所建立的模型进行验证。实例验证表明,基于svm的火灾风险评估方法具有更高的精确度,能够更好地解决公共建筑火灾的动态性和非线性问题,在公共建筑火灾风险评估中具有较好的应用价值。

建筑所有者或使用者和火灾风险管理者对火灾风险评估结果的影响分别作了分析。对于建筑所有者需要对火灾安全进行合理的、适当规模的投入,从根本上降低火灾发生的风险。对于建筑使用者要充分了解建筑消防设施的可靠性和性能,在火灾初期尽可能地控制火灾,阻止或延迟火灾的蔓延。火灾风险评估者应合理选择评估方法,针对特定的对象实施具体的火灾风险评估,应充分考虑评估过程中存在的不确定因素,在完成火灾风险评估的基础上,提出相应的对策。消防设计者在作出合理的消防系统设计时,要根据建筑本身及其使用的特点设置应急预案。着重分析了建筑所有者与使用者、火灾风险管理者对火灾风险评估的影响,对合理地进行火灾风险评估起到指导作用。

目前,国内绝大多数保险公司把建筑物的地基条件及其复杂程度、结构方案的规则性及其复杂程度等设计方案作为调整建筑保险费率的重要因素。文章从结构可靠度的理论出发,认为这些结构设计方案只是影响建筑安装费,而作为保险费率取值的指标必须是影响结构可靠度的直接因子,如客观因素中的使用年限与安全等级,以及主观因素中的参与工程设计与建设水平的高低等等。最后,以数理统计为基础提出计算保险费的厘定模型,并采用概率分析方法确定各种不确定性与保险费率关系。

建立现有建筑个体火灾风险动态评估系统的实体关系图,介绍实体关系图的设计步骤、思路和方法,包括核心实体、相关实体、关联和关系、属性和规范化、细节调整等。给出了建筑个体火灾风险动态评估系统实体关系图。利用该方法可对现有建筑个体火灾风险进行动态评估,当现有建筑个体的结构、用途、内部或外部火灾危险源发生变化时,通过实体关系图进行火灾风险分析,确定风险等级。

结合西部某县城区域火灾风险评估,研究基于单体建筑火灾风险统计的城市区域火灾风险评估问题。结合县城内各个单体建筑的现场调查,获取相关火灾风险数据,在此基础上采用简化的frame法分析单体建筑的火灾风险,并进行火灾风险和关联要素的统计分析。结果表明,该县城建筑总体规模不大,但高风险等级的建筑比例较高。导致该问题的原因是县城中低耐火等级建筑多、消防基础设施不足、消防队行车距离过长和人员消防安全教育状况差等。