全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理之比较-最新文档
全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理之 比较 在现在的工程造价管理过程里, 全过程工程造价管理和全生 命周期工程造价管理的应用比较多, 通过分析两种造价管理的特 征有利于得出结论。 我国现在的工程造价管理模式主要是定额计 价基础的全过程工程造价管理模式, 这一模式大约在建国初期出 现的,是对前苏联的传统定额管理模式的优化发展, 适合高度计 划经济体系, 而我国目前处于社会主义经济体系下, 这一模式具 有一定的不适应性, 所以实现从全过程工程造价管理模式到全生 命周期工程造价管理模式是发展的必然趋势, 下面是笔者结合自 身工作经验对两种工程造价管理模式的特征分析和比较分析。 一、全过程工程造价管理的特征 在进行管理的过程里从项目开始阶段持续到工程结束阶段 的造价管理就是全过程工程造价管理, 在这一管理下是对整个过 程的控制,首先是控制投资估算, 第二是对初步设计概算的控制, 其次是对施
全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理对比分析
全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理对比分析
关于全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理的比较分析
自我国开始"十二五"规划以来,我国的经济发展日益迅速,建筑工程的数量也以极快的速度上升。在建筑施工工程方面,由于我国发展的起步较晚,虽然工程建筑行业的发展较为迅速,但是仍然会出现发展不完善的情况。全过程工程造价管理是我国应用较广泛的工程造价管理体系,但是由于发展的技术不甚成熟,仍然存在许多漏洞;而全生命周期工程造价管理体系在国际上的应用较为广泛,在建筑施工工程的造价管理体系中应用较为合理,因此,对于工程的造价管理,应采用全生命周期的方式,能够对工程造价的分析和管理起到良好的改善效果,并且能在一定程度上规避风险,因此,全生命周期管理方式值得应用。本文将全过程与全生命周期两种工程造价管理方式进行对比,并得出结论。
全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理对比分析
在现阶段国内工程造价管理过程中,全过程工程造价管理模式的应用较为广泛,但这一管理模式存在不少弊端和问题,不利于工程造价管理工作的完善与发展。而在西方发达国家,全生命周期工程造价管理模式得到普遍性推广与应用,同时也备受包括世界银行在内的诸多国际性金融组织的信赖与推崇。相比于全过程工程造价管理模式,全生命周期工程造价管理模式对于项目建设前期准备工作、设计环节以及工程实施环节的造价管理和决策给予了极大重视,具有更为突出的优越性。从全过程工程造价管理逐步转为全生命周期工程造价管理已成为目前工程造价管理的一种必然发展趋势。
全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理对比分析
在现阶段国内工程造价管理过程中,全过程工程造价管理模式的应用较为广泛,但这一管理模式存在不少弊端和问题,不利于工程造价管理工作的完善与发展。而在西方发达国家,全生命周期工程造价管理模式得到普遍性推广与应用,同时也备受包括世界银行在内的诸多国际性金融组织的信赖与推崇。相比于全过程工程造价管理模式,全生命周期工程造价管理模式对于项目建设前期准备工作、设计环节以及工程实施环节的造价管理和决策给予了极大重视,具有更为突出的优越性。从全过程工程造价管理逐步转为全生命周期工程造价管理已成为目前工程造价管理的一种必然发展趋势。
全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理之比较
在工程造价管理当中,普遍存在着全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理这两个管理的应用。本文首先分析了全过程工程造价管理的特征,然后分析了全生命周期工程造价管理的特征,最后将这两者进行比较,得出了全生命周期工程造价管理比全过程工程造价管理在工程造价管理当中更具有优势的结论。
全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理的对比分析
随着改革开放进程的加深,传统的全过程工程造价管理模式已经与现代的经济发展水平不相适应。我国的全过程工程
全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理之比较
?1994-2010chinaacademicjournalelectronicpublishinghouse.allrightsreserved.http://www.cnki.net 全过程工程造价管理与 全生命周期工程造价管理之比较 ●董士波 摘 要:我国目前施行的全过程工程造价管理存在诸多弊端,全生 命周期工程造价管理在西方被广为采用,并得到世界银行等国际金融 组织的推崇。它特别注重建设项目的前期、设计和实施阶段工程造价 的管理与决策,两者相比,后者具有明显的优越性。由全过程工程造价 管理向全生命周期工程造价管理发展是必然趋势。 关键词:工程造价 全生命周期管理 全过程工程造管理 中图分类号:f27 文献标识码:a 文章编号:1004-4914(2003)12-136-02 我国目前采用的工程造价管理
全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理之比较
我国目前施行的全过程工程造价管理存在诸多弊端,全生命周期工程造价管理在西方被广为采用,并得到世界银行等国际金融组织的推崇。它特别注重建设项目的前期、设计和实施阶段工程造价的管理与决策,两者相比,后者具有明显的优越性。由全过程工程造价管理向全生命周期工程造价管理发展是必然趋势。
关于全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理的比较分析
自我国开始"十二五"规划以来,我国的经济发展日益迅速,建筑工程的数量也以极快的速度上升。在建筑施工工程方面,由于我国发展的起步较晚,虽然工程建筑行业的发展较为迅速,但是仍然会出现发展不完善的情况。全过程工程造价管理是我国应用较广泛的工程造价管理体系,但是由于发展的技术不甚成熟,仍然存在许多漏洞;而全生命周期工程造价管理体系在国际上的应用较为广泛,在建筑施工工程的造价管理体系中应用较为合理,因此,对于工程的造价管理,应采用全生命周期的方式,能够对工程造价的分析和管理起到良好的改善效果,并且能在一定程度上规避风险,因此,全生命周期管理方式值得应用。本文将全过程与全生命周期两种工程造价管理方式进行对比,并得出结论。
全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理之比较
目前工程造价管理有两种模式,一是全过程工程造价管理,一是全生命周期工程造价管理.本文分别探讨了两种技术方法的特征,并进行比较,发现全过程工程造价管理在工程建设中存在诸多不足,而全生命周期工程造价管理具有明显优势.
全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理之比较 (2)
?1994-2010chinaacademicjournalelectronicpublishinghouse.allrightsreserved.http://www.cnki.net 全过程工程造价管理与 全生命周期工程造价管理之比较 ●董士波 摘 要:我国目前施行的全过程工程造价管理存在诸多弊端,全生 命周期工程造价管理在西方被广为采用,并得到世界银行等国际金融 组织的推崇。它特别注重建设项目的前期、设计和实施阶段工程造价 的管理与决策,两者相比,后者具有明显的优越性。由全过程工程造价 管理向全生命周期工程造价管理发展是必然趋势。 关键词:工程造价 全生命周期管理 全过程工程造管理 中图分类号:f27 文献标识码:a 文章编号:1004-4914(2003)12-136-02 我国目前采用的工程造价管理
全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理之比较
我国建筑行业在经济发展的带动下呈现出了较快的发展势头。相对而言,我国的建筑行业起步较晚,尽管目前以较快的速度发展,但仍存在一些问题。目前,在施工工程建设的过程中我们多以全过程工程造价管理为主。而对于全生命周期工程造价管理体系来说,这种更为合理的管理准则更符合国际标准。因此,在对工程造价开展管理的过程中,引入全生命周期工程造价管理的方式能够起到更好的把控作用,可以避免在管理中存在的风险。因此,本文将对两种造价管理方式进行对比,取长补短,以得出最适合我国建筑行业发展的管理方式。
全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理之比较
在进行工程造价管理里对于全过程工程造价管理和全生命周期工程造价管理的应用比较多,文章通过分析全过程造价管理和全生命周期造价管理的特征,然后将两者进行对比,得出全生命周期工程造价管理比全过程工程造价管理在工程造价管理当中更具有优势的结论。
全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理研究
在工程造价管理中存在两种模式,即全过程与全生命周期工程造价管理,二者都有不同的特点,在项目准备、设计、施工等各个方面起到管理与决策的作用.文章通过综述调研的方式详细说明两种造价管理模式的概念和特征,并对比分析应用效果,提出一些恰当的发展建议,即结合两种管理模式改变我国工程造价管理,以期建立整个完善的工程造价管理体系.
全过程工程造价管理与生命周期工程造价管理之比较-文档资料
全过程工程造价管理与生命周期工程造价管理之比 较 1、全过程工程造价管理与生命周期工程造价管理初步比较 1.1全过程工程造价管理 工程造价全过程管理模式是我国目前工程造价管理的主要 模式,基本是以定额为计价基础的全过程造价管理模式。全过程 工程造价是建国初期,从苏联传入进入国内的。在前苏联传统定 额管理模式基础上,根据国情进行一定的消化与吸收,演变成为 适应我国国情,适合我国计划经济体制的工程造价管理模式。随 着我国社会主义市场体制的建立,当初的工程造价管理不能适应 市场的发展趋势,呈现了一定的弊端。而且在实际工程造价管理 过程中,人们不能正确地运用工程造价全过程管理,导致工程造 价管理不能贯穿于整个工程施工中。工程造价管理模式应该是动 态的管理方式,与市场价格同步,与市场发展共同进步,真实地 反应工程的真实价格,与国际工程造价管理接轨。 1.2生命周期工程造价
全过程工程造价管理与生命周期工程造价管理之比较
全过程工程造价管理模式是我国目前工程造价管理经常用到的管理模式之一。如果不能正确运用此管理模式,则会影响项目建设的顺利进行,甚至对项目质量产生消极影响。面对这样的难题,我们要追寻更为适宜的造价管理模式。生命周期工程造价管理模式在国外运用较为成熟,但是在我国运用较少。生命周期工程造价管理是一种比全过程工程造价管理更为先进,更为稳定的指导方法。
全生命周期与全过程工程造价管理比较分析与应用前景论文
全生命周期与全过程工程造价管理比较分析与应用前景探 讨 【摘要】本文分析了全生命周期与全过程工程造价管理的基 本内涵,两者的差异,在此基础上分析了这两种造价管理模式在我 国的基本运用,并提出了促进全生命周期工程造价管理这一更具优 势管理模式运用的对策建议。 【关键词】全生命周期;全过程;工程造价管理 随着竞争的日趋激烈,我国工程建筑行业的利润水平已经相对 较低,这使得工程建设和施工单位都注重全过程造价管理,以此来 控制自身的成本,这就使得全过程工程造价管理得到广泛的运用。 但在经济发展与城市建设进程中,工程建设完工后的维护与运营甚 至包括事后的拆除成本都在上升,这就使得全过程造价管理存在一 定的局限。而全生命周期工程造价管理则解决了这一问题,但其在 我国的实践中还处于摸索阶段,如何进一步发挥这种造价管理摸 索,特别是从比较的视野出发来探讨造价管理摸索具有重要的现实 意义。 一、全生命周期
全生命周期工程造价管理研究
本文在全生命周期工程造价管理理论的基础上,对我国实行全生命周期工程造价管理的必要性进行了探讨,并按照阶段,合理划分了符合国情的全生命周期工程造价管理整体过程。
全生命周期工程造价管理研究
本文对比分析了国内外工程造价管理的现状,探讨了我国现行工程造价管理存在的问题,提出了工程造价管理的建议和有效措施,以促进工程造价管理的健康发展,实现最佳的投资效益。
全生命周期工程造价管理研究
在经济全球化的新形势下,全生命周期工程造价管理方法被逐渐的采用。因此我国在发展自身的全生命周期工程造价管理理论时,可以借鉴国际上认可的管理理论与管理方法,并结合我国实际国情对其进行创新,构建出符合中国国情的全生命周期工程造价管理理论框架,实现项目投资效益最大化,推动项目管理工作的发展。本文从全生命周期工程造价管理的优点入手,对全生命周期工程造价管理进行了分析。
全生命周期工程造价管理研究
全生命周期工程造价需要从整个工程项目的角度考虑造价和成本的问题,多学科知识的融合,让综合集成法得以运用,不仅需重视成本、效益和评价,与此同时更要重视经济学、数学模型以及工程项目的全过程建设,目的是控制各个阶段的成本状况,让其总造价最小。这样不仅能够克服全过程的造价管理缺陷,也可以在理论借鉴以及概论引导的同时,建立起具有中特色的全生命周期工程的造价管理模式,并让管理在这个过程中有所裨益,提升整个管理流程,完善整个管理规划。
文辑推荐
知识推荐
百科推荐
职位:水利水电工程
擅长专业:土建 安装 装饰 市政 园林