全风化泥质板岩改良土无侧限抗压强度试验

为探讨水泥含量、龄期和含水率对水泥土无侧限抗压强度的影响,分别对水泥含量为2%,4%,6%,8%和10%,龄期分别为7d,14d和28d,含水率为2%,4%,6%,8%和10%水泥土试样进行无侧限抗压强度试验.结果表明,随水泥含量和龄期增大,水泥土无侧限抗压强度增大;随含水率增大,水泥土无侧限抗压强度先增大后减小,含水率约为6%时,其强度达到最大值.

01 养生龄期 （d）结构层位 试件压实 度（%） 1 2 3 4 5 6 7 8 9 无侧限抗压强度试验记录 承包单位：乌兰察布集宁市政工程建设有限责任公司合同号：编号：d—030 监理单位：呼和浩特市宏祥市政工程咨询监理有限责任公司试验日期：2011.5.27. 混合料名称水泥稳定碎石 最佳含水率 (%) 7基层 养生前 试件 质量 试件 高度 制件 日期 试件尺寸最大干密 2.33 (mm)度(g/cm3) 试件 编号 150×150 平均值rd=（mpa）标准差s=（mpa）偏差系数cv=（%）rd=（mpa） 结论符合设计及规范要求 破型 日期 养生期间 质量损失

陕西省公路建设通用表格 试件类型5.2 设计抗压强 度（mpa)2.240 保证率（%）水泥 试件 编号 养生前试 件质量 （g) 浸水前试 件质量 （g) 浸水后试 件质量 （g) 养生期间的 质量损失 m2-m3（g） 吸水量 m4-m3 （g） 养生前试 件高度 （cm) 浸水后试 件高度 （cm) 破坏载荷 （kn) 无侧限抗 压强度 （mpa) 1636463526451129915.115.163.183.6 2636263506419126915.015.067.023.8 3636263496441139215.015.165.393.7 4636363516432128115.115.163.223.6 5636463516429137815.115.264.993.7 6

第页，共页 序 号 样品编号规格型号 生产厂家/产地/ 取样地点 工程部位/用途报告日期报告编号试验检测参数检测结论备注 试验室名称：宝鸡市秦通公路工程试验检测中心2018年国省干线公路养护大中修工程中心试验室 无侧限抗压强度试验台账

12345678910111213 直径mm 高度mm m㎡ kn mpa mpampa %mpa 市政试-34 1.试验规程及评定依据； 2.见证人（监督员)。 试 验 结 论 无侧限抗压强度标准差 年月日 年月日 试件编号 rc0.95偏差系数(cv) 无侧限抗压强度(rc) 无侧限抗压强度平均值 试验单位 （盖章） 批准：审核：试验：年月日 试验单位地址：联系电话： 声明：未经本书面批准，不得部分复制试验报告（完整复制除外）。 混合料种类规格 试验类别 试验最大压力(p) 龄期 试压日期 试件尺寸

委托单位 试样类型 取样地点 路段桩号 工程用途 混合料配合比 最大干密度(g/cm3) 最佳含水率(%) 12345678910111213 4.03.83.63.74.14.03.83.63.73.54.03.73.7 无侧限抗压强度 平均值rc 3.80.18644.93.53.0-4.0 备注 结论 批准：审核：试验： 试验单位：宁夏宁商建设工程质量检测有限公司（章） 报告日期：2014年08月02日 jtge51-2009静压 该组无侧限抗压强度达到设计强度要求。 无侧限抗压强度设 计值r设(mpa) 标准差s偏差系数cv（%） 无侧限

g g g g g mm mm kn mpa % g/cm 3 `第合同段 无侧限抗压强度试验报告 rc≥rd/（1—za×cv）=（m rd=（mpa)，cv=，z 试件尺寸mm 强度质量评定： 试验：计算：复核：审核：监理： 工程名称 监理意见： 结合料剂量% 试验日期 试件压实度% 最大干密度 g/cm3 制件含水量% 加载速度mm/min 试件制备方法 承包单位 制件日期 最佳含水量% 试验编号 养生龄期 混合料名称 浸水后试件的高度（h2) 试验最大压力（p） 无侧限坑压强度（rc) 路段范围 养生前试件质量（m2) 养生前试件的高度（h1) 试件编号 浸水前试件质量（m3) 养生期间的质量损失①（m2

12345678910111213 直径mm 高度mm m㎡ kn mpa mpampa %mpa 龄期 养生龄期及方法。 制件日期 工程名称 报告编号. 委托单位。 取样位置。混合料种类规格 试验最大压力(p) 试验类别 市政试-34 第页共页 最佳含水量 试件压实度 备 注 最大干密度,。 无侧限抗压强度标准差 试压日期 试件尺寸 受压面积 市政基础设施工程 无侧限抗压强度试验报告 无机结合料稳定类基层 设计强度等级

工程名称： 施工单位：　 路段范围： 土壤种类： 水泥剂量： 最大干密度： 最佳含水量： g g g g g cm cm n mpa 试件制备方法 养生其间的质量损失(m2~m3) 养生前试件质量(m2) 浸水前试件质量(m3) 浸水后试件质量(m4) 无侧限抗压强度试验报告(记录) 试件号 吸水量(m4~m3) 试验的最大压力(p) 无側限抗压强度(rc)0.00.00.0 养生前试件的高度(h) 浸水后试件的高度(h) 水泥种类等级： 制件日期： 试验日期： s=cv=rc0.95=rc-1.645s= 检测评定依据：试验意见： 0.00.00.0 检验编号： 送样编号： 试件尺寸： 养生龄期： 试验：复核：技术负责

6.8 养生龄期 （d） 结构层位 试件压实 度（%） 11.85782.2 21.65812.4 31.45811.3 42.05789.0 51.85758.0 61.75769.0 71.75902.3 81.65812.4 92.05789.0 101.45811.3 2.6 580215.05800.41512.060.82.7 5794.2 57602.7 2.6 60.1 15.05748 15 11.3 2.6 15 58.4 58.2 56.5 15.0 最大干密 度(g/cm3) 2.26结合料剂量 （%） 承包单位：乌兰察布集宁市政工程建设有限责任公司 监理单位：呼和浩特市宏祥市政工程咨询监理有限责任公司 水泥稳定碎石 最佳含水率 (%) 混合料名称 (cm) 15×15 试件 编号 试件尺寸 养生前 试件

为探究石灰改良路基粘土强度受冻融循环作用的衰减规律,进行了冻融循环作用下土体的无侧限抗压强度试验。试验结果表明:石灰改良粘土的无侧限抗压强度随冻融循环次数逐渐增加而减小,随掺灰剂量逐渐增大而增大,单次循环强度衰减值随着冻融循环次数的增多而逐渐降低,至6次冻融循环后,强度值逐渐趋于稳定;冻融作用后强度衰减率随着掺灰剂量的增大而减小;经过冻融作用后,高压实度土体强度衰减率高于低压实度土体,不同压实度的石灰改良粘土强度差值逐渐减小;掺灰剂量的增加对于含水率高的土体可起到明显的减水作用,石灰的掺加有效增强了土体的抗冻融能力。

结合广西南友公路膨胀土路堤试验段,开展石灰改良膨胀土无侧限抗压强度试验。结果表明:素膨胀土试件浸水后全部崩解,该区膨胀土的水稳性很差;部分养生7d和14d的石灰改良土试件也在浸水时崩解,主要是由于龄期较短,改良土中产生的caco3较少导致联结作用较弱,改良土无侧限抗压强度采用养生28d龄期的强度值较合适;掺灰率和养护龄期对改良土无侧限抗压强度的影响较大,且石灰改良土存在最优掺灰率,无侧限抗压强度与龄期在养护初期表现为线性增大关系。

水泥、石灰加固淤泥土无侧限抗压强度试验研究——本文阐述了如何对工程中所遇到淤泥质软弱地基土采用水泥、石灰进行加固和进行一系列的物理性能、强度试验，并就水泥、石灰用量和养护龄期对加固土无侧限抗压强度的影响进行分析，提出了强度预测佘式，以资借鉴。...

本文阐述了如何对工程中所遇到淤泥质软弱地基土采用水泥、石灰进行加固和进行一系列的物理性能、强度试验,并就水泥、石灰用量和养护龄期对加固土无侧限抗压强度的影响进行分析,提出了强度预测公式,以资借鉴。

介绍了水泥砂浆土的无侧限抗压强度试验的材料,并对具体的试验方案作了阐述,通过抗压强度试验得出,水泥砂浆土强度与掺砂量、龄期、水泥掺入比有关,在水泥土中掺入适量的砂,形成水泥砂浆土,可有效的提高其抗压强度,尤其是后期强度。

为探究掺膨胀剂水泥浆液在土体加固方面的实用性和效果,在已研究掺膨胀剂水泥浆液基本性能的基础上,进一步展开掺膨胀剂水泥浆对土体加固后形成的水泥土无侧限抗压强度试验研究,研究了膨胀剂在影响土体性能的诸多因素中所占比重,优选出土体加固的最佳方案,为工程实践提供了可靠的理论依据。

水泥土的无侧限抗压强度试验研究——通过无侧限抗压强度试验，研究了水泥掺入比和养护龄期对水泥土无侧限抗压强度的影响，并提出了具有工程实际意义的一些建议。　　

为进一步研究掺加聚丙烯纤维对水泥稳定土强度的影响,进行了纤维水泥稳定土的7d无侧限抗压强度试验.结果表明,水泥稳定土的无侧限抗压强度随着纤维掺量及纤维长度的改变而变化,纤维掺量对水泥稳定土7d无侧限抗压强度的影响大于纤维长度的影响,水泥稳定土中掺加纤维与否的破坏形态有明显区别,当水泥含量为10%、纤维掺量为1‰、纤维长度为12mm时,水泥稳定土的无侧限抗压强度增幅较大.工程应用中可优先考虑通过提高纤维掺量来有效提高水泥稳定土的无侧限抗压强度.

为了改善滨海吹填淤泥的物理力学性能,同时考虑工程经济性和大面积推广,通过添加低配比的水泥和生石灰来提高吹填土的强度,为实际工程的应用提供依据。本文采用单一水泥或生石灰以及双掺固化的方式,通过大量的室内试验,得到了7天、14天和28天的无侧限抗压强度值,分别分析了水泥、生石灰以及双掺的掺量和养护龄期对固化土的无侧限抗压强度的影响,揭示了固化土的无侧限抗压强度与掺量之间的线性关系,明确了低配比下固化土的无侧限抗压强度与龄期的关系。此外,还探讨了水泥土和石灰土的强度增长差异。

化学改良土无侧限抗压强度的试验研究——工程中常用7d无侧限抗压强度值作为评判化学改良土性能的关键性指标，但是化学改良土的强度增长龄期比较长，有可能7d时并未达到强度最大值。对比不同掺入量的水泥改良土与生石灰改良土的28d和7d无侧限抗压强度，分析表明...

大量的试验研究表明,水泥稳定碎石混合料的最大干密度和最佳含水量均随水泥剂量的增大而近似服从于线性规律,由此可得出水泥稳定碎石混合料无侧限抗压强度随水泥剂量及压实度均成线性规律变化的回归方程式。这一研究成果,对今后各等级公路的设计及施工实践具有一定的参考价值。

详细介绍了植被混凝土无侧限抗压强度试验方法和过程,并对水泥掺入比和龄期对植被混凝土无侧限抗压强度影响进行了系统的试验,得出了不同情况下植被混凝土的全应力～应变曲线。通过对不同水泥掺入比的试验数据的回归分析,得出了植被混凝土无侧限抗压强度的回归公式。分析了植被混凝土的模量、峰值应力与水泥掺入比和龄期的关系。