南水北调中线工程污染源风险评估及控制

[目的]了解南水北调中线工程水源区与受水区历史旱涝变化特征,分析及预估该工程因气候变化导致"无水可调"的风险,为科学调度与决策提供依据。[方法]利用南水北调中线工程流域内近500a旱涝资料及1961—2015年气象站日降水量资料,分析近500a来南水北调中线工程水源区及受水区的旱涝遭遇特征及调水保障概率,同时利用21个cmip5全球气候模式降尺度后的模拟预估结果,对rcp4.5排放情景下未来的旱涝遭遇特征进行预估研究。[结果](1)近500a来,水源区旱年出现概率呈先减少后增加趋势,20世纪以来水源区干旱年出现概率处于历史高位,达31.7%；(2)受水区淮河流域的调水保障概率最高(达87.3%),唐白河流域调水保障概率最低(为78.4%)；(3)20世纪以来各流域与水源区同旱概率均处于历史高位,汉—唐、汉—海持续同旱概率高于汉—淮；(4)秋汛期(9—11月)为调水最有利的时段,非汛期3个流域的调水保障概率均在80%以上。(5)cmip5模式预估结果显示未来各受水区调水保障概率均在87%以上。[结论]20世纪以来水源区与受水区同旱概率处于近500a来高位,未来调水朝有利方向发展,但21世纪后期面临较大的同涝风险。

南水北调中线工程实施阶段投资控制是工程投资控制的重要环节，也是工程建设目标顺利实现的重要保证。通过分析工程实施阶段投资控制基本情况、风险因素，并探讨加强投资控制的对策建议，对加强投资控制管理，防范投资控制风险，有效控制工程投资具有重要意义。根据调研分析，投资控制的风险因素有八个方面，即项目建设管理、物价及政策、勘测设计、征地移民、招标投标、工程变更与索赔、建设工期延误和地方利益诉求。在此基础上，提出强化资金计划管理、严格规范合同管理、加强变更索赔处理、加强建设组织协调和完善投资控制考核制度等五个方面控制风险的对策建议。要做好实施阶段投资控制工作，防范投资风险，需各方共同努力，实事求是、统筹协调，整体推进、科学管控，以实现预期经济效益和社会效益。

长龙布水润津京，改地换天今日成。为送江南千里浪，已驱华北万寻程。

◆董志田恋战劳神伤体魄，碰和有度利人生。 盼雪◆王付军 会詈雾，蠢。游武侯祠望眼盼四九 ，终现琼玉得。 ◆邢士文 春景 最美晴朗四月天，桃芳杏芬满山 川。风和鸟啼花歌唱，雨后夕阳伴幕 烟。老叟闲聊桥边坐，村头少女荡秋 千。儿童远放风筝舞，此季民心似蜜 甜。 ◆刘孔名 咏蔡洪坊酒 鹅毛羽扇手中摇，稳坐城头听笙 箫。贼兵城下四十万，城内仅有幼老 曹。疑陷伏阵敌忙逃，空城计胜无动 刀。诸葛一生最谨慎，殊事特办不教 条。 ◆张二常 清明感赋 清明又至雨纷纷，阡陌纵横寻祖坟。 珠泪双双和露下，哀思缕缕寄亲深。 翩翩灰屑化冥币，袅袅青烟逐雾云。 身在异乡不忘本，迢迢千里慰宗魂。 天中美酒蔡洪坊，才望重楼闻曲香。 千古手工老传统，今朝吕地有琼浆。◆寇地 ◆周德春 贺南水北调中线工程通水 丹江腾起惠民龙，越豫穿黄奔北京。 沿岸良

【中考预测】南水北调工程规划分西、中、东三条线路，分别从长江上、中、下游调水，横穿长江、淮河、黄河、海河四大流域．总调水规模448亿立方米．供水面积达145万平方公里．受益人口4．38亿人。先期实施东、中线一期工程。东线一期工程已于2013年通水。2015年中考可能以此热点来考查南水北调的伟大意义．如何妥善安置水源地库区移民及国家、社会和青少年为保障其重新开始幸福生活需要做的工作等。

◆刘翠英(山东) 放眼滨州 登临放眼崭新城，碧水宏楼景满瞳。 芳草凝馨春意盎，治污环保士情倾。 众心盼望蓝空气，一代天骄建伟功。 不要总谈维也纳，怎及吾乡美丽屏。 滨州美 新立河边起丽楼，广场歌舞未曾休。 春风送暖游人醉，鲁北滨城景色优。 ◆郁忠尧(江苏) 南水北调中线工程正式通水 玉带三千里，奔腾凯奏扬。 中原翻稻浪，北地饮琼浆。 动地山河改，惊天事业昌。 九州多奇志，浇灌好时光。 河满子·唱国歌有怀 似火烧红天地，如雷唤醒黎民。 热血沸腾心胸荡，穿梭弹雨枪林。血 肉长城凛凛，多少勇士归临。仍 有幽灵余孽，岂能高枕温衾。南海风 云忽变幻，东倭吞岛更文。再次壮音 响起，神州剑胆雄军。 时代风采 ◆王金相(河南) 庆祝建国六十六周年 转眼回头看，深知步履艰。 常常遭逆境，屡屡过沙滩。 舵手开航道，国家扬巨帆。 人人献才智，创业上

2014年12月12日下午2点32分,随着南水北调中线的"水龙头"———陶岔渠首枢纽工程两孔闸门的正式开启,丹江水以100m3/s的流量冲出丹江口水库,流进南水北调中线主渠道,标志着备受瞩目的南水北调中线一期工程正式通水。作为中国水利水电建设的第一品牌,中国电建承建项目合同金额占南水北调中线一期合同总额的50%以上,为这一世纪工程通水作出重要贡献。丹江水从陶岔渠首出发,将沿豫西南一路北上,跨过沙河,穿过黄河,流过京广铁路西侧,经过2000余座建筑物,自

2003年12月30日,随着南水北调中线应急供水工程北京段永定河倒虹吸工程和河北段滹沱河倒虹吸工程帷幕的拉开,南水北调中线工程正式开工。南水北调中、东线工程进入同步建设阶段。

南水北调中线工程南水北调中线工程南水北调宣传中心南水北调宣传中心//供图供图

南水北调是缓解中国北方水资源严重短缺局面的重大战略性工程。这个设想最初是由毛泽东主席在1952年10月30日提出的：“南方水多，北方水少，借点水来也是可以的。”南水北调顾名思义就是将南方的水通过一个合理有效的方法或途径调到北方缺水地区，南水北调工程是迄今为止世界上规模最大的调水工程，分西、中、东三线，工程横穿长江、淮河、黄河、海河四大流域，涉及十余个省、市、自治区。

汉江清水调京津，沥血筹谋代代人。

南水北调中线工程漳古段jl07标 安全生产监理工作总结 一、工程概况 南水北调中线一期工程总干渠河北省临城县段，位于河北省临城县境 内，起自内邱县与临城县交界的西邵明村西，桩号145+580，止于邢台市 与石家庄市交界的梁村村北，桩号172+751，总干渠全长27.171km，其中 渠道长26.379km，建筑物长0.792km。有大型交叉建筑物3座，左岸排水 建筑物共17座，渠渠交叉建筑物3座，公路交叉桥涵30座，分水口门工 程2座。 临城县段共分为三个标段，145+580~153+574为sg10标段，起点自内 邱县西邵明村，终点至临城县黑沙村，总长7.994km，其中渠道长7.536km， 建筑物长0.458km，包括大型交叉建筑物1座，左岸排水建筑物6座，退 水闸、排冰闸各1座。建筑物分布情况见表1。 表1临城县sg10标段建筑

采用分摊系数法、开采损失法、影子价格法以及替代工程法,计算了南水北调中线工程向北京供水的效益.计算结果表明:南水北调中线工程通水后所产生的供水效益为311.76亿元,其中经济效益为295.75亿元,生态环境效益为16.01亿元;同时,该工程投入运行以后,还发挥了显著的社会效益.计算研究结果可为相关部门制定调水方案以及实施水资源优化管理提供有益的参考.

南水北调是国家通过科学论证作出的重大决策,功在当代,利在千秋。目前其中线工程正有条不紊加紧进行。建议:1、在南水北调中线工程水源区建立生态文明示范区。一是探索建立生态文明示范区协调管理

北方地区的缺水问题日趋严重，不仅制约当地国民经济和社会的发展，也引起一系列生态与环境问题，因此，实施南水北调中线工程进行跨流域调水已成为一项紧迫的任务。同时，随着水源地经济的快速发展和南水北调工程本身对水源地提出了相对较高的水质要求，因此，应该采取措施，加强对丹江口市流域的水资源、水环境的保护，这将直接影响到该工程的调水数量和质量，以及该地区的经济发展。

为使南水北调中线工程更为优质、合理地发挥作用并预防工程所带来的不利环境影响,分析讨论了中线工程水源地、总干渠以及因调水引起的汉江中下游的主要生态环境问题及潜在风险。工程水源地丹江口水库主要面临农业面源污染、重金属污染和库区消落带生态脆弱等环境问题。中线总干渠面临的主要环境问题包括藻类、贝类异常增殖和跨渠桥梁交通运输事故风险性污染,另外还存在地表水漫溢、地下水渗透和大气污染物沉降等带来的水质污染潜在风险。工程本身所引起的生态环境问题,是汉江流域中下游地区水量减少所导致的局部区域富营养化和水华。针对上述不同的环境问题,提出了应对策略和规避风险的建议。

南水北调中线工程输水总干渠上需建数以百计的河渠交叉建筑物。总干渠经过地区为暴雨多发区，只要其中任一座遭遇特大洪水而失事，干渠供水将会受到影响。对这些交叉建筑物进行水毁风险分析，是此项工程规划、设计和运行管理的供输水风险评价和可靠度分析必不可少的组成部分。主要从水文风险要素的辨识入手，采用概率组合法，建立了整个总干渠洪水水毁风险计算的框架，并提出了二维复合事件的风险计算模型。所建模型巧妙地解决了各交

南水北调中线工程输水总干渠上需建数以百计的河渠交叉建筑物。总干渠经过地区为暴雨多发区，只要其中任一座遭遇特大洪水而失事，干渠供水将会受到影响。对这些交叉建筑物进行水毁风险分析，是此项工程规划、设计和运行管理的供输水风险评价和可靠度分析必不可少的组成部分。主要从水文风险要素的辨识入手，采用概率组合法，建立了整个总干渠洪水水毁风险计算的框架，并提出了二维复合事件的风险计算模型。所建模型巧妙地解决了各交

从工程风险管理的角度,对南水北调中线工程(陶岔至黄河南段工程)风险监控点进行了分析。同时从风险管理组织机构设置的角度,建议风险管理机构聘请专业的组织或单位对风险进行管理和控制,建立工程风险现场服务部,为风险管理者提供了一种风险管理机构设置模式和程序,提高风险管理质量。

针对南水北调中线工程征迁安置风险因素较多，且随着工作的进展风险因素不断变化的问题，以潮河段为例，在分析征迁安置工作特点和风险来源的基础上，通过构造wbs—rbs判断矩阵对风险进行动态识别，采用层次分析法（ahp）和风险度理论计算各子工作的权重和风险度，并按照5级风险标准对征迁安置风险进行综合评价．结果表明，潮河段征迁安置工作总体风险水平为3级中等风险，其中安置阶段风险较大，风险等级为4级，与工程调研结果基本一致，应给予特别重点关注．

根据南水北调中线干线工程宝郏段临时用地特点,分别从临时用地前期准备、使用、复垦归还3个阶段,采用层次模糊综合法,建立了包括技术、监管、实施、复垦、归还等相关指标在内的临时用地风险递阶层次结构。识别结果可为同类工程临时用地风险管理工作提供经验参考。

与其他水利工程相比，南水北调中线工程具有点多、线长，管理模式多、参建单位多以及需要地方政府协调多等特点，造成施工阶段的投资控制难度极大。分析了影响投资控制的前期因素、当前施工阶段投资控制存在的问题以及影响投资控制的后期因素，提出了主要的措施建议。