南水北调中线工程陕西水源区含沙量变化分析

北方地区的缺水问题日趋严重，不仅制约当地国民经济和社会的发展，也引起一系列生态与环境问题，因此，实施南水北调中线工程进行跨流域调水已成为一项紧迫的任务。同时，随着水源地经济的快速发展和南水北调工程本身对水源地提出了相对较高的水质要求，因此，应该采取措施，加强对丹江口市流域的水资源、水环境的保护，这将直接影响到该工程的调水数量和质量，以及该地区的经济发展。

目的探讨南水北调中线工程的实施对陕西水源区产生的综合影响,为其全面协调发展提供理论依据。方法以ahp法为主,建立综合影响评价递阶层次模型,从经济、社会、生态3方面进行定量分析和评价。结果工程的实施对陕西水源区经济发展的影响最大,其次是生态环境,最小的是社会发展。结论南水北调中线工程对陕西水源区的影响既有正面的,也有负面的。随着工程的深入实施,其影响也是全面的、深远的,国家应该尽快出台水源区水土保持生态补偿政策和措施,对负面影响较大的方面加大补偿力度。

对南水北调中线陕西水源区生态环境质量进行客观评价,可为南水北调工程的顺利实施提供决策和参考。利用rs和gis分析方法,在生态系统理论的指导下,提取了研究区影响环境质量的6个因子图层数据,叠加形成一个综合环境指数图层数据,并将其划分为4个环境分区。从空间统计分析结果来看,综合自然指数ⅰ,ⅱ级最好,占整个水源区面积的64.69%,ⅲ级较好,占整个水源区面积的31.52%;ⅳ级区综合自然指数较差,占整个水源区面积的3.79%。对整个陕南水源区进行生态环境质量综合评价研究,能够对南水北调中线水源区生态补偿和水土保持建设提供数据支持和决策依据。

水土保持工程既是生态工程、经济工程,同时也是社会工程,工程项目的实施可以有效地改善水源区居民生活条件,并且能够加速水源区城镇化进程。我国城镇化进程目前已经从关注城镇化数量阶段发展到质量阶段,注重的是反映城镇化的优劣程度。本文以南水北调中线工程陕西水源区为研究对象,探讨了水土保持工程与城镇化质量之间的关系,分析了该区域城镇化质量的现状以及存在的问题,提出了加快当地城镇化进程和提升城镇化质量水平的对策建议。

目的探讨南水北调中线工程的实施对陕西水源区产生的综合影响,为其全面协调发展提供理论依据.方法以ahp法为主,建立综合影响评价递阶层次模型,从经济、社会、生态3方面进行定量分析和评价.结果工程的实施对陕西水源区经济发展的影响最大,其次是生态环境,最小的是社会发展.结论南水北调中线工程对陕西水源区的影响既有正面的,也有负面的.随着工程的深入实施,其影响也是全面的、深远的,国家应该尽快出台水源区水土保持生态补偿政策和措施,对负面影响较大的方面加大补偿力度.

南水北调中线工程是我国超大规模跨流域调水的重大工程。水源区的水环境状况直接影响到调水安全和工程的成败。陕南的汉江、丹江流域是水源区的腹地。本文以定性与定量相结合的方式,从自然环境、自然灾害、水土流失、植被覆盖、水质水量和经济发展等方面分析了陕南水源区的水环境现状。水源区水资源丰富,社会经济发展水平低,调水环境面临巨大压力。只有处理好水源区社会经济发展和水环境保护的关系,才能有安全可靠、持续发展的输水环境。

基于copula理论,以标准化降水蒸散指数(spei)为干旱指标,建立了南水北调中线工程水源区与海河受水区汛期、非汛期及全年spei的联合分布,并结合未来气候模式数据,研究了变化情景下南水北调中线工程水源区与海河受水区各时期干旱遭遇概率变化及其对工程运行风险的影响。研究结果表明:过去几十年,南水北调中线工程水源区与海河受水区总体呈现变旱趋势;在rcp4.5和rcp8.5两种未来气候变化情景下,水源区与海河受水区汛期、非汛期及全年同旱事件发生概率较现状有不同程度的增加,尤其汛期遭遇同旱和非汛期遭遇同重旱的概率明显增大,增加的幅度分别达到2.99%~6.1%和2.67%~3.63%。在未来变化情景下,水源区与海河受水区干旱遭遇变化可能会对工程运行带来风险,因此,有必要研究相应的适应性对策以保证工程的正常安全运行。

深入分析了南水北调中线工程水源区生态环境的现状,并从市场层面、管理层面、道德层面和人口层面探讨了水源区生态环境脆弱的原因。在此基础上,提出了相应的保护措施。

基于copula理论,以标准化降水蒸散指数（spei）为干旱指标,建立了南水北调中线工程水源区与海河受水区汛期、非汛期及全年spei的联合分布,并结合未来气候模式数据,研究了变化情景下南水北调中线工程水源区与海河受水区各时期干旱遭遇概率变化及其对工程运行风险的影响.研究结果表明：过去几十年,南水北调中线工程水源区与海河受水区总体呈现变旱趋势;在rcp4.5和rcp8.5两种未来气候变化情景下,水源区与海河受水区汛期、非汛期及全年同旱事件发生概率较现状有不同程度的增加,尤其汛期遭遇同旱和非汛期遭遇同重旱的概率明显增大,增加的幅度分别达到2.99%-6.1%和2.67%-3.63%.在未来变化情景下,水源区与海河受水区干旱遭遇变化可能会对工程运行带来风险,因此,有必要研究相应的适应性对策以保证工程的正常安全运行.

[目的]了解南水北调中线工程水源区与受水区历史旱涝变化特征,分析及预估该工程因气候变化导致"无水可调"的风险,为科学调度与决策提供依据。[方法]利用南水北调中线工程流域内近500a旱涝资料及1961—2015年气象站日降水量资料,分析近500a来南水北调中线工程水源区及受水区的旱涝遭遇特征及调水保障概率,同时利用21个cmip5全球气候模式降尺度后的模拟预估结果,对rcp4.5排放情景下未来的旱涝遭遇特征进行预估研究。[结果](1)近500a来,水源区旱年出现概率呈先减少后增加趋势,20世纪以来水源区干旱年出现概率处于历史高位,达31.7%；(2)受水区淮河流域的调水保障概率最高(达87.3%),唐白河流域调水保障概率最低(为78.4%)；(3)20世纪以来各流域与水源区同旱概率均处于历史高位,汉—唐、汉—海持续同旱概率高于汉—淮；(4)秋汛期(9—11月)为调水最有利的时段,非汛期3个流域的调水保障概率均在80%以上。(5)cmip5模式预估结果显示未来各受水区调水保障概率均在87%以上。[结论]20世纪以来水源区与受水区同旱概率处于近500a来高位,未来调水朝有利方向发展,但21世纪后期面临较大的同涝风险。

水源区居民是保护水资源的直接主体,为了激励其提供更多的保护,水资源保护政策必须保证当地居民福利水平不降低或者降低部分得到足够的补偿,但目前国内对这方面的研究很少.文章以南水北调中线工程为例,从收入分配、生态环境、社会保障、公共服务以及人的全面发展等五个方面对水源区和非水源区居民在2001-2014年间的福利水平进行测度,并用双重差分法分析了南水北调中线工程实施对当地居民福利的影响.研究发现,南水北调中线工程实施显著地降低了水源区居民的福利水平,这一结论在进行多项稳健性检验后仍然成立.因此,从进一步扩大补偿力度、健全社会保障制度、增加基础设施建设和加强水源区自身造血能力四个方面对水源区居民进行福利补偿提出了政策建议.

选取2013～2015年南水北调中线工程核心水源区数字地震台网记录的141次ml≥1.5地震的数字地震资料,采用atkinson方法计算核心水源区地震波q值.结果表明,该地区非弹性衰减结果为q=146.0×f(0.7703),处于中等q值的构造活跃期.

长龙布水润津京，改地换天今日成。为送江南千里浪，已驱华北万寻程。

◆董志田恋战劳神伤体魄，碰和有度利人生。 盼雪◆王付军 会詈雾，蠢。游武侯祠望眼盼四九 ，终现琼玉得。 ◆邢士文 春景 最美晴朗四月天，桃芳杏芬满山 川。风和鸟啼花歌唱，雨后夕阳伴幕 烟。老叟闲聊桥边坐，村头少女荡秋 千。儿童远放风筝舞，此季民心似蜜 甜。 ◆刘孔名 咏蔡洪坊酒 鹅毛羽扇手中摇，稳坐城头听笙 箫。贼兵城下四十万，城内仅有幼老 曹。疑陷伏阵敌忙逃，空城计胜无动 刀。诸葛一生最谨慎，殊事特办不教 条。 ◆张二常 清明感赋 清明又至雨纷纷，阡陌纵横寻祖坟。 珠泪双双和露下，哀思缕缕寄亲深。 翩翩灰屑化冥币，袅袅青烟逐雾云。 身在异乡不忘本，迢迢千里慰宗魂。 天中美酒蔡洪坊，才望重楼闻曲香。 千古手工老传统，今朝吕地有琼浆。◆寇地 ◆周德春 贺南水北调中线工程通水 丹江腾起惠民龙，越豫穿黄奔北京。 沿岸良

【中考预测】南水北调工程规划分西、中、东三条线路，分别从长江上、中、下游调水，横穿长江、淮河、黄河、海河四大流域．总调水规模448亿立方米．供水面积达145万平方公里．受益人口4．38亿人。先期实施东、中线一期工程。东线一期工程已于2013年通水。2015年中考可能以此热点来考查南水北调的伟大意义．如何妥善安置水源地库区移民及国家、社会和青少年为保障其重新开始幸福生活需要做的工作等。

◆刘翠英(山东) 放眼滨州 登临放眼崭新城，碧水宏楼景满瞳。 芳草凝馨春意盎，治污环保士情倾。 众心盼望蓝空气，一代天骄建伟功。 不要总谈维也纳，怎及吾乡美丽屏。 滨州美 新立河边起丽楼，广场歌舞未曾休。 春风送暖游人醉，鲁北滨城景色优。 ◆郁忠尧(江苏) 南水北调中线工程正式通水 玉带三千里，奔腾凯奏扬。 中原翻稻浪，北地饮琼浆。 动地山河改，惊天事业昌。 九州多奇志，浇灌好时光。 河满子·唱国歌有怀 似火烧红天地，如雷唤醒黎民。 热血沸腾心胸荡，穿梭弹雨枪林。血 肉长城凛凛，多少勇士归临。仍 有幽灵余孽，岂能高枕温衾。南海风 云忽变幻，东倭吞岛更文。再次壮音 响起，神州剑胆雄军。 时代风采 ◆王金相(河南) 庆祝建国六十六周年 转眼回头看，深知步履艰。 常常遭逆境，屡屡过沙滩。 舵手开航道，国家扬巨帆。 人人献才智，创业上

利用南水北调中线工程水源区9个气象站点1961—2008年的日降水资料和ipcc第四次评估报告多模式数据结果,抽取逐年的最大日降水量序列样本,运用广义极值分布(gev)和广义帕累托分布(gpd)两种极值统计模型对样本进行拟合,遴选出描述流域最大日降水量分布规律的最优概率模型,推算重现期对应的降水量值,并预估该流域极端降水事件在未来气候变化情景下的响应。研究表明:南水北调中线工程水源区降水极值均符合gev和gpd分布,但gpd模型更适合用于描述该流域降水极值分布;未来气候变化情景下用gpd分布拟合的降水极值优于使用gev分布;a2情景下极端降水事件的发生将更频繁、更强烈,a1b情景下次之,b1情景下相对较小,表明未来高排放气候情景对极端降水事件的影响比中、低排放情景大。

2014年12月12日下午2点32分,随着南水北调中线的"水龙头"———陶岔渠首枢纽工程两孔闸门的正式开启,丹江水以100m3/s的流量冲出丹江口水库,流进南水北调中线主渠道,标志着备受瞩目的南水北调中线一期工程正式通水。作为中国水利水电建设的第一品牌,中国电建承建项目合同金额占南水北调中线一期合同总额的50%以上,为这一世纪工程通水作出重要贡献。丹江水从陶岔渠首出发,将沿豫西南一路北上,跨过沙河,穿过黄河,流过京广铁路西侧,经过2000余座建筑物,自

立足南水北调中线水源区独特的地理概况和水土流失的特征,利用gis对空间数据处理和数值分析方法来估算当地的土壤侵蚀量.确定研究区域内土壤侵蚀量的各种不同等级,最终达到对水源区水土流失估算的目的,为南水北调中线工程水源区水土保持提供较为可靠的信息资源.

南水北调中线工程的水源地在丹江口水库流域,其水质达到国家ⅱ类水质标准水库的主要污染物为有机物,库区呈现中营养状态水源区生态环境建设思路包括:大力开展生态林建设;有计划地开展流域综合治理;以生态农业为基础,用现代农业的清洁生产方式,改造区域内落后的农业生产方式;规划建设一定规模的生态环境保护区

通过对南水北调中线工程水源区环境遭受破坏的原因分析,指出了不合理的经济开发是环境被破坏的根源,探讨了水源区环境保护的主动方式和被动方式,并提出了基于合理经济开发的主动式环境保护对策。

本文选取了坡度、土地利用类型、土壤类型、海拔高度、坡向5个评价因素,采用等差指数多因子综合分析与最低限制性因子分析相结合的方法,利用arcgis9.0软件提取相关信息,对该区的农业耕作用地进行了适宜性评价,将该区土地适宜性分为最适宜、中等适宜、临界适宜和不适宜四个等级,并对这一评价结果进行了分析。