南水北调东线一期工程鲁北段对生态环境的影响

2010年7月6日,南水北调东线一期鲁北段建设动员大会在山东德州大屯水库工程所在地召开,这标志着南水北调东线一期山东段进入全线开工、加快建设的新阶段。2002年开始实施的南水北调工程旨在缓解北方地区水资源短缺问题,也是世界上迄今

南水北调东线一期鲁北段建设动员大会近日在山东德州大屯水库工程所在地召开．这标志着南水北调东线一期山东段进入全线开工、加快建设的新阶段。

第6卷第2期 1994年6月 湖泊科学 journaloflakesciences v。1．6．n0．2 ,tun．．1994 ／j／{≥ 南水北调东线一期工程对洪泽湖水生生物 及生态环境影ⅱ向的预测 周万平郭晓鸣陈伟民胡文英陈开宁张圣照 ———一 (中国科学院南京地理与期泊研兜所．南京210008) ／ 任百洲吴美安 (求和耀而泵委员会，蚌埠23∞1) ∞‘|i 隋桂荣 提要南水北调东线一期工程实施后，作为辅水沿线上最大调蓄潮泊的洪泽潮，其水位将 提高9．5nl，并趋于稳定．这—结果对该潮的水生生物及其生态环境方面产生一定的影响．研究结 果表明，透明度、ph值在某些湖区将有所降低．而敞水区无变化}短时间调水，潮水中营养盐含量 基本无改变，但长时间连续调水．无机氮化台物将增加，可溶性磷

南水北调东线一期工程实施后,作为输水沿线上最大调蓄湖泊的洪泽湖,其水位将提高0.5m,并趋于稳定。这一结果对该湖的水生生物及其生态环境方面产生一定的影响。研究结果表明,透明度,ph值在某些湖区将有所降低,而敞水区无变化;短时间调水,湖水中营养盐含量基本无改变,但长时间连续调水,无机氮化合物将增加,可溶性磷下降,浮游生物数量仅在局部湖区有增减,全湖无大的差异;腹足类下降而河蚬数量将增加;水生维管束植物全湖生物量将减少;敞水性的鱼类增加,草食性鱼类或以水生维管束植物为产卵基质的鱼产量将下降。

以南水北调西线一期工程的前期工作为例,在概括生态环境现状特征的基础上,对调水后河流水文情势的变化及生态环境影响进行了全面系统的分析,并制定了缓解调水影响的有针对性的措施。结果说明,调水后径流的变化由引水水库至下游沿程递减,到长江干流后已微乎其微;从宏观上分析未发现有制约西线一期工程建设的重大环境因素;但下游河道水量减少,会在局部河段内和一定时期内有一定的影响,主要是对调水河流水生生物的影响、对下游湿地局部的影响、对下游个别县城附近河段水质的影响等。在对调水影响认真研究的基础上,通过全面规划、统筹兼顾,提出构建环保观念、绿色设计、生态调度、行为规范、生物修复、工程保护、监测监督、经济保障及长效机制等九大绿色屏障,采取具有针对性的措施,防控调水工程对鱼类、湿地及水质的影响并将其降低到最低程度。努力设计出一个南北互利、环境和经济双赢的跨流域调水工程,将西线一期工程建成青藏高原绿色生态工程的范例。

2013年8月15日,南水北调东线一期工程通过全线通水验收,工程具备通水条件。国务院南水北调办公室副主任南水北调东线一期工程全线通水验收委员会主任张野在徐州市主持召开验收会议。张野代表国务院南水北调办公室党组对东线一期工程顺利通过全线通水验收,表示热烈祝贺,向多年来关心支持工

南水北调东线一期工程,处于我国经济发达的苏、鲁地区,京杭运河是典型的"线形文化遗产",记录了千年历史时期的文明特点和社会区域的多样性,沉淀了丰富的人文典故。因工程跨地域多、距离长,对沿线地区社会经济、生态环境、自然景观、历史文化等各方面影响较大,在保证工程安全运行、保护水体、发挥主题功能的同时,创造一个和谐的建筑环境,对保护和传承中华民族文化意义重大。南水北调一期工程要建造成为"一流工程""精品工程"。

南水北调东线第一期工程90%的输水河道是利用现有河道.由于现有河道水环境问题突出,调水水质的好坏直接影响水资源的使用价值和沿线地区社会经济的发展,同时也决定调水工程的实际效益.在分析工程影响区域水污染来源及成因、水环境质量等因素的基础上,结合国家东线治污规划,预测调水水质,探讨东线的保护措施.

南水调头向北行，穿山打洞入津京，兴邦造福惠苍生。长卷恢弘倾热血，清泉润泽涌诗情，高歌众志已成城。

采用综合分段法,以关键单元工程为节点,以单个取水源为整体,严格遵循实际调水线路,同时考虑各主要虚拟供水口门的服务范围和行政区划以及工程实际情况,沿供水路线将整个南水北调东线一期工程分为20个区段。这样不仅使计算难度控制在必要的范围内,而且因为充分考虑实际取水源,使得成本测算更精确更反映实际,易被各方接受;另外还考虑到江苏境内采用双线供水和南水北调水供水到安徽时的成本费用。

南四湖是南水北调东线上重要的蓄水湖泊,东线工程在改良南四湖生态环境的同时,也对其造成了一定破坏,但是,国内学者普遍认为东线工程对南四湖生态环境的影响利大于弊.

介绍了南水北调的背景资料和东线工程项目由来,本文从水质污染、局部小气候改变以及水土保持等方面论述了工程建设对水源地及东线工程沿线地区生态环境的影响。

南水北调东线一期工程建成后,输水期间抬高沿线河水位,河水与地下水补排关系必将发生变化,对河道两侧地下水水位和水量产生一定的影响.根据梁济运河段的地貌、地质和水文地质条件,应用地下水非稳定运动数学模型,研究河渠渗漏对地下水水位的变化,从而分析预测影响区盐渍化情况.梁济运河在南水北调通水后,减小了两岸地下水埋深,影响范围约在500～1000m,地下水埋深减小为1.0～3.0m,地下水埋深均大于适宜临界埋深,但还存在盐渍化的潜在可能性.

结合我国水资源的特点,综述了南水北调工程的经济社会效益和生态环境效益以及南水北调工程对生态环境的负面影响。

2009年以来，中国在南水北调中线水源地进行了中央生态补偿机制的试点，对跨省区流域、主要矿产资源、重要生态区开展了生态环境补偿机制试点。这一机制的实行，从一个侧面印证了南水北调工程确实给沿线地区带来一些生态和环境方面的困扰。其实这是个老问题，也是国家一直以来都很重视的问题。关于南水北调工程对沿途土地的利用和风景景观的影响，国家是有规划的。要回答这个问题，先要了解南水北调这个工程是什么样的。这个工程所涉及的河流达到三四十条，工程所走的线路要么是从河流上跨过去，要么是从河床下潜过去，因为它要求绝对封闭，不能与其他的水系混合起来。也就是说，遇到河流需要穿过，则要么架高架桥，要么打涵洞。另外，工程沿路都要把底部的土硬化，否则土地的盐碱会进入到水里面，就满足不了生活用水的要求。

南水北调是我国一项重要的民生工程,对于改善北部地区用水困难问题,促进南北方经济发展平衡都有很大意义。南水北调工程从提出到现在运用经历了几十年研究,南水北调工程很是浩大,穿越了大半个中国。虽然南水北调工程对于我国有很大的民生意义,但是其中也存在汉江中下游水体富营养化、破坏鱼类回游繁殖规律等生态环境问题,为了保证南水北调工程顺利运行,减少对生态环境的影响,对南水北调工程中的生态影响研究已经成为众多水利研究专家研究的课题。本文从人与自然合理的人文精神出发,基于对南水北调工程中存在的生态环境影响的剖析,对南水北调对生态环境影响与对策进行研讨。

南水北调工程是解决我国南北水资源不平衡的关键措施。一般说来,跨流域调水对环境影响的过程,可以归纳为以下模式:调水→改变原来的水文情势→自然环境变化→经济社会变化。南水北调东线、中线和西线工程的实施,必然对水的调出区、调入区及其沿线地区的生态环境有不同的影响。为此,进一步认识、评价南水北调的环境影响,并提出科学合理的对策具有重大的应用价值和现实意义。

东平湖蓄水影响处理工程是南水北调东线一期工程的组成部分,利用东平湖现有工程发挥其综合效益。工程建设有助于缓解华北地区工业用水紧张状况,并对遏制旱情、增产增收起到一定作用,有利于改善北方地区水资源污染状况,具有积极的环境效益和经济效益。

黄河以北均为调水输入区。这里就引江来水对该地区环境的影响以及该地区水环境要素对引江来水的质量影响两方面做一些分析评价。一、引江来水对该地区环境的影响1、沿线缺水域市水环境可望得到改善

南水北调东线工程沿线湖沼湿地广泛发育,以浅积水的内陆淡水湿地为主。天然湖泊湿地向人工、半人工湿地演变明显,沼泽湿地均属于富营养型。湿地生物资源较为丰富,种群结构具有趋同性。由于自然与人为过程相互作用的结果,湖沼湿地的生态环境呈现了明显的退化趋势:湿地水量减少,面积逐渐萎缩;湿地水体普遍受到污染,污染程度从南向北加剧;湖泊湿地水体普遍处于中、富营养化状态;生物资源呈现衰减趋势;湿地调蓄功能逐渐下降。文中对湖沼湿地退化的形成原因、机制进行了分析,认为自然过程是退化的前提、基础,人为过程是退化的主要驱动力。本文为进一步研究东线工程对湖沼湿地生态环境的影响提供了基础。

结合南水北调东线一期工程治污历程,以规划水平年2000年为基准,以2000年-2013年第一季度为时间轴,按照高锰酸盐指数和氨氮两项主要指标,对东线黄河以南段历年水质变化情况进行了年际、年内和沿程分析,并选取典型断面进行了剖析。结果显示,东线10年治污取得了显著成效,沿线水质呈现出明显的阶段性改善特点,2012年11月,东线黄河以南段各控制断面水质均达到规划治理目标要求,并趋于稳定,为东线一期工程通水奠定了坚实基础。

南水北调东线第一期工程是在江苏省江水北调工程基础上扩大规模,并向北延伸而成。从长江至洪泽湖,由三江营从长江引水,分别利用里运河、三阳河、苏北灌溉总渠和淮河入江水道送水。洪泽湖至骆马湖,采用中运河和徐洪河双线输水。