南水北调东线睢宁二站和徐洪河影响工程开工

南水北调东线一期鲁北段建设动员大会近日在山东德州大屯水库工程所在地召开．这标志着南水北调东线一期山东段进入全线开工、加快建设的新阶段。

2010年7月6日,南水北调东线一期鲁北段建设动员大会在山东德州大屯水库工程所在地召开,这标志着南水北调东线一期山东段进入全线开工、加快建设的新阶段。2002年开始实施的南水北调工程旨在缓解北方地区水资源短缺问题,也是世界上迄今

试验研究 在陡槽弯道末端,差值为1.23m(见表2);陡槽弯道水流流态 得到改善,冲击波的影响减小;由于陡槽弯道水流流态得到改 善,下游消力池进口段水流流态较为平顺:消力池横断面上靠 近边墙的左右水面差减小,差值仅为0.28m;池内紊流高度 不大,脉动压强低,有利于边墙稳定;消力池进口平均流速为 10.57m/s,出口平均流速为1.21m/s,消力池的消能率为 54.2%,满足消能要求。 表2　溢洪道陡槽弯道纵断面水深分布(修改方案) tab.2　distributionofwaterdepthinverticalsectionof spillwaychute(themodifiedprogram) 桩号 水深值/m 左岸右岸 水面差/m 左岸2右岸 备注 0+19.7001

联系单位：南水北调东线江苏水源有限责任公司 项目内容：洪泽站工程是南水北调东线一期工程的第3梯级泵站之一，工程等级为i级。泵站规模为大（i）型，位于江苏省淮安市洪泽县蒋坝镇北约1km处，介于洪金涮和三河船闸之间，紧邻洪泽湖。

睢宁二站是南水北调东线工程江苏省境内第五个梯级提水泵站,属于大型ⅰ等、中高扬程、扬程和特征参数变幅较大的泵站,运行工况复杂,技术难度较高。本文结合工程特点,通过进水流道流动模拟及优化水力计算,最终选定泵站的进出水流道模型。

概述南水北调东线工程睢宁二站的水位组合、泵型选择原则要求,根据这些工程特点和参数,通过模型泵选择及换算分析等步骤,最终确定水泵模型。

为了给南水北调东线工程睢宁二站、洪泽站提供可选用的模型,2011年3月在天津南水北调水力模型通用试验台上,进行了泵段模型同台测试。选用其中的5号模型(tj2011-hl-05)用于睢宁二站,3号模型(tj2011-hl-03)用于洪泽站。现介绍睢宁二站装置模型的试验研究结果,包括5个叶片角度的效率、汽蚀余量、飞逸转速、水轮机工况的性能及压力脉动的试验结果,提供给类似泵站选模型参考。

南水北调东线穿黄河隧洞25日全线贯通,至此用于调引长江水的南水北调东线输水线路在山东境内黄河河底约70m深处成功穿越。

南水北调东线洪泽站工程是南水北调东线江苏段运西线上的重要调水泵站，与运河线上的淮阴三站共同构成东线第三提水梯级，工程坐落于洪泽湖畔，总投资5亿元。该项工程建成后不仅可实现向洪泽湖调水150m^3/s的目标，还能兼顾宝应湖、白马湖地区的排涝需要，有利于改善当地的通航条件和水环境。南水北调东线洪泽站工程于2011年1月26日开工建设，为确保实现2013年东线工程通水奠定了坚实的基础。

本文利用环境地质调查资料,对南水北调东线工程(山东段)沿线地质、水文地质、工程地质、环境条件进行概述。筛选出影响环境地质系统质量优劣因素,土壤环境、地下水环境、工程地质环境、地质环境四类因素作为评价因子。从单环境评价中,求取综合指标,利用模糊评判模型进行环境地质现状综合评价。然后再进行调水对环境产生的正、负环境效应分析,寻找可变因素,从而进行环境地质影响评价。评价结果是,沿线环境地质现状较差,调水后产生的正环境效应大于负环境效应。

本文利用环境地质调查资料,对南水北调东线工程(山东段)沿线地质、水文地质、工程地质、环境条件进行概述.筛选出影响环境地质系统质量优劣因素,土壤环境、地下水环境、工程地质环境、地质环境四类因素作为评价因子.从单环境评价中,求取综合指标,利用模糊评判模型进行环境地质现状综合评价.然后再进行调水对环境产生的正、负环境效应分析,寻找可变因素,从而进行环境地质影响评价.评价结果是,沿线环境地质现状较差,调水后产生的正环境效应大于负环境效应.

南水北凋东线江苏泗洪站枢纽工程目前进入开工倒计时，各项工作都在紧张有序地进行。泗洪站枢纽工程足南水北调东线江苏境内最大的设计单元工程，也是纳入中央拉动内需投资计划的工程。该工程是南水北调东线一期工程的第四梯级泵站，工程主要建设内容包括新建泵站、船闸、徐洪河节制闸、排涝调节闸及利民河排涝闸，足集调水、排涝、挡洪、航运交通等多种功能于一体的水利工程。该工程总投资约5．44亿元，总工期为5年。

sichuanwaterpower　119　 格后方能施焊。 (2)闸门的定位焊要派焊工进行相应的正式 焊接,定位焊长度应在50mm以上,厚度不宜超 过正式焊的1/4且不大于6mm。定位焊时,如出 现裂纹、气孔、夹渣等缺陷应及时清除。 (3)严禁在钢板上随意引弧,埋弧自动焊一 定要用引弧板。 5.4　对碳弧气刨的工艺要求 闸门双面焊后的清根采用碳弧气刨,应对准 焊缝,刨槽要深浅均匀。气刨深度一般为板厚的 1/2～1/3,要防止出现渗透层,刨后用砂轮打磨干 净方可施焊。 5.5　焊接环境的控制 要加强现场施焊环境的监测,当环境温度低 于-5℃、湿度大于90%时,应采取措施后方可焊 接。采用埋弧自动焊,工作场地的流动风速不得 大于2m/s,否则应做好避风挡罩。 6　焊接检验 6.1　焊接外部检验 检验人员必须对所有焊缝进行外

文章结合工程设计工作扼要介绍了南水北调东线一期工程邳州泵站工程布置和结构及渗流稳定分析,遵循技术可靠经济合理的设计原则,进行了深入的方案比选,提出合理可行的建设方案。

为计算南水北调东线工程优势调水频率,选用国内外常用的二维p-iii分布的计算方法进行南水北调年径流丰枯遭遇分析,并与传统的基于频率的分析方法结果做了比较。研究表明,qin方法、moran方法、fgm方法在其适用范围内对二维p-iii分布计算结果较好,并提供了各种二维p-iii分布计算方法应用范围的建议。优势调水频率计算结果显示,长江淮河、长江黄河的丰枯同步频率均小于丰枯异步频率,年尺度的优势调水频率不高于40%。三峡建成后,改变了长江中下游的年径流的年内分配,多数月份更有利于调水。为此,要提高南水北调东线工程的利用价值,必须充分考虑调蓄工程的建设,配以相应的运行调度方式,相机从长江引水。

南水北调东线工程论文——水质问题是确保南水北调东线工程顺利实施的关键因素之一。朱总理关于“先节水，后调水；先治污，后通水；先环保，后用水。南水北调工程的规划和实施要建立在节水、治污和生态环境保护的基础上”的重要指示，使水质及环保问题更加成为社...

本文简要分析了山东省实施跨流域调水工程的必要性与紧迫性,重点介绍了南水北调东线山东段工程总体布局,论述了工程建设对山东水资源优化配置的深远影响,并对南水北调东线工程在山东社会经济发展中的作用进行了评价。

三潼宝工程是南水北调三阳河河道、潼河河道、宝应站三项工程的统称。三阳河、潼河是宝应站的引水河道,由宝应站抽江水100m3/s入里运河,与江都站(抽江水400m3/s)共同实现南水北调东线一期工程抽江水500m3/s规模的输水目标。它是南水北调东线新增的水源工程,其主

!"环境导报#$$%·& 新中国成立以来导致环境污染和生态破坏的最主要原因 是什么？环保界的一位资深人士认为：决策失误。 由于诸多原因，上个世纪我国在制定重大经济决策时很 少甚至没有考虑环境后果，以致于执行过程中引发了大面积 的环境污染和生态破坏，至今遗患无穷：“以粮为纲”导致全国 性毁林开荒、毁草垦田、围湖造田，引发水土流失、湖泊萎缩、 草地沙化、洪水泛滥；’$年代中期提出“大矿大开、小矿小开”、 “有水快流”的资源开发政策，乱采乱挖、大量浪费资源的同 时，也极大地破坏了生态环境；’$年代末乡镇企业政策，致使 包括“十五小”企业在内的乡镇企业遍地开花，“家家点火、村 村冒烟”，工业污染和生态破坏从城市蔓延到农村，水环境污 染尤其触目惊心，江南一些水乡出现了“家住江边买水喝”的 尴尬⋯⋯ 这些环境损害一经发生，要恢复和逆转必须付出高昂的 代

10月19日，从国务院南水北调办获悉，南水北调东线一期工程2017至2018年度供水工作开始启动，这是南水北调东线一期工程第5个调水年度。本次调水计划到2018年5月底前，向山东省完成10.88亿立方米年度供水任务。

南水北调东线工程 ----------------------------------------------------------------------------------- 从长江下游引水，基本沿京杭运河逐级提水北送，向 黄淮海平原东部供水，终点天津。 东线工程自50年代初就有设想，1972年华北大旱后，水电部组织进行研究。二十多年 来由南水北调规划办公室牵头，淮河水利委员会、海河水利委员会、水利部天津勘测设计院 与有关省市、部门协作做了大量勘测、设计、科研工作。1976年提出《南水北调近期工程 规划报告》，上报国务院，并进行初审。1983年3月国务院批准了水电部上报的《南水北 调东线第一期工程可行性研究报告》。1993年9月水利部会同有关省市共同审查并通过《南 水北调东线工程修订规划报告》和《甫水北调东线第一期工程可行性研究修订报告》。 工程规模与调

南水北调东线一期工程建成后,输水期间抬高沿线河水位,河水与地下水补排关系必将发生变化,对河道两侧地下水水位和水量产生一定的影响.根据梁济运河段的地貌、地质和水文地质条件,应用地下水非稳定运动数学模型,研究河渠渗漏对地下水水位的变化,从而分析预测影响区盐渍化情况.梁济运河在南水北调通水后,减小了两岸地下水埋深,影响范围约在500～1000m,地下水埋深减小为1.0～3.0m,地下水埋深均大于适宜临界埋深,但还存在盐渍化的潜在可能性.