某己内酰胺改扩建工程职业病危害调查与预评价
采用类比法、经验法,对某己内酰胺改扩建工程进行职业病危害预评价。该项目存在的主要职业病危害因素为苯、氨、发烟硫酸、烧碱、双氧水、氨水、重芳烃、碳酸钾、环己酮、甲苯、正己烷、己内酰胺、己内酰胺粉尘、噪声、高温、热辐射等。预测拟建装置中毒物、粉尘、噪声符合国家卫生标准要求;选址、竖向布置、生产工艺、设备布局、建筑及职业卫生管理符合职业卫生要求,其他需要改进。
河南某煤矿改扩建工程职业病危害预评价
目的:对某煤矿建设项目可能存在的职业病危害因素进行预评价,提出相应的防护对策和措施,防治和控制职业病的发生。方法:采用检查表分析法、类比法和经验法相结合的原则进行评价。结果:拟建项目生产工艺过程中可能产生或存在的职业病危害因素有粉尘、甲烷、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、硫化氢、噪声等。结论:该项目属于职
某啤酒厂扩建工程职业病危害预评价
目的明确该扩建项目可能产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施可行性,提出对策。方法采用职业卫生调查法、类比法进行综合分析评价。结果类比企业燃运巡检接触煤尘8h时间加权平均浓度为5.53mg/m3(总尘)、2.67mg/m3(呼尘);糖化车间操作工接触谷物粉尘8h时间加权平均浓度为4.95mg/m3,均超过标准限值。6个作业岗位接触毒物浓度均未超过接触限值。洗瓶操作工、灌装操作工、制冷巡检及燃运巡检人员接触噪声8h等效连续a声级结果分别为91.1、90.9、90.0及88.5db(a),超过标准限值。结论该项目属于酒制造业,为职业病危害较重的建设项目。该项目噪声、粉尘和毒物是重点控制因素;糖化车间、包装车间、冷冻站和燃运工段是职业病危害防治的重点作业场所。
某港口散粮装卸系统扩建工程职业病危害预评价
目的识别、分析与评价拟建项目可能产生的职业病危害因素,为卫生行政部门审批提供技术依据。方法选择与该项目类似的工程进行类比调查,采用类比法、经验法和检查表法相结合的原则进行定性和定量评价。结果该拟建项目选址、总体布局、职业病危害防护措施、卫生辅助用室、个体防护措施、职业卫生管理和应急救援措施等内容基本符合卫生学要求。主要的危害因素为粉尘、噪声和高温。类比检测结果粉尘twa最大值1.2mg/m3,stel最大值3.8mg/m3;噪声54.7~84.2db(a);高温15.4~29.3℃。结论该项目为职业病危害一般的建设项目,项目运转过程中可能存在的职业病危害因素可以预防和控制。
某冷库改扩建项目职业病危害预评价
采用检查表法、类比法、经验法相结合的原则对某冷库建设项目可能产生的职业病危害因素及其防护的对策和管理措施进行预评价。该建设项目可能产生的主要职业病危害有噪声、毒物、低温等,属于一般职业病危害的建设项目,从职业卫生角度分析是可行的。
广元市某煤矿扩建工程职业病危害控制效果评价
目的了解广元市某煤矿在开采过程中存在的主要职业病危害因素,为制定职业病的预防措施提供依据。方法采用职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素现场监测进行综合评价。结果该项目主要存在噪声、手传振动、不良作业条件、煤尘、矽尘、硫化氢、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等职业病危害因素。其中噪声、手传振动、煤尘、矽尘存在超标,其余各种有毒物质均符合国家标准限值。结论该项目职业病危害防护措施可行、有效,超标岗位应加强个体防护。
某饮用水扩建工程职业病危害控制效果评价
目的识别、确定供水系统调整工程存在的职业病危害因素,评价职业病危害程度及对劳动者健康的影响,对职业病危害防护措施及其效果分析,为相关行政部门审批提供科学依据。方法采用劳动卫生现场调查、检测检验法、检查表法相结合的方法进行定性和定量评价。结果水的消毒过程中加氯(0.05~0.17mg/m3)、加氯机在加氯及氯气吸收装置在运行过程中产生的机械性噪声50~55[db(a)],均未超过规定的职业接触限值。结论通过竣工验收,由于氯气的存在,该项目属于职业病危害严重的建设项目。
某焦化改扩建项目职业病危害因素识别与预评价
目的识别、评价某60万吨/年焦化改扩建项目在生产过程中可能产生和存在职业病危害因素的种类及危害程度,论证该项目可行性研究报告中职业病危害防护措施的防护效果,提出合理、可行的防护对策,提高该项目投产后职业病危害防护水平。方法采用检查表法和类比法相结合的方法进行分析和评价。结果该项目的选址、总平面布局、生产工艺及设备布局、建筑物卫生学、职业病防护技术措施、应急救援、职业卫生管理等基本符合国家卫生标准要求。但是个人使用的职业病防护用品不符合《中华人民共和国职业病防治法》的要求。结论该项目建成投产后,其生产过程中可能产生的主要职业病危害因素有粉尘、毒物(包括氨、苯、焦炉逸散物、硫化氢、锰化合物、氰化氢、一氧化碳、二氧化氮等)、噪声、全身振动、工频电场、高温、热辐射、紫外辐照度等,属于严重职业病危害项目类别。该项目为现代化的炼焦工艺,设备先进,职业病防护设施设计基本符合《工业企业设计卫生标准》gbzl-2002和职业卫生要求,但存在一些不足,在进行初步设计时应按照预评价的各项建议规范设计。
某铝电公司铝合金项目扩建工程职业病危害预评价
目的识别、分析某铝电公司铝合金项目及配套预焙阳极系统的建设项目在生产过程中可能产生的职业病危害因素。方法采用检查表法与类比法相结合的原则对该建设项目进行评价。结果该项目的选址、总体布局、生产工艺和设备布局、建筑卫生学要求、辅助用室等符合国家有关法规。主要存在氧化铝尘、氟化氢、二氧化硫、噪声、工频电磁场、高温、热辐射、沥青烟等职业病危害因素。类比企业车间粉尘twa检测,仅铸造车间清包操作位超标2.52倍。该项目属于职业病危害严重的建设项目。结论该项目在生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。
某露天煤矿改扩建项目职业病危害预评价
目的识别、分析与评价改扩建项目可能产生的职业病危害因素及危害程度,确定危害类别,为改扩建项目分类管理提供科学依据,为改扩建项目提供必要的职业病防护对策和建议。方法选择与改扩建项目类似的工程进行类比调查,对改扩建项目进行全面工程分析,采用类比法、检查表法和经验分析法相结合的原则进行分析和评价。结果在生产过程中存在的主要职业病危害因素有矽尘、煤尘、电焊烟尘、锰及其化合物、硫化氢、一氧化碳、臭氧、氮氧化物、二氧化硫、噪声;改扩建项目的总体布局、生产工艺及设备布局、职业病防护设施、卫生辅助用室等方面均符合国家相关的职业卫生标准。该项目属于一般职业病危害项目。结论该项目运转过程中可能存在的职业病危害因素可以预防和控制,项目建设可行。
锅炉房扩建工程职业病危害控制效果评价
·216·工程学2o03年i1月第2卷第4期chinesejoumal0fpt~|ie 锅炉房扩建工程职业病危害控制效果评价 肖庆祥。蔡兴 (i.黑龙江省宾县卫生防疫站,宾县150400;2.黑龙江省哈尔滨市职业病防治院) 某热力公司锅炉房扩建工程,依据《职业病防治 法=》等卫生法律、法规及有关卫生标准,对本工程项 目中职业病危害因素、采取的防护设施是否达到预 期效果进行评价。 l材料与方法 1.1材料:根据《某热力公司锅炉房扩建工程初步 设计说明书=》、(gb50187— 1993)、现场劳动卫生学调查和有害因素测定结果进 行评价。 1
某小煤井改扩建项目职业病危害预评价分析
采用经验法和检查表法对某小煤井改扩建工程项目进行了职业病危害预评价。结果表明该建设项目基本符合国家职业卫生的有关规定,该改扩建方案设计是可行的。
某醋酸厂扩建醋酸项目职业病危害预评价
目的识别、评价建设项目可能产生的职业病危害因素,为卫生行政部门审批该项目提供技术依据。方法通过采用经验法、类比分析法进行定性和定量评价,识别该项目存在的职业病危害因素,分析其危害程度,评价采取的防护措施是否可行。结果该项目可行性研究报告中的选址和总体布局、职业病危害防护措施、卫生辅助用室及个人防护用品、职业卫生管理、应急救援措施等符合卫生学要求。结论该项目存在职业病危害因素,应严格执行职业病危害防护"三同时",达到预防职业病危害的预期效果。
煤矿某扩建项目职业病危害预评价报告
本项目为某煤矿矿井兼并重组整合工程。依据《中华人民共和国职业病防治法》、《建设项目职业病危害分类管理办法》、《建设项目职业病防护设施“三同时”监督管理办法》(国家安全生产监督管理总局令第90号)等法律、法规、规章的规定,对该扩建项目进行职业病危害预评价工作。
某本体ABS扩建项目职业病危害预评价
目的识别、评价某化工集团新建14万t/年本体abs扩建项目产生的职业病危害因素,探讨防护对策和管理措施。方法通过职业卫生现场调查、检测,收集数据和资料,采用类比法与综合分析进行职业病危害预评价。结果该项目存在的职业病危害因素有其他粉尘、丙烯腈、苯乙烯、丙烯酸丁酯、乙苯、乙二醇、丁二烯、噪声、工频电场、高温,类比检测结果ctwa为苯乙烯<0.1mg/m3,丁二烯0.085mg/m3、丙烯腈<0.1mg/m3,丙烯酸丁酯ctwa最高浓度0.44mg/m3;噪声最高检测值87.0db(a);工频电场强度为0.11kv/m,均低于国家职业接触限值。结论该项目产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。
某扩建项目职业病危害预评价
为分析、识别某电器公司个人护理电器生产基地扩建项目生产过程中可能产生的职业病危害因素,对其危害程度进行预评价,并确定职业病危害风险类别.通过采用类比法、检查表分析法等方法收集数据和资料,进行综合分析.预评价结果表明,拟建项目可能存在的职业病危害因素有粉尘、噪声、高温、甲醛、二氧化锡、铅及其化合物、苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯,项目选址、总体与设备布局、建筑卫生学、职业病危害防护设施等基本符合国家相关法律法规的要求,但职业病危害风险较重.若采取积极有效的防护措施,建立健全职业卫生管理制度,完善职业健康监护管理,从职业卫生角度分析该拟建项目是可行的.
某技改扩建项目职业病危害控制效果评价
为了解某石灰岩矿露天采矿技改扩建项目作业场所职业病危害防护和职业卫生管理工作是否符合国家有关法律要求,对项目现场进行调查分析。结果表明,破碎工、安全检查工接触总尘cstel超过现行职业卫生标准;项目凿岩工、破碎工、装载机驾驶员接触噪声40h等效声级超过现行职业卫生标准;其他工种接触职业病危害因素均未超标;职业健康检查未发现职业禁忌证及疑似职业病。项目职业病防治工作基本符合国家相关法律法规、标准和规范的要求,但应配备充足的职业病防护用品,加强教育和培训,建立、健全职业卫生档案,以控制职业病发病风险,保证工员健康。
某锑业公司扩建项目职业病危害因素识别与预评价
目的对某锑业公司开采、选矿、冶炼改造项目职业病危害因素进行分析、识别与预评价。方法采取类比法、工程分析法、综合分析法等进行评价。结果该建设项目可能存在的主要职业危害因素是:锑及氧化锑、砷、铅、硒、铜等烟尘、砷化氢(物)、氯、氯化氢、氮氧化物、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、硫化氢、粉尘、硫化钠、焦炉挥发物、二硫化碳、锰、苯、甲苯、二甲苯、汽油、酒精、噪声、振动、高温、热、光、工频电磁场、电离辐射、高湿等。其中砷化物、锑、铅烟、粉尘、噪声类比测定结果stel最大值分别为0.33、0.83、0.19、19.90mg/m3、108db(a)。结论该拟建工程为职业病危害严重的建设项目,项目设计自动化程度较高、职业病危害防护设施基本齐全可行。
某公司钽扩建项目职业病危害因素预评价
目的识别某公司钽扩建项目可能产生的职业病危害因素,并对控制效果进行评价。方法按照《建设项目职业病危害评价规范》要求,采用类比法和检查表法进行评价。结果该建设项目在生产过程中可能产生毒物、噪声和高温等职业病危害因素;类比检测结果显示:钽粉车间破碎室和混料室钽的短时间接触容许浓度分别为26.10、26.44mg/m3,超过国家标准。还原、降氧和烧结车间的wbgt指数(湿球黑球温度)分别为26.1、25.9、25.4℃,为高温作业岗位;还原车间及操作室、降温车间、烧结车间、循环水站操作室等工作场所的噪声分别为84、72、81、82、66db(a),符合国家标准。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目。生产过程中可能产生的职业病危害因素是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。
污水处理扩建项目职业病危害预评价
某污水处理厂根据城市发展需求分期建设,现有的1期、2期工程已通过验收,拟建3期工程。为贯彻落实国家有关职业卫生法律、法规、标准及规范,从源头控制或消除职业病危害,切实保障劳动者的健康,笔者于2009年对该项目职业病危害进行预评价。
某污水深度处理扩建工程项目职业病危害控制效果评价
目的通过对某污水深度处理扩建工程项目职业病危害控制效果评价,明确建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,对未达到职业病危害防护要求的系统或单元提出职业病控制措施的建议。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查、检查表法定性和定量评价。结果过滤泵房、澄清池b、过滤软化泵房定点噪声强度超过国家规定的职业接触限值。结论该项目职业病危害防护措施基本可行。
大连市某废物处理厂扩建项目职业病危害预评价
目的识别、评价扩建项目可能产生的职业病危害因素,为卫生行政部门审批该项目提供技术依据。方法采用类比法、检查表法及经验法,对类比项目的职业病危害作业现场进行调查、采样和检测,并对该项目进行综合分析评价。结果该建设项目的选址、总体布局、生产设备布局、厂房设计、职业病防护设计、卫生辅助用室设施等基本符合国家有关规定;该类比现场的24种毒物、2种粉尘、噪声和高温检测结果均符合国家标准。该扩建项目属职业病危害严重的建设项目。结论该项目按类比项目采取的防护措施落实到位,并采纳了所提出的建议,生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,综合分析评价该项目是可行的。
某电机修理中心扩建项目职业病危害预评价
目的对某冶金企业扩建项目的职业病危害控制效果进行预评价。方法依据相关的法律、规范和标准,采用类比分析法,对其拟采取的职业病危害防护设施等进行分析与评价。结果该项目的主要职业病危害因素二甲苯、电焊烟尘、砂轮磨尘、溶剂汽油、噪声、工频电场强度等符合国家职业卫生标准的有关要求。结论该扩建项目产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。
芗城区甲醛新建工程职业病危害评价
[目的]分析2万吨甲醛生产线新建工程投产后,能否造成对工人健康产生影响或明显的职业危害进行建设项目职业病危害控制效果评价。[方法]按劳动卫生规范要求进行监测,用《工业企业建设项目卫生预评价规范》中的单项指数(p1)及综合指数(i)进行评价。[结果]经计算,该化工厂综合指数i为0.69,i≤1.0,评价为i级,综合卫生评价结果为合格。[结论]该建设项目职业病危害控制效果评价为合格,达到国家竣工卫生验收要求,可以投入生产。
某电解铝项目职业病危害预评价
目的通过对某电解铝项目可能存在的职业病危害因素进行预评价,提出有效的防护对策和建议。方法根据国家相关标准,采用类比法、检查表法和经验法相结合的原则进行评价。结果可比性较高的类比企业检测结果显示:氟化氢、co、so2、co2、苯并(a)芘、噪声和石油沥青烟合格率为100%,氧化铝尘、wbgt、工频电场和工频磁场合格率分别为26.67%、33.33%、50.00%和92.59%。结论本项目属于严重职业病危害项目,如果有针对性地强化防护措施,做好个人防护,可以预防职业病的发生。
文辑推荐
知识推荐
百科推荐
职位:民航机场工程
擅长专业:土建 安装 装饰 市政 园林