模糊综合评判法洪水灾害风险评估

本文结合高校运作和财务管理的特点,从决策、内部控制、财务业务和人员等四个方面构建了高校财务风险评估多级指标体系。在此基础上,结合实际案例,运用模糊综合评判法对高校的财务风险水平进行评估,并提出了相应的管理对策。

综合当前国内外学者的理论及方法,以灾害风险系统是致灾因子、孕灾环境和承灾体共同作用的系统为基础,对洞庭湖地区进行洪水灾害风险评估,其中致灾因子用暴雨及以上降雨的加权频次来描述,孕灾环境用地形和河网密度来描述,承灾体脆弱性用内在脆弱性和抗灾救灾能力来描述。首先,对区域洪水致灾因子危险性进行评估;其次,对孕灾环境危险性进行评估;再次,对承灾体脆弱性进行评估;最后,对三者进行叠加分析得出洞庭湖地区洪水灾害风险区划图。其中,沿长江地区、湘江入湖地区和澧水河入湖地区洪水灾害风险高;其次是沿洞庭湖周围地区风险较高;洞庭湖地区边缘风险较低。

岩石隧洞建设中面临很大和众多的风险,利用tbm施工的深埋长隧洞受多种不确定因素影响,具有随机性和模糊性,目前的研究方法难以对其进行准确定量分析。通过深入分析影响tbm施工的风险因素,建立了tbm施工风险综合评价指标体系。基于风险影响因素的层次性,提出了tbm施工风险二级模糊综合评判计算模型,并利用层次分析法(ahp)确定各级因素权重,利用模糊集法确定隶属函数,划分了风险接受等级。以南水北调西线工程深埋长隧洞tbm施工为例,应用二级模糊综合评判计算模型对该工程tbm施工风险进行分析,计算结果表明,该方法是合理性实用的。其理论、方法、思路和结论可供同类工程借鉴。

准确了解区域洪水灾害风险分布状况及规律,对于洪水灾害预警与管理具有重要意义。首先分析了模糊综合评估法的原理,以gis空间技术为手段,建立了基于gis的洪水灾害风险评估模型。然后以马来西亚洪水灾害风险评估应用为例,剖析了洪水灾害风险模糊评估的方法及过程,利用该模型计算出洪水灾害风险并制作了洪水灾害风险等级图和风险指数图。结果表明,该模型对于评价洪水灾害风险是行之有效的。

我国是自然灾害频繁、影响范围广大、经济损失严重的国家。新中国成立以来,经过五十多年的治理,全国主要江河流域的防洪形势有了重大改观。由于洪水的影响因素众多,人类对自然界认知的局限性,目前尚无法完全从定性和定量的角度预知洪水发生的准确时间和真实过程;此外由于经济条件的限制和出于环境、资源等方面的考虑,洪水灾害目前还难以全面防范或彻底消除。多年来,随着我国人口的持续增长和经济的迅猛发展,我国洪涝灾害损失具有逐年增大的趋势。因此,增强全民防范洪水灾害风险意识,更好地认识自然和利用自然为人类造福,把洪水灾害的损失降低到最小。

本文结合高校财务管理的特点,从内部控制、财务业务、财务人员和流程管理等4个方面构建了高校财务风险管理评估多级指标体系。在此基础上,运用层次分析法和模糊综合评判法对高校的财务风险管理水平进行评估,并结合实际案例给出了具体的计算步骤。

为确保地铁建设期间城市排水设施安全,对可能发生的排水事故进行预警和控制,根据实际中城市排水设施运行状况和破坏情况,从排水设施自身影响因素、地铁施工影响因素、环境风险因素3个方面对城市排水设施安全风险影响因素进行分析,形成城市排水设施影响因素指标体系.采用模糊综合评判方法建立评判模型,并运用层次分析法确定各影响因素指标权重.利用该评判模型对某市临近地铁施工的排水设施进行安全风险评估,结果表明该管线处于危险状态,与后来发生的管道破坏情况相符合,表明该系统模型适合用于地铁建设期间排水设施安全风险评价.

基于系统安全原理和隧道火灾事故的统计结果,从"人—机—环境—管理"四个方面建立了公路隧道火灾风险评价指标体系；根据隧道火灾事故的复杂性和不确定性等特点,运用模糊综合评判法,建立了公路隧道火灾风险综合评价模型；通过某公路隧道实例应用,确定了公路隧道的风险级别,并提出了消防安全措施。

高校德育工作具有独特性、复杂性和模糊性,以往对高校德育工作的评价,要么以定性评价为主,要么以定量评价为主,这样的评价方式都不够客观、公正、有效、合理,如何有效、科学地评估高校学生德育工作是高校教育工作者们一直苦苦探寻的。针对高校德育工作的复杂性和模糊性,利用模糊综合评判法对高校德育工作展开定性和定量相结合的评估。该方法原理简单、切实可行而且较能科学、真实的反映德育工作的实际状况,该方法对评估高校学生德育工作具有一定的推广价值。

研究目的铁路施工企业工程承包中潜藏着众多不确定风险,这些风险涉及面广、影响因素多、损失危害程度高,在投标时采用有效的方法对工程承包风险进行准确分析,可以提高投标决策效率,进而提高工程效益。研究方法在充分研究铁路工程承包风险因素的基础上,介绍了层次分析法和模糊综合评价法用于铁路工程承包风险分析评价的步骤方法,为铁路工程承包风险分析和评价提供了定性与定量相结合的综合评价方法。研究结果通过中铁十六局投标兰武二线乌鞘岭隧道实例演示了操作过程,证明了该方法的科学性和可行性。研究结论在铁路工程承包中,风险是客观存在的,且具有较大的不确定性和模糊性。用模糊数学工具将许多观念性的难以精确度量的风险因素量化,既克服了传统优化法仅限于解决定量问题的缺点,又弥补了采用经验估计的方法较难解决复杂问题,且容易产生偏差又不易得出确切结果的不足,大大提高了决策效率和准确性。因此将模糊综合评判法应用到铁路工程承包风险评价是科学合理的。该方法在实际应用中所面临的主要困难是对专家意见的采集和处理。

本文结合高校财务管理的特点,从决策风险、内部控制风险、财务业务风险和财务人员风险四个方面构建了高校财务风险管理评估多级指标体系.在此基础上,运用模糊综合评判法对高校的财务风险管理水平进行评估,并结合实际案例给出了具体的计算步骤.

在综合分析高校图书馆火灾风险性因素的基础上,建立了高校图书馆风险性评估指标体系.鉴于层次分析法的不足,运用模糊层次分析法确定各评估因素的权重值,根据模糊综合评判方法的数学模型对某高校图书馆火灾风险进行评估,得出其火灾安全等级.模糊综合评估结果符合实际,可作为高校图书馆消防安全等级的评判依据.

模糊综合评判法用于评估高等教育的原理在于要用模糊集合论及其隶属度。此种方法的优点在于:数学模型简单,易于应用和对多指标的复杂问题评估得到较好的结果。

0引言\n随着中国基础设施建设的快速发展,具有跨越能力强、经济性良好、外形美观等优点的斜拉桥建造数量越来越多.但斜拉桥的施工过程复杂,在施工过程中存在各种各样的风险干扰[1],因此有必要对斜拉桥的施工过程进行风险评估.\n曾勇利用定性、定量结合的方法研究了某一斜拉桥钢桁架梁最大悬臂端的位移失效概率[2];谷音、冯海清、吴文明研究了桥梁在地震作用下的风险概率,取得了良好的结果[3-5];阮欣[6]通过研究复杂桥梁施工过程,说明了风险评估的一般过程;嵇正永、巩春领研究了桥梁在施工阶段的风险对策[7-8];tung-tsanchen[9]研究了桥梁施工中高空坠物的风险评估;duygusaydam[10]研究了桥梁上部结构的全生命周期风险.目前国内外学者对桥梁整体或某一突发状况的风险评估研究较多,单独对斜拉桥索塔施工阶段的风险评估研究较少.

文章运用模糊综合评判法建立了隧道施工岩溶预报的应用模型。基于模糊数学理论,以\"地质法+trt+gpr+超前风钻孔\"的综合施工地质预报体系为基础,采用勘察及地质调查资料、trt成果图色谱特征、电磁波综合特征、超前风钻孔钻进综合特征、掌子面溶蚀情况和地下水发育情况等六个评价因素,建立了隧道施工岩溶预报模糊综合评判法应用模型,并在武神公路椿树垭隧道施工岩溶预报中得以应用。

本文简述了模糊综合评判的理论，以水电站正常蓄水位选择的实例，结合笔者参加“全国中型水电开发战略研究”中应用模糊优选理论的实践与经验，说明了应用模糊综合评判理论于水电规划的可行性与简捷、方便之处，总结了应用中的关键与处理技巧，分析了尚存在的主要问题与进一步研究的方向．

传统的建筑节能评价存在很大的片面性和单一性。通过对先进设计、工艺、材料和技术应用程度的系统分析建立建筑节能指标体系并对其进行模糊综合评判,得出建筑节能综合评价效果,改变了以往建筑节能评价的缺点,使建筑节能综合评价更加趋于科学合理。

风险评价本身就具有模糊性,因此可以引入模糊数学理论对工程项目投标风险进行模糊综合评判。从风险因素集合、各因素的权重集合、风险因素评判集、隶属度矩阵综合评判5个方面提出了模糊综合评判模型,并结合工程实例进行了模型的应用研究。

隧道和地下工程施工是一个受地质条件、岩土体性质、开挖方法和支护结构、施工组织及管理等多种复杂因素影响的动态过程,合理的安全风险分析与评价是及时、适当地采取应对措施降低安全风险的关键.基于已有的岩体隧道施工的五级风险等级标准和二层安全风险评价指标体系,通过对非定量的因素进行定量化处理,利用层次分析法求得各个指标的权重,建立了相应的评判因素集与评判矩阵.采用这种方法对兰武二线乌鞘岭隧道f7断层段的原定施工方案的安全风险进行评价,得出了较为合理的结果.

通过模糊综合评判和风险资料分析等,提出水利水电工程建设的常见风险,并借鉴项目风险管理理论,结合大型水利水电工程施工特点,对溪洛渡电站左岸地下电站进水口施工方案的风险进行了识别,分析了引起进度风险的不确定因素,建立了模糊综合评判的数学模型,以评价结果为依据,科学地分析了施工中的进度风险因素,制定了科学的风险管理方案,采取多种措施进行风险控制和防范,保证了工程建设目标的顺利实现。

为了更加科学规范地对施工企业的信用进行综合评价,结合施工企业经营管理的特点,首先构建一个合理的施工企业信用评价指标体系,然后应用层次分析和模糊综合评价相结合的方法,确定各指标权重及企业的信用等级。实例分析的结果表明,信用指标的设置符合工程实际,模糊层次分析方法对实施施工企业的信用评价是可行的。

企业间的较量已经从基于产品的竞争转向基于客户资源的竞争,提高顾客满意度已经成为现代企业取得竞争优势不可或缺的因素。文章就顾客满意度的综合评判和各影响因素影响程度的测算进行了讨论,将模糊综合评判方法应用于该问题的测量,并使用excel给出了计算机解