某化工公司有机氯化工产品项目职业病危害控制效果评价

为了解某石灰岩矿露天采矿技改扩建项目作业场所职业病危害防护和职业卫生管理工作是否符合国家有关法律要求,对项目现场进行调查分析。结果表明,破碎工、安全检查工接触总尘cstel超过现行职业卫生标准;项目凿岩工、破碎工、装载机驾驶员接触噪声40h等效声级超过现行职业卫生标准;其他工种接触职业病危害因素均未超标;职业健康检查未发现职业禁忌证及疑似职业病。项目职业病防治工作基本符合国家相关法律法规、标准和规范的要求,但应配备充足的职业病防护用品,加强教育和培训,建立、健全职业卫生档案,以控制职业病发病风险,保证工员健康。

目的明确某固汞生产项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,提出职业病危害的关键控制点和防护要求,保护劳动者健康。方法采取职业卫生学调查、检查表法、工作场所职业病危害因素检测等方法对该建设项目进行评价。结果该建设项目生产过程产生的主要职业病危害因素有:汞、噪声、丙酮、硫化氢、一氧化碳、二氧化碳、一氧化氮、二氧化氮等。经检测空气中汞浓度范围在0.002～0.020mg/m3,外包装间空气中汞ctwa超标。噪声强度在59.0～87.9db(a),机修间和废气处理机组lex,8h超标。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目,应加强职业卫生管理与职业病危害防护措施的持续改进,提高劳动者自我防护意识。

*************************************0建设项目职业病危害控制效果评价报告书************** *********************第1页共39页 某某化工有限公司***************************建设项目职业病危 害控制效果评价报告书 1总论 1.1项目背景 根据《中华人民共和国职业病防治法》、《使用有毒物品作业场所 劳动保护条例》的规定，对可节能产生职业病危害的信件、扩建、改 建建设项目和技术改造、技术引进项目，在竣工验收前，建设单位应 当进行职业病危害控制效果评价。建设项目在竣工验收时，其职业病 防护设施经卫生行政部门验收合格后，方可投入正式生产和使用。职 业病危害控制效果评价由依法设立的取得

目的对某锅炉厂职业病危害控制效果进行评价,为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法采用现场职业卫生学调查、按国家职业卫生防护标准的规定及监测规范进行监测和评价。结果正常工作状态、工作最大条件下布点监测的结果在国家标准规定的工作人员和公众的剂量限值以内。结论该锅炉公司扩建放射性项目职业病危害控制效果基本合格。

目的对某设备制造有限公司新建裂解炉模块制造项目职业病危害控制效果进行评价,控制和降低职业病危害因素对劳动者健康的影响,使工作场所职业病危害因素的浓度(强度)达到国家职业卫生标准要求,控制和杜绝职业病的发生。方法通过收集相关资料、职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查及检查表法等方法进行综合评价。结果该新建项目主要职业病危害因素是电焊烟尘、砂轮磨尘、氧化铁尘、苯及苯系物、金属镍及其化合物、锰及其化合物、噪声、x射线辐射等,其中氧化铁尘时间加权平均(twa)浓度达13.4(mg/m3),超过pc-twa,其余生产性粉尘浓度、毒物浓度均未超过pc-twa,各测点噪声强度均未超过85db(a),无损探伤室x射线防护空气比释动能率均低于2.5(μgy/h);职业健康监护未发现疑似职业病及职业禁忌证者。结论该新建项目的职业病危害控制效果基本符合职业卫生要求,已基本具备职业卫生方面的工程竣工验收条件。

应用现场职业卫生学调查、检测检验法识别和分析某新型发动机生产过程中存在的职业病危害因素及危害程度,评价职业病危害防护措施的效果。结果显示该项目职业病危害防护措施基本有效,依据建议整改,可进一步降低职业病发病风险。

目的评价某重型机械有限公司全地面起重机项目职业病危害控制的效果。方法采用现场职业卫生学调查方法,对职业病危害因素种类、分布及浓度进行综合评价。结果电焊、油漆、铆工岗位为职业病危害关键控制岗位;电焊烟尘、砂轮磨尘、锰及其化合物、甲苯、二甲苯、乙酸丁酯、手传振动和噪声是职业危害因素,并成为该项目关键控制因素。粉尘、毒物检测的合格率为100%,噪声检测合格率75%,手传振动合格率为0。结论该项目属职业病危害较重的建设项目,职业病危害控制效果良好;针对职业病危害因素和存在问题,应完善有效防控措施,避免职业病危害对职业人群健康不利影响。

建设项目职业病危害控制效果评价 委托方（企业）需提供的资料 一、提交基本资料 1、立项批复文件、规划红线图、建设项目设计卫生审查认可书 2、总平面布置图、生产车间设备布局图 3、建设项目职业病危害预评价报告书、环评报告书、安评报告书 4、职业病健康检查报告 （注：黑体字是必须资料） 二、试运行报告 1、项目基本情况（表1） 项目名称 项目性质 建设地址 规模（投资规模及生产规模） 建设情况（建设进度情况，什么时候开工建设、建成、开始 试运行等） 建筑物的高度和间距 2、设计生产能力和实际生产能力（表2） 表2生产能力一览表 产品名称原设计生产能力 (年产量或产值) 现实际生产能力(年 产量或产值) 备注 3、总体布局及生产设备布局（表3、4，图1） 表3本项目总体布局 序 号 建筑物名称层数层高布置内容 1 2 3 表4生产设备一览表 序 号

中华人民共和国国家职业卫生标准 gbz/t197—2007 建设项目职业病危害 控制效果评价技术导则 2007—08—13发布2008—02—01实施 中华人民共和国卫生部发布 目次 前言,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ⅲ 1范围,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1 2规范性引用文件,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1 3术语和定义,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1 4评价目的和基本原则,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,2 5评价依据,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,2 6评价范围与内容,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,3 7评价方法,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

目的对某冶金化工厂技术改造项目建厂后生产过程中可能产生或存在的主要职业病危害因素进行识别、分析和评价。方法依据国家相关标准,对该建设项目的类比对象进行现场调查和检测,采用类比法、检查表法和经验法进行分析和评价。结果经类比调查检测生产过程中产生粉尘、化学毒物、噪声,其中有1个检测点氧化锌stel超标,噪声有3个检测点超标,合格率为72.7%。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目。如能认真落实拟采取的各种职业病危害因素防护措施及本评价报告中所提出的补充控制措施,从职业卫生防护角度分析该项目是可行的。

目的识别、分析某化工物流扩建仓库用房建设项目可能产生职业病危害因素,评价危害程度,确定职业病危害类别,从职业病防治角度评估建设项目的可行性,为建设项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法综合运用类比法、检查表法及经验法进行分析评价。结果该项目在混兑生产和装卸、仓储过程中,可能产生的职业病危害因素主要有甲苯、二甲苯、三甲苯、异丙醇、丁醇、丙醇、甲基丙烯酸甲酯、乙酸丁酯、甲基异丁基甲酮、丁酮、乙酸乙酯、硝化棉、正己烷、正庚烷、甲醇、乙醇、乙酸丙酯、二异丁基甲酮、乙二醇乙醚、乙酸异戊酯、2,4甲苯二异氰酸酯、异佛尔酮、噪声、工频电场。该拟建项目属职业病危害严重的建设项目。结论该项目在生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。

目的分析某精细化工企业存在的职业病危害因素,评价职业病防护措施的防护效果,提出改进对策。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法进行评价。结果该扩建项目是一种新型高活性杀生剂生产项目,存在的主要职业病危害因素为乙酸乙酯、甲醇、液氨、氯气、氯化氢、液体氢氧化钠和甲苯、二甲苯及噪声等,属于严重职业病危害项目。结论该项目针对化工企业跑、冒、滴、漏的特点,都采取了相应的控制措施,调查与检测结果证实,现有职业病危害的治理措施是可行的。

依据《建设项目职业病危害评价规范》等相关规范和标准,通过现场调查和检测对某热电联产工程项目职业病危害进行评价。该项目燃料系统、锅炉系统、化学水系统、脱硫系统均存在不同种类、不同程度的职业病危害因素,职业病危害防护设施和个人防护用品等方面有待改善,特别是除尘措施应进行改造与完善。

某公司胶衣改造项目生产线自投入使用以来已试运行6个月,根据《中华人民共和国职业病防治法》、《建设项目职业病危害分类管理办法》等的有关规定,我们通过职业卫生现场调查,分析项目存在的职业病危害因素、危害程度及其对劳动者健康的影响,评价防护措施及其效果,对本建设项目进行职业病危害控制效果评价。

目的对某船舶重工改造项目存在的职业病危害因素及采取的防护措施进行分析和评价。方法采用现场职业卫生调查、职业病危害因素检测和定量分级法进行评价。结果该项目存在粉尘、二氧化锰、苯和二甲苯、噪声、手传振动、紫外辐射等职业病危害因素,粉尘、二氧化锰ctwa分别为20.000、0.205mg/m3,苯和二甲苯最大浓度分别为15.3和474.0mg/m3,噪声强度最高96.4db(a),手传振动强度43.3～68.7m/s2,紫外辐射最高2.40μw/cm2,其他岗位工人接触的职业病危害因素的浓度(强度)均低于国家标准规定。结论该项目在建设阶段基本上执行了国家有关规定,针对各种职业病危害因素采取了相应的防护措施,产生的职业病危害因素是可以得到预防和控制的。

目的分析和评价某卷烟厂改造项目职业病危害控制效果,从源头控制或消除职业病危害,为劳动者创造符合国家职业卫生要求的工作环境。方法采用职业卫生现场调查法、职业卫生检测法和职业健康检查等进行综合分析、定性和定量评价。结果制丝车间的片烟拆包、烟梗拆包、薄片车间打梗机投料和膨化线投料挡车工工作日内接触的烟草尘及锅炉房碎煤工、上煤工、煤斗工工作日内接触煤尘的ctwa(2.61～11.8mg/m3)和超限倍数(2.22～8.75)超过国家职业卫生标准要求;薄片车间的切片机、双搅、扎机、接丝选叶区、烟梗接料和膨化线接料挡车工工作日内接触烟草尘的ctwa(2.37～10.2mg/m3)超过国家职业卫生标准要求;纤维滤棒成型机yl12/af12、薄片车间的扎机、烟梗投料、烟梗接料和膨化线接料等挡车工工作日内接触的生产性噪声强度在85.0～88.5db(a)之间,超过国家职业卫生标准要求。其他各工种工作日内接触职业病危害因素的浓度或强度均符合国家职业卫生标准要求。结论综合各方面分析,在确保各类防护设施有效运行、保证生产设备的正常运转、全面落实控制职业病危害补救措施的前提下,该项目在职业病危害控制方面是可行的。

采用职业病危害因素检测、职业卫生调查、职业健康检查、检查表分析法等对该项目进行职业病危害控制效果评价。该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有化学毒物、粉尘、噪声、高温等,各职业病危害因素的检测结果均符合国家卫生标准要求。该建设项目生产工艺、总体布局、生产设备及工艺布局、个体防护用品配备及使用情况、辅助用室、应急救援、职业病危害防护设施、职业卫生组织管理措施等基本符合《工业企业设计卫生标准》及国家其他相关卫生要求。其职业病危害控制措施有效、可行。

目的对某公司蓄电池扩建项目中存在的职业病危害因素及采取的防护措施效果进行分析和评价。方法采用现场职业卫生调查、职业病危害因素检测和定量分级法进行评价。结果该项目产生的职业病危害因素为铅尘、硫酸、噪声,硫酸为0.13~0.37mg/m3,铅尘为0.004~0.009mg/m3,噪声为4.4~84.9db(a),属于职业病危害严重项目。结论该建设项目职业卫生防护措施符合国家职业卫生标准,产生的职业病危害因素是可以得到预防和控制的。

目的明确该项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施运行情况及其效果,对未达到职业病危害防护要求的系统或单元提出职业病控制措施的建议。方法采用职业卫生现场调查,并通过检查表分析法评价职业病防护设施和职业卫生管理体系,对工作场所存在的主要职业病危害因素进行检测与评价,对作业人员进行职业健康检查与评价。结果该项目在生产过程中产生和存在的职业病危害因素有:有毒化学物质、粉尘及物理因素,其中催化剂配制岗位苯(cstel3.85～42.53mg/m3)、二氯乙烷(cstel<2.20～71.97mg/m3)、氯化氢(cmc0.10～8.00mg/m3)均超过职业接触限值要求。经对催化剂配制岗位防毒设施改造后检测,以上物质检测结果均符合职业接触限值的要求。职业健康检查未发现疑似职业病或职业病患者。结论该项目的职业病防护设施有效,管理制度得到落实,能有效保护劳动者健康。

目的识别某照明企业新建项目产生的职业病危害因素,评价职业病危害防护措施及其效果。方法依据《工业企业设计卫生标准》(gbz1-2010)、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》(gbz159-2004),采用现场调查、现场检测、定量分级等方法对本建设项目进行评价。结果本建设项目的选址、总平面布置、设备布局、职业病防护设施、卫生辅助用室、个人防护用品等符合国家有关规定;主要职业病危害因素有粉尘、汞、乙酸丁酯、环己酮、丙酮、二氯甲烷、异丙醇、二氧化硫、二氧化锡、铅及其化合物、锰及其化合物、噪声和高温。7个工作岗位的噪声超过国家标准要求,噪声的最高强度为90.1db(a);4个岗位的高温超过国家接触限值;其余职业病危害因素均未超过国家标准。结论本项目的职业病危害控制措施有效、可行。

目的分析和评价某二甲基亚砜项目职业病危害控制效果,探讨防护措施及防治对策。方法通过职业卫生现场调查、职业健康检查、职业病危害因素检测等途径收集相关数据和资料,采用检查表法、定性和定量法进行综合性评价。结果该项目的主要职业病危害因素有噪声、高温、硫化氢、甲醇、氮氧化物。检测结果表明,噪声强度为69.2～75.3db(a),wbgt指数范围27.9～29.2℃。该项目作业场所职业病危害因素浓度或强度均符合国家职业接触限值。结论该扩建项目属于职业病危害严重的建设项目,职业病危害防护措施基本可行有效。

目的分析扩建项目存在的职业病危害因素及危害程度，评价其防护措施效果，为扩建项目提供职业病防护对策和建议。方法通过职业卫生现场调查、危害因素检测等方法，采用检查表法、定性与定量分析进行综合评价。结果该扩建项目的总体布局、建筑卫生学、职业病防护设施、卫生辅助用室等方面均符合国家相关的职业卫生标准。生产过程中产生的主要职业病危害因素为粉尘、有毒物质（一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等）和噪声等，其检测结果除粉尘定点和噪声定点部分点位超标外（粉尘定点、噪声定点检测合格率分别为87．18％和70．21％），其它均符合职业卫生接触限值。结论该扩建项目的职业病危害控制措施是有效可行的。