家园公司诉森得瑞公司合同纠纷案
家园公司诉森得瑞公司合同纠纷案——【裁判摘要】合同的显失公平,是指合同一方当事人利用自身优势,或者利用对方没有经验等情形,在与对方签订合同中设定明显对自己一方有利的条款,致使双方基于合同的权利义务和客观利益严重失衡,明显违反公平原则。双方...
中兴通讯(杭州)有限责任公司诉王鹏劳动合同纠纷案
(最高人民法院审判委员会讨论通过2013年11月8日发布)【裁判要点】劳动者在用人单位等级考核中居于末位等次,不等同于\"不能胜任工作\
某汽车配件厂房、办公楼等工程施工合同纠纷案
一、工程基本情况: 该工程位于深圳,为某汽车配件主厂房、办公楼、单身宿舍、员工楼和附属 工程及室外道路等工程,建筑面积为31349平方米。 二、合同纠纷焦点: 本工程在法院移交的资料中出现了两份施工合同,其中一份是被告提供的 施工合同(未经备案),合同约定:“合同造价为2430万元;承包范围见土建 工程承包规格书附件1至附件9(附件1至附件9合计造价2430万元,含消防 工程);本工程除设计变更的部分按深圳市建委各时期生效之最新文件调整材料 和工人费用外,总价、单价均以本合同造价为准,一次包定,结算时不作调整”。 另一份是原告提供的施工合同(经深圳市龙岗区定额价格管理站备案),合同造 价为2500万元,合同承包范围未明确包含消防工程,原告提供的合同附件1-9 与被告提供的合同附件相同。在法院移交的资料中有原告与某消防工程有限公司 签订的该工程消防工程施工合同
工程合同纠纷案例评析
工程合同纠纷案例评析——十个合同纠纷的案例判决和评析。本文为pdf格式,共7页。
装饰装修合同纠纷案例
篇一:某人诉某公司装饰装修合同纠纷案 某人诉某公司装饰装修合同纠纷案 ________________________________________________________________________________ _______ (2009)浦民一(民)初字第18083号 民事判决
这起购房合同纠纷案应如何处理
这起购房合同纠纷案应如何处理——这起购房合同纠纷案应如何处理
合作开发房地产合同纠纷案
深圳富山宝实业有限公司与深圳市福星股 份合作公司、深圳市宝安区福永物业发展总 公司、深圳市金安城投资发展有限公司等合 作开发房地产合同纠纷案 裁判摘要 合同一方当事人构成根本违约时,守约的一方当事人享有法定解 除权。合同的解除在解除通知送达违约方时即发生法律效力,解除通 知送达时间的拖延只能导致合同解除时间相应后延,而不能改变合同 解除的法律后果。当事人没有约定合同解除异议期间,在解除通知送 达之日起三个月以后才向人民法院起诉的,人民法院不予支持。 最高人民法院民事判决书 (2010)民一终字第45号 上诉人(原审原告):深圳富山宝实业有限公司,住所地广东省深 圳市深南中路东方大厦1605室。 法定代表人:许礼庚,该公司代理董事长。 委托代理人:王国安,广东信利盛达律师事务所律师。 委托代理人:徐
一宗保险合同纠纷案引发的思考
案件背景2006年1月31日,a商业银行重庆市分行(以下简称\"a银行\")与重庆市某再就业汽车运输联合服务中心(以下简称\"服务中心\")签订了一份汽车消费贷款合作协议,协议约定:a银行为服务中心销售的国产机动车辆提供消费贷款,贷款协议金额为900万元。服务中心须在a银行开立贷款保证金账户,在其推荐的机动车消费贷款发生时,即按不低于贷款金额的
承揽合同纠纷案评析
承揽合同纠纷案评析 北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2006)海民初字第﹡﹡号 原告北京﹡﹡广告有限公司,住所地北京市朝阳区建国路88号现代城2号楼0805室。 法定代表人﹡﹡,总经理。 委托代理人﹡﹡,女,盛邦联合(北京)法律咨询有限公司法律顾问,住北京市朝阳区建国 路88号现代城b座702室。 委托代理人﹡﹡,女,该公司客户部经理,住北京市朝阳区马道口3-6-504。 被告北京﹡﹡科技发展有限公司,住所地北京市海淀区信息路22号上地科技综合楼b座8层。 法定代表人﹡﹡,董事长。 委托代理人陈﹡﹡,北京市宏健律师事务所律师。 原告北京﹡﹡广告有限公司(以下简称华阳恒通公司)与被告北京﹡﹡科技发展有限公司(以 下简称金中恒公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由本院代理审判员张﹡﹡独任审判, 公开开庭进行了审理。原告华阳恒通公司的委
监理合同纠纷案审理始末
监理合同纠纷案审理始末——因此,依据现行行业法规和双方合同约定,福田区审计局经业务会议研究决定,按工程造价增加额,按合同原约定的百分比率,相应增加监理费用。对确有延长工期,根据现场签证资料,按实际计算增加的附加工作酬金,最终审定工程监理费...
一宗海运保险合同纠纷案
一宗海运保险合同纠纷案——一宗海运保险合同纠纷案
水路运输合同纠纷案
提要:不具有运输许可证的单位和个人从事水路货物运输违反法律和行政法规的强制性规 定,所签的运输合同无效;水路货物运输合同虽然无效,若合同已经履行,托运人仍应支付 运费;《运单》没有托运人签章的,不能单独作为认定托运人的依据。 〔案情〕 原告:广州南方友联船务有限公司(简称友联公司) 被告:开平市均明运输服务有限公司(简称均明公司) 被告:广东开平涤纶企业集团公司(简称开平涤纶公司) 2001年8月16日,友联公司与均明公司签订了一份《运输协议》,约定:均明公司提供货物 给友联公司运输,每吨运价暂定65元;均明公司在船舶到港并受载时即支付该航次40%的运 费给友联公司,余款在船舶卸货后5天内付清。其后,友联公司与均明公司又分别签订了九 份《运输合同》,九份运输合同均没有记载签订时间。 其中第一份《运输合同》约定:由友联公司“新泰源”轮承运均明公司业务,从开
精细建筑公司诉大发房地产公司建设工程施工合同纠纷案
精细建筑公司诉大发房地产公司建设工程施工合同纠纷案 一、案情简介 2002年3月15日,大发房地产公司与精细建筑公司签订《建设工程施工合同》。约定: 由精细建筑公司承建位于某市广达路的新发大厦。施工范围包括:框架18层,施工图纸范 围内的土建、水、电、暖、卫、电气工程,包工包料,施工面积20000平方米。工程价款暂 定1900万元,建筑材料价格涨跌幅度为目前市场平均价格20%内时,合同价不能调整;图 纸范围内的设计变更,可调整工程价款,但幅度上下不超出200万元。开工时间为2002年 5月1日,竣工时间为2003年11月底。甲方先支付工程总价8%的工程款,以后按施工形 象进度支付,工程进度款支付到70%时,逐月扣回工程预付款。余款扣除5%保修金后,在 工程竣工后10日内支付。工程质量标准为优良,如获鲁班奖,则按工程总造价的10%给
事实劳动关系的认定与处理-金某某诉某广告公司解除劳动合同纠纷案
事实劳动关系的认定与处理-金某某诉某广告公司解除劳动合同纠纷案
劳动合同纠纷案例解析
劳动合同纠纷案例解析——劳动合同纠纷案例解析,ppt格式,共36页。 1、何某与用人单位虽未签订劳动合同,但双方存在事实劳动关系。解除劳动关系,应当书面通知劳动者。用人单位口头通知当日收回申诉人的工卡、员工手册,并于7月1日收回工作服,何某已不可...
涉港融资租赁合同纠纷案件的审理
涉港融资租赁合同纠纷案件的审理——自上世纪90年代以来,伴随着外资特别是港资的大量涌入,包括深圳在内的珠三角地区制造业的空前繁荣,以“三来--*b”企业为主的一批中、小企业急需寻找新的融资渠道以引进技术设备。与此同时,我国经济逐步由计划体制向市...
商品房预售包销合同纠纷案例
商品房预售包销合同纠纷案例——甲系一自然人.乙系一房地产开发公司,2002年6月.甲.乙签订《认购合作协议书》.约定:甲认购乙商品房18套。协议对该18套房的位置、建筑面积.单价均明确约定.并约定甲预交定金18万元《按1万元/套)计算,甲将以上18...
施工合同纠纷案件审理问题初探
施工合同纠纷案件审理问题初探——由于建设工程合同纠纷争议内容和案件事实错综复杂,涉及法律适用的新情况和新问题较多,各地为统一本辖区办案所作的纪要、规定和指导性意见不一,法官在办案中具体适用法律时认识的差异等,以至在审理建设工程施工合同纠纷案件的审...
从涉港担保合同纠纷案件引发的思考
本文从一个涉港担保案件出发,分析了法律规避、公共秩序保留和直接适用的法这三种国际私法理论在该案中适用的争议,进一步探讨了三种理论的关联和区别。
施工合同纠纷案件审理问题初探
由于建设工程合同纠纷争议内容和案件事实错综复杂,涉及法律适用的新情况和新问题较多,各地为统一本辖区办案所作的纪要、规定和指导性意见不一,法官在办案中具体适用法律时认识的差异等,以至在审理建设工程施工合同纠纷案件的审判实践中,出现了许多不容忽视的问题。
债券包销合同纠纷案件的法律分析
【当事人】再审申请人(一审原告、二审上诉人):海南赛格国际信托投资公司管理人(简称赛格公司)被申请人(一审被告、二审被上诉人):海南机场股份有限公司(简称海南机场公司)被申请人(一审被告、二审被上诉人):海口美兰国际机场有限责任公司【裁判结果】裁定驳回再审申请。【案情简介】1994年12月,海南机场公司向国内企业、事业单位和社会公众发行企业债券,委托赛格公司代理发行(方式为全额包销)和到期兑付。
审理合同纠纷案件的若干问题
本文主要结合有关\"宅基地买卖\"案件,探讨审理合同纠纷案件的若干问题。
某建筑工程施工合同纠纷案评析
案情背景2005年3月18日,经过招投标工作,x公司与y集团签订了《x公司新建厂工程施工承包合同》。合同约定由y集团承建x公司新建厂的厂房、办公楼等厂区部分总体工程,合同对双方
一起建筑工程合同纠纷案的启示
不久前,北方某建筑工程公司(以下简称建筑公司)诉北方某造船实业开发总公司(以下简称实业公司)建筑工程合同纠纷一案,在实业公司与律师的艰苦努力下,历经市中级人民法院和省高级人民法院17个月的审理,从建筑公司提出的850万元诉讼请求,到一审判决的515万元、二审调解的280万元,从而减少570万元的损失,使本案得到了比较圆满的解决.
文辑推荐
知识推荐
百科推荐
职位:造价预算员
擅长专业:土建 安装 装饰 市政 园林